国民民主党など野党６党１会派は、物価高対策などの遅れは許されないとの認識で一致。

そんな局面で、石破批判や石破降ろしをやっていたのは誰？と問いただしたくなります。
現首相に協力し、遅れが許されない物価対策をするべきところ、それをやっていなかった方々全員の問題でしょ？
このタイミングで１カ月の空白を作ったのは、野党側にも問題があるのではありませんか？それを善人面して何かを言うのは違うと思うんですけどね。

何をやっても、否定と批判をされ、何の協力も得られず、では辞めます。と言うと、それはそれで文句を言うわけですよね。

それって、小学生レベルのいじめの構図と同じなのでは？

年収の壁の話の際、相手が自分の意見を飲んでくれないからと、話にならないと席を立って責任を放棄した党や、二枚舌で野党の時は、日本経済が疲弊している最中、韓国との通貨スワップを５倍に増やしたり、野党の時は増税反対で与党に回ると増税を口にし、序に自分の代で消費税増税を決め、増税の批判を次の与党に擦り付ける元首相の党が一体何を言っているのかと。

石破首相を追い込みリスクのある政治の空白を作ったわけですから、当然その対策はあって然るべきですよね。ですが、何の考えも無く、ただ政権が欲しいがために現政権に反対し非協力的な態度を取っているわけですよね？
与党時代に増税に踏み切ったのは、それをせざるを得ない状況だったからなのでしょう。なら、その立場で野党として何が正しいのかを考え議論をすれば良い話なのではありませんかね。
こんなのが政治家をやっているわけですよ。
誰がやっても変わらないのであれば、失脚狙いの揚げ足取りや批判を止め、建設的な議論をすべきなのではありませんかね。


■続く政治空白、政策協議停滞＝野党反発、月内の国会召集訴え―自民総裁選
(時事通信社 - 09月10日 07:31)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=8469958

　石破茂首相の後任を決める自民党総裁選は「９月２２日告示―１０月４日投開票」と決まり、政治空白はさらに１カ月近く続くことになった。物価高対策やガソリン税の暫定税率廃止などに関する与野党協議の停滞は避けられない。当面「見せ場」を奪われることになった立憲民主党など野党は、月内の臨時国会召集を要求する構えだ。

　告示が２２日となったのは、１００万人を超える党員・党友の選挙人名簿を確定する必要があるためだ。総裁選挙管理委員会の逢沢一郎委員長は９日、記者団に、昨年の総裁選とは異なり投票資格を２年以上党費を納めた党員に限定し、選挙期間も３日短い１２日間にしたと説明。「秋の臨時国会を考慮しなければならないし、来年度の準備も待ったなしだ」と語った。

　与党は７月の参院選大敗で衆参共に少数与党となったことを受け、給付付き税額控除や暫定税率廃止などを巡って野党との協議に着手した。だが、税額控除の協議は自民が立民から短時間説明を受けた１回だけ。暫定税率は実務者協議を重ねたが代替財源で折り合えず、次回の日程は決まっていない。

　自民幹部は「こういう状況で他党に声は掛けにくい」と述べた。

　これに対し、立民と日本維新の会、国民民主党など野党６党１会派は９日、国対委員長が会談し、物価高対策などの遅れは許されないとの認識で一致。立民の笠浩史国対委員長は記者団に「総裁選をやりながら、国会をやってもいい」と自民をけん制した。




　国民民主の玉木雄一郎代表は記者会見で、臨時国会の召集が１０月中旬以降になるとの見方を示し、「国民生活にとってマイナスのスケジュールになっている」と批判した。

　不満は与党の公明党からも出ている。西田実仁幹事長は９日の会見で、現金給付の実現に向け、首相が指示した経済対策の議論を進めるべきだと強調。自民党の森山裕幹事長に直接要求したと明かした。

　政府・与党は経済対策の裏付けとなる２０２５年度補正予算案を臨時国会で成立させる方針だが、野党との協議も必要になる。与党内の一部からは「補正を年内に仕上げるのは難しい」（自民幹部）との声も漏れている。　

野党国対委員長会談に臨む立憲民主党の笠浩史国対委員長（左から４人目）ら＝９日、国会内
野党国対委員長会談に臨む立憲民主党の笠浩史国対委員長（左から４人目）ら＝９日、国会内