コマンドスティックPSカスタム vs リアルアーケードPRO

UFBアケコンの前にBSGP1601アケコンを作成した。
前回UFBでアケコンを乗っ取ったときはいわゆるガワが同じだった。
共にリアルアーケードPROでデザイン違いはあるものの型番も同じ。

なので評価は純粋にUFBとBSGP1601の比較評価だった。
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1986088233&owner_id=67686861
しかし、今回はコマンドスティックPSカスタム(HPS-26:SLPH-0071)と
リアルアーケードPRO(HP2-134)で母体となるスティックが異なる。
というわけでこの２つの比較評価。

■コマンドスティックPSカスタムの良いところ
◎拡張ボタンがメインコンパネにある
コマンドスティックPSカスタムではコマンドの発動に使われるボタンがある。
メインコンパネにありゲーム中に押しやすい。
溜め系ゲームで連射のON/OFFに割り当てると絶大な効力を発揮する。
通常は連射OFFで溜めてTURBOボタンを押下と同時に連射が始まる。
BLAZING STARでは連射でラピッドショットが発動する。
チャージショット発射直後にラピッドショットが発動するので強力だ。

◎軽量コンパクト
リアルアーケードPROに比べると軽量コンパクトだ。
持ち運びに便利だし、気軽に持ち歩ける。
プレイ時や保管時にも場所を取らない。

■コマンドスティックPSカスタムの悪いところ
◎メンテンス性
筐体が小さいので詰め込めない。
L3,R3ボタンの実装は諦めたしボタンにファストン端子は使えない。
ボタンをファストン端子にすると底板に当たってしまう。
なのでボタンに直ハンダで線を付ける必要がある。
ボタン交換の度にハンダ付けとは効率が悪い。

◎実装性
内部空間が狭いのでUFBは実装できない。
GP2040-CEによるRaspberry Pi Picoだから実装出来た。
軽量コンパクトの裏返しになる。

◎レバー
レバーは専用仕様。リアルアーケードPROのようなアーケード汎用パーツではない。
なので交換は不能だし、操作感覚も三和レバーに適わない。
アキバの千石電商で見回った結果OTTOのKITが流用出来そうだったが、
取付穴の形状が合わないので素のままでは難しいと思われる。
OTTOのKITは5000円近くするので挑戦するにはリスクが高い。

◎ボタン
一応、三和などの市販パーツが使える。
しかしコンパネの精度が甘いようでややグラつく。
ただ取れてしまう程度ではない。
グラつくが故に音が出るのが欠点。
恐らく静音ボタンに交換しても音は出ると思われる。

◎軽量コンパクト
軽いが故に激しい操作をするとアケコン本体が動いてしまう。
軽量コンパクトというのは長所・短所を合わせ持つ。
ちなみに俺の個体は手の底板を二重にすることで回避している。

■リアルアーケードPROの良いところ
◎採用パーツ
レバーやボタンなどがアーケード汎用パーツなので質もいいし、
交換も市販パーツが使えるのでメンテナンス性もよい。

◎重い
激しい操作をしてもアケコン本体が動きニクイのはいい。

◎ボタン数
サブパネルではあるが標準の8ボタン以外にL3/R3ボタンが実装出来る。
最初からメインコンパネにSTART/SELECTがあるのは大きい。

◎堅牢性
本体がバスタブ構成であったりコンパネも厚い金属だったりと堅牢。
扱いが荒くても十分耐えると思う。

■リアルアーケードPROの悪いところ
◎デカくて重い
デカくて重いので運搬性は悪いし、プレイ時や保管時に場所を取る。

◎拡張ボタン
連射向けのボタンをサブパネルに配置するしかない。
コントロールパネルに配置するなら鉄板に24φの穴をあける必要がある。
こうなると多分業者に頼まないとダメ。

■総評
コマンドスティックPSカスタムは軽量コンパクトで気軽に使えるのがよい。
ライトユーザーがライトに使うにはいいと思う。

一方、リアルアーケードPROは逆を行く。
大きく重いのでライトユーザーが使うには大げさでメンドクサイ。
持ち運びに不便だしプレイ時や収納時の場所も取る。
ただし、レバーのフィールやボタン穴の精度が良いこともあり全体的にクォリティが高い。
アーケードの汎用部品がそのまま使えるのが大きい。
重量があるのでアケコン本体が動くこともなく拘るユーザーでも納得感がある。
格ゲーなどをやっていると本体が動いてしまうコマンドスティックPSカスタムだが
リアルアーケードPROは動きにくい。(動かないとは言えない)
リアルアーケードPROはヘビーユーザー向け。
そもそもアケコン乗っ取りなんて拘りのあるヘビーユーザーがやるんだし、
リアルアーケードPROをCE2040-CEで乗っ取るのが最強アケコンになるだろう。

使用感もそうだが、乗っ取りのし易さという面でもリアルアーケードPROに軍配が上がる。
用途によるが大抵はリアルアーケードPROを選択するとよいだろう。