という疑問をぶつけただけで、擁護をしたわけではありませんよね。
別段手のひらを返したようにも思わないんですけどね。
世の中、二択ですか？
「善」と色付けされたら、気色の悪い誉め言葉を並べて、「悪」と色付けされたら、皆で罵倒するのが当たり前？だから、ネットの匿名での誹謗中傷が問題になるのではありませんかね。
これ、マスメディアの対応について物申しているだけですよね。
よってたかって全否定し、全否定するように誘導しているマスメディアの取り上げ方について「いじめ」の構図では？と言っているだけでしょ？
人の考え方感じ方は、それぞれで、ある事柄に対して、同じように何かを感じたとしても、それに対する対応は、人によって異なるわけですよね。
相手が立ち上がれなくなるまで、徹底して叩きのめす人も居れば、行動に移さない人も居れば、その行動の程度問題を問う人も居るわけです。
自分と同じように感じた人が、自分と同じような行動をとらないと、その人を批判するとか、狂っているのか？と怖くなりますよね。
それ、同調圧力ですよ？
人の感じ方、その感じたことに対する対応も人それぞれで、それを否定するのって、多様性の否定になるわけですよ。そういうのを嫌うから、個性の尊重、多様性の受け入れを訴えているのではありませんかね？多様性を口にしながら、その多様性を認めないのが、今の方々のように受け止めています。
また、こういう記事の出し方をする事で、その状況を煽る事になるのは、マスメディア側もわかっているわけですよね？それであるにも関わらず、この問題を「手のひら返し」として報じているわけですよ。
見方にもよりますが、自分達の意に沿わない発言をする人を 攻撃するように仕向けている様にも見えてしまうんですよね。
彼女がやったのは、斎藤知事の擁護ではなく、斎藤知事が行った問題点を論ぜず、やった事を煽情的に報じるマスメディア批判をしたわけですよね？
手の平を返したように感じたのは、マスメディア側で、斎藤知事に批判的な意見を持つ人を集め、徹底的に叩いて視聴率を上げようとしたら、斎藤知事への批判的な発言をせず、マスコミ批判をしたから、憤慨しているのではありませんかね？
最初の煽りを入れたのが、一般の方なのか、一般人を装ったメディア側の人なのか、わかりませんよね。ですが、見出しや、タイトルだけを見て、勝ち馬に乗っかり彼女を叩いている方々も居るのではありませんかね？
某恋愛バラエティーで、炎上して自殺された方もメディア側は反省したように言っていますが、番組を盛り上げるためにメディア側が仕組んだのではないかと私は思っています。
実際、情報の出し方告知の仕方等、時系列が不自然でしたよね。
それと同じ事をしているのではないのでしょうか。
少なくとも、この記事でしか、この事を知りませんが、ここに書いてある事を読んでも、彼女の発言が、斎藤知事に対する批判の手のひら返しには読めないんですよね。
同じ様に感じたとしても、それに対する行動は、人によって様々なんですよ。
自分と同じように感じた人は、自分と同じような行動を取らないと納得できないのだとしたら、それは多様性の否定で、またそれに対して攻撃的な態度をとるのであれば、それは言論の自由の否定なんですよ。
仮に「悪」と断じられた人が居たとして、その人に対して何をしても良いという事にはならないんですよね。
少なくとも、誰かを攻撃するのであれば、何を言い何をやったのか把握し、周囲に踊らされたり、勝ち馬に乗っかるような事をせず、自分の頭で考え、自分の言葉でやるべきだと思いますけどね。
■「テレビ出すな」ハイヒール・リンゴ 斎藤知事を“手のひら返し”擁護に広がる波紋
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=145&from=diary&id=8022211
「議会が終わるたびに、『頑張れよ』と言っていただいていたので、そこは大変申し訳ないなと……。こういう状況になったということは申し訳ないなという思いで、自分自身に対して悔しい思いではある」
9月11日、会見でこう語りながら涙を流したのは、パワハラ疑惑などが物議を醸している兵庫県の斎藤元彦知事（46）だ。「申し訳ない」というのは、知事選の際に支援してくれたものの、パワハラ疑惑などの影響で自身に辞職要求をしている自民党に対してだった。
そこで記者が「支援してもらった維新と自民の県議の皆さんの期待に応えられなかったという感情からの悔し涙ですか？」と尋ねると、「申し訳ないという思いですかね。期待に応えられなかったというよりも、結果的にその方々からも、そういった申し出を受けるという状況になってしまったことについて、自分の力不足を強く思ったということです」と斎藤知事はコメントした。
斎藤知事は3月にパワハラ疑惑が告発され、告発者である元・西播磨県民局長は7月、懲戒処分を受けた後に死去。また告発文書でプロ野球阪神とオリックスの優勝パレードの資金集めを担当し、病気療養中と記されていた元課長も4月に亡くなっていたことが明らかとなっている。
しかし斎藤知事が涙を流したのは自身が自民党や日本維新の会の期待に応えられなかったからであり、11日の会見では亡くなった二人について、涙なく「改めて元県民局長が亡くなられたことは、心からお悔やみを申し上げたいと思います」と述べるに留めていた。
「自己愛の涙」「泣きたいのは職員と遺族」など、SNSで厳しい声が相次いでいる斎藤知事。ところが、そんな斎藤知事を擁護する人物がーー。それは、関西の大御所芸人であるハイヒールのリンゴ（63）だ。
14日放送の『あさパラS』（読売テレビ）に出演したリンゴ。番組では斎藤知事が会見で涙を流したことについての話になり、元厚労官僚で神戸学院大学教授の中野雅至氏は「被害者意識しかないねんなとちょっとあきれますけどね」と語った。すると、リンゴはこう述べた。
「私、泣いたときに、『その涙の訳は？』って聞かれるとツラいわ〜。ほんまに悪いことしてたとしても。いろんな意味で泣くじゃないですか。涙って」
「なんか今マスコミがイジメてる、こうやって扱うこともそうなんですけど、そのような構図に見えたりしませんか」
斎藤知事に同情し、マスコミがイジメているというリンゴ。それに対し、弁護士の佐藤みのり氏が「確かにそうですが、公益通報者を守っていないとか、あまりに大きな問題が起こっている。そっちをちゃんと報じることが大事だ」と述べた。するとリンゴは「そっちですよね。通報者を保護しなかったというのがアレなんだけど、なんか違うワイドショー的な事ばっかりになってしまってるのが、ちょっと論点がずれてるんじゃないか」と持論を展開した。
一方、今月2日に放送された『旬感LIVE とれたてっ！』（カンテレ）では、リンゴは斎藤知事について「パワハラの認定ってすごい難しいと思うんですけど、時代によって内容は厳しくなってきている部分もある。このかたがやったのがパワハラかどうかは、このかたがおっしゃるように百条委、第三者委員会で認定するもの」とコメント。
そして、「ただ一言、ホンマに人望がないんやなと思いました。人望があれば、そこは我慢してくれたり、注意してくれたり、『そういうことされたらパワハラになりますよ』って言ったりとかっていう人間的なコミュニケーション能力が欠けてはるんやなと思いました」と指摘していた。
それから2週間も経たないうちに“手のひら返し”をし、斎藤知事に同情してみせたリンゴ。Xでは厳しい声が、こう上がっている。
《ハイヒールリンゴ、それ、亡くなった職員のご遺族に言ってみなさいよ。この人に何がわかるのだろうか？余りにも酷い》
《パワハラ疑惑が晴れていないのにマスコミ批判して同情とは如何なものか》
《ハイヒールリンゴは亡くなった人の事より、斎藤知事擁護を優先。忘れてはならない》
《もうハイヒールは二人ともテレビ出すな。てか朝パラなんて番組自体無くしてしまえ。リンゴは亡くなった方の遺族の前で同じ台詞いえるの？》
動画・画像が表示されない場合はこちら
動画・画像が表示されない場合はこちら
web女性自身
「怖いよ」斎藤知事 自分のために涙、“県民から応援されてる”発言で大顰蹙も続投明言にネットあ然「県民を盾にして恥ずかしくないんか」
「泣きたいのは職員と遺族」兵庫県・斎藤知事 会見で涙も亡くなった局長ではなく、“自民と維新”に対して…“自己中ぶり”にネット大激怒
「もはや怖い」兵庫県・斎藤知事 全会派が辞職要求も“県民から応援されている”発言にネットあ然
ログインしてコメントを確認・投稿する