夫婦が別姓である必要性

名前を変える手続きが面倒とか、予約の時の名前とパスポートの名前が違い、海外で困ったとか、自己のアイデンティティーの喪失感とか、女性の名前が変わる事が前提になっている制度を無くしたいとか、何やら嘘くさい理由を横に置いた際、別姓の必要性が何処にあるのか？という疑問を常々抱いているわけです。
同姓になる事に、毛ほどの疑問を持たなかった私からすると、夫婦である事が前提の催し物に、妻ではない女性と同伴しても、バレないとか、宿泊名簿に別姓の女性の名前を書いてもドキドキしないとか、そういう理由しか思いつかないんですよね＾＾；
であれば、嘘くさい理由＝個人でどうとでもできる理由が、別姓を求めている人たちの原動力なのか？と逆に驚いてしまうわけです。
銀行や運転免許証の書き換えは、名前の変更が無くても、引っ越しをすれば窓口に行かなければならないので、別姓の根拠とすれば薄いわけですよね。
パスポートの名前と、社内で使っている名前も同様に、一言加えれば済む話なので、これもまた理由とすれば薄いわけです。
アイデンティティーは、何やらよくわからないのですが、そういう人もいるのかな？と言った程度の話で、名前が変わって嬉しいという人も居ますので、個人の感情のはなしなんだろうなと思います。
ですから、金と時間と労力を使って、別姓を求めるには、根拠が薄い気がしていて、実は、何か本当の狙いがあるのではないかと常々疑問に思えているわけです。

日本で別姓が認められるケースが現行あるのですが、唯一の例外として、国際結婚があげられるわけです。姓に関する問題は、それぞれの国の法律があるので、それぞれの国法律で決められるべき。という態度になるそうです。
ですから、国際結婚をした方がいて、苗字が変わらない際、え？？？という反応を無くすため、選択制夫婦別姓を求めているのですかね？
ただこれも、望めば外国人の配偶者の苗字に変更する事が出来るんですよね。

総裁選という国の生末を担う話をしている最中に持ち出し、是非を問わなければならない程、重要な話ではないと思いますし、そんな話をする時間があるのであれば、政策の一つでも話をした方が良いと思うのですが、日本のメディアは、そうでも無いようです。選択制夫婦別姓へより理解を示す人こそ、日本の総理大臣に相応しいと言わんばかりの内容になっているので、正直ドン引きなんですよね。

夫婦別姓にすることで、法的婚のハードルの高い同性愛者に対して、事実婚と同等の権利を認めやすくなるとか、諸事情で事実婚の方々も、法的婚の方々が別姓なのだから、事実婚であっても、法的婚と同等の権利を認めるべきという斜め上の話が始まるのではないかと思っていたりします。
同じ姓を名乗るって、ある意味結婚の象徴的な話なわけですよね。
その象徴的な部分を無くしてしまえば、普段目にする部分では、同性婚も事実婚も大差ないわけですよ。
そこに、そういう理屈を言われれば、確かにそうだよね。と安易に権利の拡大を認める人達が増えるのではありませんかね？

夫婦別姓については、あまりに嘘くさい、どうとでもなるような話しか出てこないので、勘ぐってしまうわけです。
メディアが総裁選の話に絡めてくると、余計に、そういう勘ぐりが止まらなくなってくるわけですよ。

自己のアイデンティティーがと口にしている方々は、自分の子供のアイデンティティーについては、特に考えないのでしょうかね？
子供がどちらの姓を名乗るのか。一定の年齢を定め、どちらかの姓に固定する事にはなるわけですよね。それまでは、どちらの姓でも好きな方を名乗って良い。という話になったとしても、戸籍の届け出は当然必要なのですから、夫、あるいは、妻のどちらかの苗字にするわけですよね？
恐らく、大半は夫の姓にするんだと思うのですが、子供が成長し、苗字変更の最終年齢に至った時に、例えば、母親の苗字が、西園寺とか伊集院とかで、父親の田中姓を名乗っていたとしたら、本当に選べるのであれば、西園寺を選びませんか？ｗ
その際、学校から何から全ての届け出の名前の変更が必要になってくるわけですよね。結婚時の手続きの比ではなくなると思うんですよね。
また、変えられることが前提の苗字を一定期間名乗る事になるわけですよね。
そうなった場合、名前のアイデンティティーに拘った両親の思いとは異なり、その子供は、名前にアイデンティティーを求めることは無くなる。あるいは、より大きな喪失感を持つのではありませんかね？

少し考えれば、夫婦別姓を求める根拠が如何に薄く、また思い付きの域を出ていないか分かりそうなものなんですよね。
私は姓が変わる事も、相手の姓を変えるような事も関係の無い年齢に差し掛かっているので、実際はどちらでも構わないのですが、夫婦別姓を求める声の裏側は気になって仕方がありません。

夫婦同姓の歴史は明治以降という事を根拠に、同姓が家族の絆とするのは根拠が薄いという話の展開をしているわけです。ですが、子は、男親の姓を名乗る事が当たり前で、女性の腹は借り腹という歴史の長い話は、横に置いてあるわけです。
夫婦別姓の歴史の方が長いという話をするのであれば、それは男性優位社会の常識を持ち出すという事なのでしょうかね？無論、そんな乱暴な話は持ち出さないのでしょうけど、ここで先の話に戻すと、では、子供の姓は、父方、母方、どちらを名乗らせるのか？と言う話と、そこで父方の姓を名乗らせるのは、男女差別ではないかと言う新たな議論があってしかるべき状況になるわけですよね。むしろ、そういう話が出てこなければ、そちらの方がおかしな話になるわけですよ。

夫婦別姓の国は同性の国よりも遥かに多いのは事実です。
ですが、子供はどの姓を名乗っているのですかね？

諸外国では、苗字に然程の重きを置いていないわけですよね。

子供の苗字は、両親の苗字を合わせた複合苗字も選択でき、英国では、姓名は個人の事情とされ、自由に変更できたりもするようなんですよね。

ですから、拘りのない国の常識を引っ張り出してきて、拘りのある国に当てはめても、話にならないと思うわけですよ。

女性の腹は借り腹ではない。
結婚したら女性も家族です。
だから、法律で夫婦同姓と定めたわけですよね。
言ってしまえば、夫婦同姓は、当時の感覚の女性の人権保護だったのではありませんかね？あるいは、娶った男性が責任を持って妻を養育するという意味合いもあったのかも知れません。
ただその両方は、今となっては大きなお世話なのかも知れませんが。
いずれにしても、諸外国とは成り立ちが異なるわけですよ。
では、日本式選択制夫婦別姓は、どのようなポリシーで行われるのか？という話ですよね。その話を抜きにして、結果だけを求めるから、ちぐはぐで、筋道の立たない話になっているのではありませんかね？
それを求めることなく、総裁選の立候補者にその結論のみを求め、どさくさ紛れに、結果を勝ち取ろうとするのって、おかしな話なのではありませんかね。



■「私の小泉氏への態度は決まった」“日本は家族で成り立つ”夫婦別姓絶対反対の人の理屈【報道1930】
(TBS NEWS DIG - 09月10日 16:36)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=8014365

自民党総裁選に際して小泉進次郎議員が推進の立場を明確にしたことで、にわかに焦点のひとつとなった“選択的夫婦別姓”。思えばこの言葉が国会で取り上げられてから30年以上が過ぎたが、一向に実現しないどころかどこまで真剣に議論されたのかも定かではない。そもそも夫婦同姓を法律で義務付けているのは世界でも日本くらいだ。果たして選択的夫婦別姓を認めるとどんな問題が起こるのか。“絶対反対”側の話を聞いた。

【写真を見る】「私の小泉氏への態度は決まった」“日本は家族で成り立つ”夫婦別姓絶対反対の人の理屈【報道1930】

「選択的であっても制度に例外を設けると、これは次の例外を設けようということにつながりかねない」
今や保守派の代表格となった高市早苗議員は絶対反対とは言わないが「旧姓の通称使用に関する法律を成立させる」という言葉で慎重姿勢をあらわした。
これに朝日新聞の秋山編集委員は反発した。

朝日新聞社　秋山訓子　編集委員
「言い方が強いかもしれませんが全くの弥縫策ですよね。通称使用で限界があるというのはありとあらゆるところで女性たちが口を揃えて言っていることで、それこそパスポートから銀行から…。マネーロンダリングの温床にもなりかねない…、不自由を解消するためにさらなる不自由を産んでいる感じ…」

一方、椙山女学園大学客員教授でジャーナリストの安藤優子氏は全く別の視点からこの問題を論じる…。




ジャーナリスト　安藤優子氏
「憲法で婚姻は両性の合意にのみ基づいて…同等の権利を有するって謳われてる。そこには人権ってものがある。旧姓を使ってもいいよというのは便利不便という問題じゃなく、結婚した時どういう姓を名乗るかっていうその人の人権としての選択が許されるかどうかという問題。通称使用の問題じゃない」

政治ジャーナリスト　田崎史郎氏
「7月下旬に小泉進次郎さんと話した時に『これ気にしてんのは安倍派だけなんですよ』って言ってまして…夫婦別姓問題というのは命を懸けてやるものなのかって、そんなにこの時は踏み込む感じではなかった。それが1か月半たって今これを捕まえるのがトレンドだって思ったんですよ。これは進次郎さんらしい勝負所を掴んでいるんですよ」

番組では、夫婦別姓は断じて認められないという立場の人物に話を聞いた。

男系皇族の継承や愛国心を盛り込んだ教育基本法の制定などを支持する保守系団体『日本会議』の幹部百地章氏だ。日本大学の名誉教授でもある百地氏は今回の総裁選において別姓支持派が意外に多いと感じ「これが本当の自民党か」と嘆いたという。百地氏曰はく「自民党というのは国を大事に、家族を愛すること。これが基本のはずですよ」

『日本会議』　百地章　政策委員長
「夫婦別姓は必然的に親子が別姓になるんです。同姓で大事にしてきたものをここでその絆を断ち切るということ、それは家族の絆を弱めることになるし家族というものを破壊するきっかけになる恐れがある。選択的であっても制度に例外を設けるということになれば、これは次の例外を設けようということにつながりかねない。非常に危険がある。例えば同性婚もいいじゃないかとか、近親婚もいいんじゃないかとか…」




ただ別姓が家族を破壊するとなると、日本以外の国では家族が成立していないことになる。
さらに堤信輔氏は言う。

国際情報誌『フォーサイト』元編集長　堤信輔氏
「明治8年に誰もが苗字を持たなければならない苗字必称義務令が出たんですが、保守系の人たちは日本の伝統ってよく言うんですが“姓”なんてせいぜい明治以降のもの…。家族が大事というのは認めたいが、じゃぁ家族の絆って姓しかないのか…。明治以前特権階級以外の姓を持たない大多数の人々は家族がなかったのか…。議論が最初から破綻してるとしか思えない」

「自ら（配偶者とは別の姓を）名乗りたいっていう人は全体の1割前後、8％ぐらい」
多くのメディアの世論調査によると選択的夫婦別姓に賛成する人は6〜7割に上る。しかし、『日本会議』の百地氏はあるデータをもとに、日本には別姓を本当に希望する人がわずかしかいないと話す。それは3年前に内閣府が行った世論調査による数字だ。

『日本会議』　百地章　政策委員長
「約7割は同姓維持賛成。自ら（配偶者とは別の姓を）名乗りたいっていう人は計算すると全体の1割前後、8％ぐらいなんです（中略）ほんのわずかな人たちが望む弊害をなくすために、国の膨大な戸籍制度を改変してしまう。これは国費も膨大なものがかかります。トラブルを解消するために国の制度を変えましょうってことでしょ、そこまでやる必要があるかということ…。私に言わせれば姓を旧姓から新しい姓に変えるだけでアイデンティティがなくなる喪失するって（その人のアイデンティティは）その程度のものなのかって感じがします。皮肉を込めて言うと…」

タレントや政治家が発言したら、おそらく大炎上になるようなこの発言に…




ジャーナリスト　安藤優子氏
「自ら旧姓を名乗りたい人は8％ぐらいしかいませんとおっしゃいますが、8％もいるってことなんですよ。私も夫の姓に変えた時、自分じゃなくなっちゃうみたいな…。それは感覚的なもので、不便でも何でもないだろって言われたらそうかもしれませんけど、でも…。自分の中で納得がいかんって…」

「皇室を支えているのは家族。個人じゃなく家族…、家族があって国家が成り立つ」
『日本会議』には約260人の国会議員が名を連ねるが、多くが夫婦別姓に慎重だ。亡くなった安部元総理も生前に本会議と密接な関係にあった。おととしの春、参院選を前に安倍氏と百地氏にこんなやりとりがあったという。

『日本会議』　百地章　政策委員長
「日本会議がどの候補者を応援したらいいか、私が名簿を持って行ったわけですね。安倍さんがそれを見て、指さしながら、これ夫婦別姓（賛成）だからダメ。これも夫婦別姓だからダメって。×をつけていくわけです。僕もこれには驚きましてね…、目の当たりにしましたから。そこまで安倍さんは別姓制度に危機感を持っていた」

安倍政権下では夫婦別姓に賛成か否かが選挙結果に大きく影響したようだ。実は選択的夫婦別姓推進派の小泉進次郎氏や河野太郎氏も別姓反対の署名をした過去がある。
全国の神社の総元締め『神社本庁』に本部を置く政治団体『神道政治連盟』の内部文書を東洋経済新報社が入手した。それは『神道政治連盟』が選挙応援するための公約書だ。

「女性宮家創設には反対」「選択的夫婦別姓制度に反対」などいくつもの条件が記され、これに同意・署名すると支援を得られるというものだ。この文書では3年前の衆院選で234名（うち202人が当選）が推薦候補となったとある。小泉氏も河野氏もここに名があった。
『神道政治連盟』と関係の深い『日本会議』の百地氏は今回の総裁選での小泉進次郎議員の声明には驚きを隠せなかった。

『日本会議』　百地章　政策委員長
「小泉さんが総理になったら別姓法案を1年で作るとか言ってるのはとんでもないこと。これで私の態度は決まりました、彼に対する。岩盤保守から完全に見放されます。（中略）もちろん我が国の皇室は大事です。皇室を支えているのは伝統的には家族というものがある。個人じゃなく家族なんですね。家族があって国家が成り立つというのが我が国の伝統的な考え方です」

この話を聞く限り小泉進次郎議員は総裁候補として振り切った発言をしたといえよう。
田崎史郎氏はあえて選択的夫婦別姓をトレンドに選んだのは小泉議員の戦略だろうという。
岩盤保守をあえて敵に回した大勝負、吉と出るか否や…。

（BS-TBS『報道1930』9月9日放送より）

TBS NEWS DIG

「コバエが、料理に一瞬だけ止まってしまった！」その料理、衛生的に大丈夫？専門家に聞いた
エアコン「1℃下げる」OR「風量を強にする」どっちが節電？誤解の多いエアコン節約術【ひるおび】
「人生が変わった」重い後遺症も…炎天下のスポーツと熱中症、高校野球“運動中止”の暑さでも「試合を消化しないと」【報道特集】