mixiユーザー(id:65260562)

2024年07月05日18:45

117 view

「デートをする相手がいない」若者は67.3%

これは、30年前の1994年よりも22.1%増えているそうです。
その一方で、その時代を恋愛至上主義として批判するむきもあるわけです。
で、1994年に「今一番欲しいものランキング」で5位だった「恋人」は、2024年には「10位」と大きく順位を下げているそうです。
まずは、こういう話からなのではありませんかね?
子供を産み育てる環境以前として、子供を作る前提が整っていないんですよ。

お金が無いから結婚できないと言う人が居る一方で、お金があるから結婚しないと言う方々も居るわけです。

前者が男性で、後者が女性です。

仮にこれが本音なのであれば、日本の男女平等は、間違っていたという事になるのではありませんかね?
単純に立場が逆転すれば、婚姻率が上がり、少子化の歯止めになるわけですよね。

そいう話ではないにしても、発想を少し変えるだけで済む話なんですよね。
全ての女性が、完全自立の生活を望んでいるのですか?
今のやりかたは、主婦を望む女性の自由を奪っているのではありませんかね?
今の凝り固まった、何が何でも男女同数という阿保な男女平等を止め、男女同権に留め、性別を理由にした差を無くすだけで十分なのではありませんか?

女性総理大臣の渇望
会社役員、政治家の男女同数化

これも差別だと言う事に気が付かない限り、日本には男女平等の世の中なんて来ないと思いますよ。

私は、23歳から12年程非専従ですが労働組合の役員をやらされていました。
役員になって早々に、上部団体主催の学習会で座長をする事になったのですが、その時の議題が、改正男女雇用機会均等法だったんですよね。
法律が、それまでの女性保護法であった、22時以降の女性の労働の禁止の撤廃を行うにあたり、女性の意識調査をやったわけです。
その場にいた女性は、20代前半から30前後位までだったでしょうかね。
22時以降の労働禁止の撤廃に対して、ほぼ全員が難色を示したんですよね。

この撤廃は、女性の社会進出の妨げになると、女性議員を始め、意識高い系の方々がワーワー騒いで撤廃に持ち込んだわけですよ。
ですが、その他大勢の女性の方々は、難色を示したわけです。
私が居た業界は、残業前提で仕組みが組まれていたため、そこが残業の歯止めになっていた女性の一番の不安は、青天井になる残業時間だったんですよね。

表から聞こえてくる話と、実態を目の当たりにした時に、途轍もないギャップを感じたんですよね。

偏見交じりに極端な話をしますが、その少し前に、性別を理由にした募集の禁止をやった結果、お茶くみOLが事実上廃止になり、然程意識の高くない系女子の方々が路頭に迷いうという事態があったばかりだったわけですよね。
そもそものお茶くみOL制度(実際はその様な制度はありませんが、社会的に暗に認められていた風習)は、仕事が忙しく結婚相手を探す事すら難しい、自社の男性社員に出会いの場を提供するため、企業側が成績や意欲よりも、容姿や性格で女性社員を採用していたわけです。
企業が、そういう事をやっていたのは理由が幾つかあったわけです。

1.自社男性社員の既婚率を上げる。
2.身元のしっかりとした女性を宛がう。
3.自社情報流出の抑止

面接して採用した女性であれば、身元はしっかりした女性のみを採用する事ができ、また、そこから伴侶を選んでもらえれば、自社情報が他社に漏れる事も抑止できるわけですよ。
表立って言える話ではありませんが、誰もがそう思っていたわけです。
全ての女性がそうではありませんが、容姿を磨き、良い大学を出て、良い会社に勤められれば、言い方は良くありませんが、入れ食い状態で、安泰な将来を狙えたわけです。
また、同じ職場から相手を選ぶので、仕事ぶり、性格等は当然知る事になるわけで、また、横の繋がりで、表も裏もある程度把握できる相手を選べたわけです。
無論、その結果、意識高い系の女性の方々が、総合職に就けず専門職でクスブル事になっていたわけですから、撤廃すべきだったのは間違いないんですけどね。
ですが、そういう考え方を全否定し、全撤廃する必要があったのか?という疑問もあるわけです。

日本人は割と極端から極端に動きがちで、しかも、付和雷同で動きがちなんですよね。
単なる同調を共感と言い換え、同調しない人達を何か問題を抱えている人の様に言ったりするわけです。
その結果、共感できない事であっても、同調せざるを得ない人達が出てきて、おかしな状況になってしまっているのではありませんか?

無論、男性社会だったものを短期間で方向転換させるためには、大鉈を振るう必要があり、その為に切り捨てる物を切り捨てる必要があったのだろうと理解はしています。
ただ、それがある程度の成果を収めたのであれば、矛を収めて軟着陸させるべきだったと思うんですよね。
ですが、矛を収めるどころか、切れ味に酔ったが如く振り回し続けているのが、今の日本なわけですよ。
恐らく、女性の総理大臣が出て来ても、矛を収める事無く振り回し続けるのではありませんかね?

そもそもI LOVE YOUの意訳を、月が綺麗な夜ですねとしてしまう日本人が、自発的に恋愛至上主義何かに走るわけがありませんよね。
それとても、女性の社会進出の妨げになるお見合い制度を潰すために、煽りに煽った結果だと私は思っていますよ。
今の過剰な美容関連の斡旋も、お茶くみOLというある種のゴールがある時代であれば、リターンが見込める先行投資だったわけですが、その廃止に伴い、ゴールが見えない自己投資に置き換わっているわけですよね。
明確な目的があるわけでは無くなってしまったため際限が無くなっているのではありませんかね?

総理大臣になりたい女性、或いは、女性総理大臣を産み題した人達のために、日本の男女平等はあるのでしょうか?
その結果、男性も女性も生き辛い世の中になるのであれば、その男女平等の考え方は間違っているのではないのでしょうか。
少なくとも、選択肢を奪い、選択の自由が無くなるような平等は、平等とは言えないのではありませんかね。

それらを是正はおろか、指摘すらしてこなかった結果が、今の非婚率であり、加速する少子化社会なんだと私は思いますけどね。


■「子どもいる世帯」約983万世帯で過去最少 「一人暮らし」は過去最多 厚生労働省
(TBS NEWS DIG - 07月05日 16:25)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7928565

去年の一人暮らしの世帯の数が過去最多となった一方、18歳未満の子どもがいる世帯数は過去最少となったことが国の調査でわかりました。

厚生労働省の調査によりますと、一人暮らしの世帯数は去年6月時点で1849万5000世帯と全体の34%を占めていて、統計を始めた1986年以来、過去最多となりました。

また、1人で暮らす高齢者は855万3000人で、過去2番目の多さとなっています。

一方、18歳未満の未婚の子どもがいる世帯数は983万5000世帯で過去最少となりました。

厚労省は「少子高齢化が進んだことや未婚率の上昇が影響していると考えられる」としています。




さらに、生活が「大変苦しい」、または「やや苦しい」と答えた世帯の割合が前の年よりも8ポイントほど増え、59.6%になりました。

TBS NEWS DIG

「水道水がおいしい都道府県」全国1位は?“蛇口からミネラルウォーター”の地域も【ひるおび】
「沢山の人が死にました」脱北者が撮影した北朝鮮内部映像 飢えて倒れる人の姿も【報道特集】
エアコン「1℃下げる」OR「風量を強にする」どっちが節電?誤解の多いエアコン節約術【ひるおび】
4 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する