くらべると。

重力波は、電磁波と同じ形式の式で表現ができるのニャ。

　縦波である重力が横波で表せて電磁波と同じ形式の式にできるのは…。

エネルギーの大きさの変化の仕方を、最大値と最小値の変化の曲線で表せるからなのニャ。

　重力波は、電磁波と同じ形式の式になるなら…。

　発生の基本的なメカニズムも、類似なはずである…。

重力波を電磁波と比べると、波のタイプはどちらも横波、伝搬の速さはどちらも光速のC、振動の向はどちらも伝搬方向と垂直な方向、振動するのは電磁波は電界と磁界だが重力波は２次元空間な点だけが異なるのニャ。

　では、重力波で振動している2次元空間とはどういう状態か…。

重力を振動させれば、正の重力と負の重力が当然のことながら生じるのニャ。

　この負の重力とは何かといえば、当然のことながら…。

　反引力なはずなのだから、斥力でなければならない…。

この基本的な物理原則を無視するから、おかしくなるのニャ…。

　電磁波は、電場が磁場を産み磁場が電場を産む無限の反復なのだから…。

重力波は、斥力が引力を産み引力が斥力を産む無限反復であって何がおかしいかニャ。

　重力を時空から生み出した斥力こそ…。

赤方偏移の原因とされる宇宙定数に、ほかならないのニャ。

ハッブルが見つけたのは赤方偏移であって、宇宙の膨張ではないのニャ。
赤方偏移の解釈は、アインシュタインの導入した宇宙定数であってもよかったのニャ。

　宇宙定数の検出に成功と判断されていたら…。

　膨張宇宙論は、対抗仮説でしかないことになる…。
　
　作用反作用で解釈可能な宇宙定数の方に、膨張宇宙より分がある…。

ハッブルが赤方偏移の原因を宇宙膨張と捉えたのは、重力で見つかっているのは引力だけだからと言うだけの理由なのニャ

　経験のないものより経験のある方が、理解しやすいからなの…。

だが今や宇宙には、正体不明の斥力が働いていることがわかっているのニャ。

この正体不明な斥力はビッグバンの延長上に働いているとみられているが、近年の研究では宇宙定数との関係が注目されているのニャ。

　だが元々宇宙定数の導入は、アインシュタインが…。

自分のモデルで宇宙が瞬時に潰れるので、応急処置で引力と大きさが同じで向きが反対な作用が必要になったからニャ。

　引力と大きさが同じで向きが反対な作用と言えば…。

　宇宙定数と引力は、まさに作用反作用の関係では…。

　そして宇宙定数は斥力として、作用している…。

　電磁波と重力波は同じ形式で式が書けるなら…。

電磁波では電界と磁界が直交しているように、重力波でも正の重力と負の重力の直交であるはずニャ。

　ここで疑問が生じるのは…。

　電界は発散し電荷の担い手があるが、磁界は発散しないし磁荷の担い手がないのはなぜかということ…。

結論から言えば、作用反作用の関係にあり半波長ずれているだけだからなのニャ。

見やすくするための工夫として、直交する波として表現されているだけニャ。

　電界が作用で磁界が反作用の関係になる…。

なぜ引力は質量の周りを取り巻く形でしか表せないのかと言えば、反作用に過ぎないからなのニャ。

　その点宇宙定数は、発散する形で表せる…。

そして宇宙定数は斥力として働いているのだから、斥力が作用で引力が反作用なのニャ。

　重力波と電磁波は、作用反作用の関係を表した式であり…。

　重力波では作用が斥力で反作用が引力になり、電磁波では作用が電界で反作用が磁界となる…。

重力波と電磁波を比較して、連立方程式を解くように読み解いたらスッキリする解釈にたどり着いたニャ。