密室の不同意性交は、立件できない？？と驚いたのですが、ガイドラインを見て見ると、
性交が行われたとわかる客観的な証拠
同意していない事が分かる客観的な証拠
が挙げられていました。
それ以外には、
被害時の衣服、下着、持ち物
加害者とのメール・LINEのやりとり
家族や友人に相談した際のメール・LINEのやりとり
被害直後のメモ、日記
防犯カメラの映像
病院のカルテ
破れた衣服やケガの写真
が挙げられているわけですが、先の2つは、普通は無理ですよね。
不同意なわけですから、当然抗っているわけですよね。
その時に、画像を撮ったり、音声を撮ったりできるわけありませんよね。
と言う事は、不同意性交の立件は、ほぼ無理という話になってくるのではありませんかね。
相談のメールやLINEも、割と難しいと思いますし、そういう状況で、日記やメモを残すのも難しいのではありませんか？
となると、不同意性交という犯罪自体が、そもそも立件不可能な犯罪という事になるのではありませんかね。
尚、不同意性交と見做されるのは、
1号 暴行・脅迫
暴力や脅しにより性行為を強要する
2号 心身の障害
障害ある状態にさせて、または元から障害のある人に性行為をする
3号 アルコール・薬物
酒や薬物を摂取させて、または酩酊状態にあることを利用する
4号 睡眠その他意識不明瞭
睡眠など意識が不明瞭な状態にさせて、またはその状態を利用する
5号 同意しない意思を形成・表明・全うするいとまがない
不意打ちで性行為をし、拒否する時間を与えない
6号 予想と異なる事態に直面し恐怖・驚愕
予想外の事態に直面して意思表示ができない（フリーズ）状態を利用する
7号 虐待に起因する心理的反応
虐待により生じる恐怖心、抵抗を無駄と考える状態などを利用する
8号 経済的・社会的関係の利用
上司と部下、教師と生徒などの関係を利用する
になるそうです。
加害者が、性交の事実を認めさえしなければ、まず立件されないという事なのではありませんかね。
警察で訴えそのものを受理しないケースも想定されていて、その場合は、弁護士に相談に行くよう、そのサイトには書かれていました。
ですので、犯罪性の高い行為が行われているにも関わらず、証拠不十分で受理されない場合、アドバイザーとして紹介されているのは、弁護士であって、週刊誌ではない。と言う話なんですよ。
仮に女性の訴えを信じ、何とかしたいと考えたのであれば、記事にするのではなく、まずは弁護士に相談に行くようアドバイスをするのが、良識ある大人の対応と言う事になるのではありませんかね。
その結果、弁護士でも埒があかないとなれば、社会的正義を振りかざすのは、その会社の考え方になると思うんですけどね。
取材をし尽くしたとの事ですが、密室で行われていたのであれば、記録なんてそもそも残っているはずもなく、5年前の記憶を頼りに行われた事を「し尽くした取材」と言われ、はいそうですか。という話になるのでしょうかね。
ただ、警察が立件できない＝証拠が無く、被害者の訴えだけ。という話を事実として、広く知らしめる行為って、どうなの？と思うんですよね。
法律では、言ったもの勝ちにならないようなガイドラインがあるわけですが、そんなの関係ねーっ！とやるわけですよね。
名誉棄損で訴えられても、当然だと思いますよ。
■“松本人志めぐる報道”文藝春秋・総局長、客観的証拠なしも裏付け取材は「十分に尽くした」 刑事事件での立件は「不可能」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=54&from=diary&id=7774649
文藝春秋・総局長の新谷学氏が、5日までに配信されたYouTubeチャンネル『ReHacQ-リハック-』の動画企画「あつまれ！経済の森」に出演。お笑いコンビ・ダウンタウンの松本人志をめぐる記事が掲載されるまでの経緯を語った。
【写真】松本人志めぐる週刊誌報道に猛反論したセクシー女優の“すっぴん姿”
番組では、MCを務める経済ジャーナリスト・後藤達也氏が「2020年7月にA子さんと接触されたときは、その出来事から5年ほど（たっている）わけですよね。A子さんが言っていることが事実の場合、だいたい公訴時効だと7年になるんですかね。このときだと警察に相談することもできたわけですが、それを『文春』として促すとかそういうことはあったんでしょうか」と質問した。
これに対し、新谷氏は「これもよく言われることなんですよね。『何で被害を受けたのなら、警察に行かないで週刊誌に行ったんだ』という方がいますけど、これを刑事事件として立件するのはハッキリ言って不可能だと思うんですよ」と説明。「彼女の証言だけで客観的なそれを裏付ける証拠もないわけですよね。被害届を出して警察で事件にできるかと言うと不可能。私も警察の知り合いがいて、幹部クラスの人に聞いてみましたけど『100％無理ですよ。事件には絶対ならないよ』って言われてしまう」と明かした。
「刑事事件として立件しようと思うと、強制したと合意じゃないのに無理やりやったということを裏付けるような客観的な証拠、音声なのか、写真なのか、しかも性行為をされてしまったということを裏付けるような証拠が必要なわけで、それをそろえるというのは基本的には非常に難しい」と立件への“ハードルの高さ”を語った。
立件することは難しいが「我々からしてみると、警察が事件にすることができないならば、彼女は泣き寝入りしなければいけないのかと言えば、そのことはないよなという風に思っていて、我々は捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような条件が全て揃わなければ記事にならないわけではない」と掲載に至った経緯を説明。記事掲載にあたり、A子さんとともに現場となったホテルにも足を運び、証言を裏付ける取材を「十分に尽くした」と自信を見せた。
動画を別画面で再生する
ORICON NEWS
松本人志めぐる週刊誌報道、セクシー女優が「デタラメな記事」と猛反論 取材依頼は全て断る「私が発信している言葉が全て」
ビートたけし、松本人志報道に「一発で転ぶからな…」 会見・裁判・時代の流れ・今後について語る【コメントほぼ全文】
ビートたけし、松本人志に言及「記者会見やるべきだよ」 活動休止に理解＆文春側の“うまみ”もチクリ「売れちゃえばいい」
ログインしてコメントを確認・投稿する