亀井伸孝のブラタモリ批判　の雑感

愛知県立大学・亀井伸孝「ブラタモリ終了。次は、女性が男性にこんこんと説教する番組をやったらいいと思います。それでバランスが取れます」
https://mona-news.com/archives/92350513.html

「年長男性が、年少女性に教える」という、いわゆるマンスプレイニングの図式になっていたのが気に入らなかったという話。

亀井伸孝は文化人類学者で、手話でアフリカの原住民とコミュニケーション取って研究している人。これまでも何度か物議を醸していて、まとめサイト等で取り上げられたネタとしては、「ジブリパークのベンチのオブジェは、ホームレス除け」「チコちゃんの『なぜ』は愚問」。

ベンチに関しては、実際にはジブリパークではなく隣接する公園。市街から離れた立地な上に、夜間は閉鎖されているため、そもホームレスがねぐらになんかしないだろう　みたいなオチ。

チコちゃんの「なぜ」は、亀井が書いたプレジデント誌の記事によるもの。小難しい話を延々と続けて、なかなか本題に入ろうとしないので、ひどく文意が読み取りづらかったのだけれども、
・亀井が普段向き合っている原住民は、厳密に「なぜ」と突き詰めたりしない。
・「なぜ」と突き詰めるのは西洋科学的な考え方で、それを全てのことに適用するのは、西洋文明人の傲慢
みたいな話らしい。…いや、西洋文明圏である日本で放送されているバラエティに、アフリカ原住民の理屈を持ち出してどうするのかと。

まぁ今後も放送が続くチコちゃんは「幼女が男性を含めた年長者に教える」形なのだから、それでブラタモリのこれまでのマンスプレイニングの分と差し引き　ということにしておけばいいのではないかなと。中の人とか無粋なことは置いておくとして。