下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【32】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1985421928&owner_id=5019671
mixi日記2023年12月10日から。
某所で下記を教えてもらった。
https://twitter.com/IIMA_Hiroaki/status/1733532776245473370
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
飯間浩明
@IIMA_Hiroaki
私は、昔から文化庁の「言葉に関する世論調査」が、ことばの正誤情報（しかも根拠が必ずしも信頼できない）として流布されることを危惧し、批判してきました。今回、文化庁がウェブサイトで試みようとしていることも、正誤の押しつけになりかねないと指摘しているのです。
午前2:03 · 2023年12月10日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
下記をさかのぼって読んでみた。
https://twitter.com/search?q=%E9%A3%AF%E9%96%93&src=typed_query
〈文化庁がウェブサイトで試みようとしていること〉はおそらく下記だろう。
https://twitter.com/39tatsuo/status/1733502225333584085
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
サンキュータツオ(米粒写経)
@39tatsuo
文化庁の「言葉の疑問解決室（仮）」（予算1億円）の件を発端として、相変わらず沸いてでてくるような「正誤」「本来の」の議論は、すべて飯間浩明先生がポストしてくださっている通りです。完全同意。
コミュニケーターとしてこうした大前提の話をほぼ一人で背負っていらっしゃるのは大変なことです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
これは、以前ニュースをメモした件だと思う。
【「破天荒」「姑息」本来の意味は？文化庁が「言葉の疑問」解決サイト設立へ…信頼できる国語情報の提供が狙い
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1986483420&owner_id=5019671
「税金のムダづかい」はまだやさしい表現で、1億円の予算を�爛疋崋里騰瓩垢覯椎柔�もある。
悪くすると、税金を使って害毒を……。
そもそも「誤用」に対する考え方はいろいろあって……。
ネットで垂れ流されている●●は、なんでもかんでも誤用にしたがり、「誤用警察」などと呼ばれる。ちょっと似ているのが「マナー警察」かな。こちらは「マナー講師」の類いが飯のタネにして、なんでもかんでもマナー違反にしたがる。いい加減なテーブルマナーあたりなら害はないんだろうが、敬語問題でムチャクチャなことを流布するのはやめてほしい。
辞書に関わる方々は、概ね寛容。「誤用でもそれが広まって一般的になれば……」と許容する傾向がある。
どちらも極端になると賛成しかねるけど……。
この先どうなるかわからないが、「言葉に関する世論調査」に関する悪口は散々書いてきた。
【「国語に関する世論調査」（文化庁）関連の日記】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2999.html
飯間氏の〈しかも根拠が必ずしも信頼できない〉はそのとおりだと思う。
サンプルをどうとっているのかは不明だけど、バイアスがきつすぎる。
今年の例で見ると……。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
調査対象：全国16歳以上の個人
調査対象総数 6,000 人
有効回答数（率） 3,579 人 （ 59.7％ ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
らしい。
この段階で、回答しなかった約4割が切り捨てられる。
回答した人の約8割が「言葉に気を使っている」らしい。そんなにいるわけないと思うよ。回答しなかった人の大半は「気をつかっていない」はず。
全体の約6割の約8割だから、半数弱じゃん。
それとね。「言葉に気を使っているか」と訊かれて「気をつかっていない」と答えるのはけっこう度胸がいると思うよ。無頓着な人でも「多少気を使っている」と答えるでしょ。
しかも自己判定だから、本当に「気をつかえているか否か」は不明。
この段階をなんとかしないと、何を訊いてもムダなのでは。
それに加えて、質問の仕方もミスリードだらけ。
何度か書いているけど、下記がいいかな。
1234)【【グレーゾーンの表現／グレーゾーンになってしまった表現】〈2〉 ぞっとする ぞっとしない 国語に関する世論調査】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-3099.html
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1932238906&owner_id=5019671
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
文化庁の「国語に関する世論調査」によると、どうやら「ぞっとしない」も間違って意味で使う人のほうが多くなったらしい。
http://www.bunka.go.jp/publish/bunkachou_geppou/2013_02/series_10/series_10.html
全文は最後に。
これさ。質問のしかたがホニャララなんじゃないか？ 「誤用例が増えている言葉」ではなく、「使わなくなった言葉」（いわゆる「死語」）じゃないかな。「国語に関する世論調査」に対しては疑問に感じることが多かったが、根本的なところがズレてる気がしてきた。
〈「今の映画は，余りぞっとしないものだった。」という例文〉をあげて、選択肢が「面白くない」「恐ろしくない」の2つだったら、そりゃ「恐ろしくない」を選ぶって。
これは厳密に言うと「恐ろしくない」を選んだわけではない。聞いたこともない用法だけど、「面白くない」って意味を知らなかっただけ。そうなると、「ぞっとする」（恐ろしい）の反対の意味になりそうな「恐ろしくない」を選ぶしかない。
でもそれは「恐ろしくない」の意味で「ぞっとしない」を使う人が増えたわけではない。「ぞっとしない」の「意味がわからない」から「使わない」人が増えただけ。ここを混同してもらっては困る。
ちなみに、当方は「面白くない」も違う気がする。辞書にあるように、「あまり感心しない」「いい気持ちがしない」くらいの意味。普段使う言葉にするなら「ヤな感じ」が一番近い。つまり、「ぞっとしない映画」も相当ヘンだと思う。
たとえば最近「ぞっとしないニュース」が増えている。決して「面白くないニュース」ではない。聞いて「なんかヤな感じがするニュース」が増えている。ただ、自分で文章を書くときにそれを「ぞっとしないニュース」とは書かない。ほぼ「死語」だと思うから。ジジむさい。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
こんなバカなことを、こんなわけのわからない形で訊いて何がわかるの？
ログインしてコメントを確認・投稿する