たった三つの内の冴えたC案のやり方

■「ここから追い出そうとしている」ヨルダン川西岸でも住民同士の衝突激化、ガザは戦闘から1か月で“子供たちの墓場”に【news23】
(TBS NEWS DIG - 11月08日 13:36)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=266&from=diary&id=7628041

「ガザを浄化するの」
『ちょっとざっくり過ぎて解らない』
「イスラエルC案と言いましてね」
『イスラエルC案』
「だって当たり前でしょう？ガザのテロリストがイスラエルを攻撃するんですもの！」
『アゼルバイジャンはナゴルノカラバフの退路を塞いでアルメニア系住民を殺戮何てしなかったぞ！』
「そんな人聞きの悪い！イスラエルC案はガザ住民に24時間以内に南のシナイ半島への避難勧告を出したのちに絨毯爆撃するの。一人も殺さないわ。」
『24時間以内の退避も無茶苦茶だが、砂漠に人をぶち込んでそれで何とかなるとでも思ってるのか！？』
「ええ？シナイ半島に行った後に死んじゃう分はアラブ系（エジプト）の責任でしょう？元々ガザはエジプト占領地だったじゃない。そこまで面倒見切れないわ！イスラエルに散々迷惑を掛けたんだから、アラブ諸国が責任持ちなさいよ。」
「『テロリストがまたイスラエルに攻撃してきたら？』その時は何度でも浄化するだけだわ。」

『此奴はマジでヤバイ……』

文書にはハマス政権打倒を掲げるイスラエル政府がとるべき方針について、A・B・C3つの選択肢が示されています。
「A案＝ガザ地区の住民をそのままにして、パレスチナ自治政府に統治を任せる」
「B案＝ガザ地区の住民をそのままにして、現地パレスチナ人による統治体制を作る」
「C案＝ガザ地区からシナイ半島に民間人の退避」
3つの選択肢を示した上で、内部文書は3つ目のC案の説明から始まります。
「C案はイスラエルにとって効果的で長期戦略的な成果を生む実行可能な選択肢だ。国際的な圧力に直面するため政治決断が要求され、アメリカとイスラエルの友好国の協力が重要になる」
続いて、A案とB案は「戦略的意味と長期的実現可能性について重大な欠陥がある」と指摘しています。

「ハマスの体制が認められないのであればアッバス議長の治めているパレスチナ自治政府を持ってくればいいわけです。ところがこのA案が最もダメだと言っている。最初からパレスチナ国家を認めない、ということを前提に問題を考えているということで、パレスチナ国家を認めないとなれば、C案しかないわけですよ。だからそういう意味では、最初からC案を出すための選択肢を仮にあげたと考えている」
民間人をガザ地区からシナイ半島に退避させるC案。作戦の項目には…
「ハマスとの戦闘地域から非武装の住民に避難を命じる。第1段階でガザ北部に空爆を集中させ、避難が完了し住民がいない地域や、人口が密集していない地域での地上侵攻を可能な状況にする。第2段階では北部とその周りの境界線から徐々に地上侵攻を進め、ガザ地区全体を制圧する。さらに、ハマスの地下トンネルも破壊する」
（イスラエルネタニヤフ首相）「これは戦争の第2段階であり、その目標は明確だ。ハマスの軍事力と政府機能の破壊、そして人質の帰還だ」

シナイ半島に移される200万人あまりの住民たちのその後とは。
「シナイ半島に複数のテントの町が作られ、次の段階ではガザから退避した住民を支援する地域とシナイ北部の地域に再定住できる都市がつくられる」
今回のガザ戦争を契機として、「もうパレスチナ国家は作らせない」という。そのためにはガザを排除してしまうという案として出てきたんだろうと思う。

https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000322893.html
より。