「ジェンダー平等」という表現を使った主張に碌な物が無い。

Genderless(ジェンダーレス)やGender free(ジェンダーフリー)という言葉があるわけですが、この二つの言葉も意味合いが異なるわけです。
そこに和製英語をぶち込んで、そもそもの意味合いを根底から歪めるわけですよ。

Genderless(ジェンダーレス)
　ジェンダーギャップのない、またはジェンダーギャップをなくそうとする考え方

Gender free(ジェンダーフリー)
　性による社会的・文化的差別をなくすこと。 ジェンダーにとらわれず、それぞれの個性や資質に合った生き方を自分で決定できるようにしようという考え方。

そもそも、ジェンダーレスは単語で、ジェンダーフリーは、ジェンダーをフリーにするという熟語なんですよね。

では、ジェンダーって？という所がゴッソリ抜け落ちているから、ジェンダー平等などという言葉を使ってくるわけです。

ジェンダーとは、単純には性別を意味するのですが、生物的な性を表す言葉にはsexという単語があるわけですよ。
ですから、GenderとSEXは異なる意味合いの言葉である事は明白なわけです。
ですが、ジェンダー平等という方々の多くは、このジェンダーを単に性別として使っているわけです。一方、ジェンダーの意味を正しく使っている方々も居るわけですよ。
ジェンダーとは、生物的な性別を言うのではなく、社会的役割を言うんですよね。
性格に言うのなら、性別に由来する社会的役割を言うんですよ。
ですから、単純な男女平等にジェンダーという言葉を使うのは誤りなんですよ。

都立高校の性別による定員制は、ジェンダーですか？SEXですか？という話です。

馬鹿が間抜けな事を言うから、面倒な話になってくるわけです。

私立と公立の高校の役割が、そもそも異なるわけですよね。
両方同じと考えているのであれば、それは誤りですよ。
公立は、国の考え方を反映すべき場所で、本来は異なるのですが、実質的な機能とすれば、義務教育の延長なんですよね。
一方私立は？と言えば、特定の人の教育理念が反映される場所なんですよ。
その考え方に賛同できる人が集まる場所が、私立なんです。

公立高校は、中学よりも広いとはいえ、学区があるわけですよね。
その学区の中の男女に平等に学ぶ機会を与える場所が公立高校なんです。
ですから、男女比が極端に偏らない様に、一定の枠を設ける事は、むしろ男女平等の考え方に即しているわけですよ。
結果、男子の方が学力が高い、女子の方が学力が高いという構造が出来たとしても、それは結果の話でしか無いんです。
また、男女という性がある以上、ある程度数を合わせる事こそが平等ですよね。
どちらか一方に比率が偏った時、そこに生まれる状況は、どの様な状況なのでしょうかね？

完全能力主義

様々な事を加味せず、学力のみで計るという事になれば、「学校」というカテゴリーに置いてその適用が果たして平等な仕組みなのか？という教育の原点の考え方になるわけですよね。
それが是という事であれば、スポーツ等の性別による区分けを一切撤廃すべきだと思いますよ。
両性が、同じ水準で学べる環境を提供する。という話なわけですよね？性別による定員制って。

言葉を誤って認識し、その言葉が本来持つ意味で行われている議論を、誤った認識の言葉に適用するから、おかしな話になるんですよ。

この場合、使われるべき言葉は、「男女平等」ですよ。
都立高校の性別による定員戦は、男女平等の観点からおかしい。という話が是か非かという話なのではありませんかね？
世の中に男性と女性が居て、それが同じ環境で学ぶという状況を作るうえで、男女の数をある程度合わせる事は、むしろ、平等な環境なのではありませんかね？

ここのジェンダーという言葉を持ち込み、性別由来の社会的役割を無くしましょうという議論で行われている内容を持ち込むから、何が平等なのかが分からなくなっているのではないのでしょうか。

その結果出来上がったのが、ジェンダー平等トイレでしょ？ｗ

■都立高の男女別定員廃止を決定　現在の中3生が受ける来春入試から
(朝日新聞デジタル - 09月11日 18:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7558398

　東京都立高校入試の男女別定員について、都教育委員会は11日、現在の中学3年生が受験する2024年春入試から全面廃止することを決めた。同日、東京私立中学高等学校協会との「公私連絡協議会」で合意した。東京は全国の都道府県立の共学高で唯一、男女別定員が残っていたが、70年以上続いた入試制度が変わる。

都立高入試での男女差は

　男女別定員は、都立高が共学になった1950年度に始まった。当時は女子の進学機会を確保するためだった。しかし、同じ学校でも男女で合否ラインが異なり「ジェンダー平等に反する」との批判から、都教委は2021年、男女別定員を段階的になくしていく方針を決定。22年入試では、性別によらず成績順で合否を決める「男女合同枠」を定員の1割、23年入試では2割設定してきた。

　一方、21年の都教委の試算では、都立高の男子の合格者は約600人減ると見込まれる。私立高の男子校は女子校の半数ほどしかなく、「男子の受け皿が不足する恐れがある」（同協会関係者）との懸念が残っていた。

　同協会の近藤彰郎会長は、「（影響は）去年と今年の入試を見て、想像したよりも穏やかだったため合意した」と説明。一方で男子の受け皿不足の問題について「解決していない。（男女別定員の全面廃止で）影響があれば、その時点でしっかり対応していく」と話した。




続きはこちら
朝日新聞デジタル

成績順だけだったら女子284人は合格　男女別定員の都立高109校
15歳は泣いた　都立高入試　男女で異なる合否ライン
都立高校、男女定員は必要か　廃止求める声と現場の事情