すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
取り敢えず、受刑者に幸福追求の権利があるかどうかは別の話として、なぜ、自認する性に従って生きる権利に、憲法13条が絡むのかが理解できません。
自己の姓をどのよに自認するのかは自由である。
と言う話なのでしょうか？
であれば、憲法では、憲法が保障する自由について規定があるわけですよね。
憲法第12条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
これ以前に憲法では自由について触れていないので、当然、これ以降出てくる自由は、この規定に基づいた自由であることは、明白なわけですよね。
憲法第12条で自由についての規定があるのに、以後書かれている自由を
自分の好き勝手な振舞い
などと解釈する事こそが、憲法違反だと思うんですよ。
憲法第12条って、とても大事な条文だと思うのですが、何故か、義務教育期間中に教わった記憶がありません。
もっとも、教わっていたら、マスメディアが言う所の表現の自由とか、国民の知る権利等が、マスメディアが勝手に言っている嘘っぱちだと気が付いたと思うんですよね。
また、若さゆえの暴発から来る自由についても、自重する機会があったと思うんです。
�〃�法が保障する自由は、不断の努力で保持しなければならない。
��不断の努力によって得た自由は、乱用してはならない。
�Ｉ埣任療慘呂砲茲辰篤世深�由は、常に公共の福祉の為に利用する責任を負う
日本国憲法を条文通りに捉えるならば、日本では、自由を放棄した方が楽に生きられるという話ですｗ
性自認が自由だとしても、それを乱用してはならず、それは常に公共の福祉の為に利用する責任を負うわけです。
罪を犯し、受刑中の身で、自己の自由を主張するのは、一定の規定の中で生きる事罰として与えられてる中では、自由の乱用であり、負うべき責任の放棄なのではありませんか？
■男性自認の受刑者に「女性下着の強制は違憲」 弁護士会が警告
(朝日新聞デジタル - 09月08日 21:41)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7555522
岐阜県
女性が収容される笠松刑務所（岐阜県笠松町）に対して、県弁護士会は8日、性同一性障害の受刑者に自認する性に合った男性用の下着や短髪を認めるよう警告した。2019年にも同様の勧告を出したが「取り扱いの変更が確認できなかった」として、より重い警告とした。
警告書などによると、受刑者は戸籍上は女性だが、自認する性別は男性。2016年に乳房を切除する手術を受け、同じころに名前も男性名に変更した。昨年1月から今年6月ごろ同刑務所に収容され、下着や調髪をめぐり精神的苦痛を受けたとして、県弁護士会に人権救済を申し立てていた。
弁護士会は「女性用下着の着用を強制され、女性の基準で調髪された」と認定。その上で「憲法13条が保障する性自認に従った取り扱いを受ける権利を侵害するもの」と指摘した。
笠松刑務所は取材に「書面が届いていないのでコメントを差し控える」としている。（高木文子）
朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
山積みの履歴書、秒単位で仕分け 「帝国」築いたジャニー氏の表と裏
「きみと死のうと思ったんだ」 娘へのラブレター、あの日の告白に涙
トランスジェンダーと「女性の不安」論 「男性器ついた人が女風呂に」――広がる言説
ログインしてコメントを確認・投稿する