犯罪者を捕まえて、犯罪をしたお話。

論調では、恐喝犯が悪いように書かれているわけですが、まぁ、確かに恐喝は悪い事ですけど、盗撮犯に同情の余地があるのでしょうかね。
何ていうのか、昨今の日本は、より悪い方を悪とする風潮が強いように思うんですよね。
両方とも悪でしょ？

煽り運転の報道が、その傾向が強いように思うのですが、そもそも煽られる側に問題は無かったのでしょうかね？
ウインカーを出さずに進路変更をする車や、車間距離を取っていると入り込んでくる車は割とよく見かけるわけですが、その結果、イラっとした側が煽り運転を行うと、煽り運転を行った方が断罪され、最初の軽微であっても違反をした側を被害者にしてしまうわけです。
両方とも加害者ですよね。
先日、環七で起こったあおり運転も、乗用車の無理な割込みが原因で、急ブレーキを踏まされ荷崩れさせたドライバーが怒って追いかけたわけですよ。
放送されたドライブレコーダーにも、その映像が映っているわけですが、煽った事だけを問題の様に取り上げるわけです。

この恐喝事件の一番の被害者は、盗撮された女性ですよね。

盗撮した人は、加害者ですよ？
盗撮犯は、恐喝の被害者ですが、同時に、盗撮の加害者なんですよ。

以前、電車内で盗撮していた犯人が見つかって、駅のホームを疾走していた所、サラリーマン風の男性が足を引っかけ転ばした映像があります。
では、このサラリーマン風の男性は、盗撮犯を捕まえるのに協力した人なのでしょうか。それとも、盗撮犯に怪我をさせた傷害事件の加害者なのでしょうか？

恐喝は犯罪と断じるのは良いと思うんですよね。
ですが、この手の盗撮ハンターの存在をもっと取り上げて良いのではありませんかね？
結果、盗撮の抑止力になるのであれば、多くの女性が胸を撫でおろすのではありませんかね？
恐喝されるのが嫌なら、盗撮をしなければ良いだけの話なのですから。


■「盗撮ハンター」3人逮捕　「バレたらクビ」迫り100万円恐喝容疑
(朝日新聞デジタル - 08月01日 09:35)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7509727

　女性を盗撮したと指摘して男性から現金100万円を脅し取ったとして、警視庁池袋署は、いずれも東京都内に住む26〜34歳の男3人を恐喝と営利略取の両容疑で逮捕し、1日に発表した。警視庁は3人の認否を明らかにしていない。

【写真】駅に溶け込む「盗撮捜査のエース」　一瞬の犯行、見つけるポイントは

　盗撮行為を見つけて脅し、現金を脅し取る犯罪は「盗撮ハンター」と呼ばれる。池袋署は3人が他にも同様の行為を繰り返していたとみている。

　同署によると、3人は共謀して昨年8月18日午後5時35分〜9時ごろ、東京都豊島区のJR池袋駅近くの路上で、女性を盗撮していたとみられる男性に対して「盗撮してたでしょ、認めなかったら警察に連れて行く」などと脅迫したり、付近を連れ回したりして「示談金」を要求し、現金100万円を脅し取った疑いがある。

　3人のうち1人が男性に声をかけ、付近に待機していた別の1人が盗撮された女性の代理人を名乗り、「最低100万円は欲しい」「会社にバレたらクビだよ、人生台無しになるよ」などと支払いを迫ったという。別の1人は見張り役をしていたとみられる。




　署は他にも脅迫行為に関与した人物がいるとみている。被害者の男性が同年8月末に署に相談して発覚した。

　「盗撮ハンター」は、繁華街や駅など人通りが多い場所で盗撮行為を見張っているという。盗撮行為をしたやましさから、脅迫の被害者が警察に相談しないことが多く、表面化しにくい傾向にあるという。（長妻昭明）

朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

会社パソコンに女子トイレ画像「これ、私だ」　盗撮され、壊れた日常
「CAは盗撮に苦労してきた」航空業界　新法施行歓迎も、残る懸念
「捜査機関は発想の転換を」　斎藤梓准教授に聞いた改正刑法の今後