mixiユーザー(id:5019671)

Javascript の設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。

詳細はヘルプをご覧ください。

2023年07月24日18:51

39 view

【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪】〈4〉goo

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【32】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1985421928&owner_id=5019671

mixi日記2023年02月25日から

　下記の続き。
441)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1854.html

793)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈2〉】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-1854.html

2181)【【スル動詞】「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈3〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12561292711.html
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1974050641&owner_id=5019671

2866)【793)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈1〉～〈2〉】外伝　所用する・資料編】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12759956421.html
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1983069691&owner_id=5019671

2872)【793)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈1〉～〈2〉】外伝　所用する・資料編〈2〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12761624090.html
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1983135378&owner_id=5019671

2882)【793)【「サ変動詞」（熟語動詞）の怪〈3〉】辞書　goo】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12764502562.html
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1983266159&owner_id=5019671

「参考する」について考えてみたい。
　↑の2181)が詳しい。
　辞書のまとめの部分をひく。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
　困ってしまうのは、上記の3冊の辞書で見解が分かれることがあること(泣)。
　いままで、あやしかったものに「悲鳴」（これも数少ない収穫のひとつ）加えて再確認する。

　　　　　　大辞泉　　大辞林　　明鏡
　　結論　　スル　　　スル　　　スル
　　参考　　スル　　　スル　　　―
　　打撃　　スル　　　―　　　　―
　　衝撃　　―　　　　スル　　　―
　　悲鳴　　スル　　　スル　　　―

　法則性不明(泣)。辞書はOKにしていても、どれも古臭い感じがあって自分では使えそうにない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　まず、現在ネットで確認できる『大辞泉』『日本国語大辞典』、手元の電子辞書で確認できる『明鏡』『新明解』を見る。『広辞苑』は「サ変動詞」の表示がない。

　　　　　　大辞泉　　日国　　　明鏡　　　新明解
　　結論　　スル　　　スル　　　スル　　　―
　　参考　　スル　　　―　　　　―　　　　―
　　打撃　　スル　　　―　　　　―　　　　―
　　衝撃　　―　　　　スル　　　―　　　　―
　　悲鳴　　スル　　　スル　　　―　　　　―

　当方の語感は、『新明解』と同様。どれも「～する」とは使いにくい。
　このところ教えてgooで「参考する」に関する質問が連投されている。

①【なぜ参考はサ変動詞としてできないですか。】2023/07/11
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13527380.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：楽張質問日時：2023/07/11 01:36回答数：5件
なぜ参考はサ変動詞としてできないですか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

②【なんで資料を参考するとは言わず、正しくは資料を参考にすると言いますか】2023/07/11
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13527401.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：楽張質問日時：2023/07/11 02:22回答数：6件
なんで資料を参考するとは言わず、正しくは資料を参考にすると言いますか　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

③【参考にする】と【参照する】は同じですか　2023/07/17
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13533446.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：楽張質問日時：2023/07/17 00:50回答数：6件
【参考にする】と【参照する】は同じですか　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

④【～を参考としてここでの～は、対象語ですか】2023/07/17
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13533736.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：楽張質問日時：2023/07/17 10:42回答数：5件
～を参考として
ここでの～は、対象語ですか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　ちゃんと説明するのは相当の難物なので、回答するのは躊躇する。
　注目すべきコメントは②のNo.1
　そのままひく。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
No.1

回答者：真魚回答日時：2023/07/11 04:11
「参考する」という言い方が一般的ではなくなったから。
いつ頃からか、なぜなのか、詳細は知りません。
以下、直前の質問への回答の再掲。

------------

サ変動詞形の「参考する」は間違いではありませんが、
「参考にする」のほうが一般です。

●大辞林（第4版）　…「（名）＋スル」を明記。用例あり。
さんこう【参考】（名）スル
②種々の資料などを利用し、考えること。また、その資料。
「ご参考までに」「欧米の資料を広く参考する／社会百面相魯庵」

●広辞苑（第7版）　…「参考＋せらる」の用例あり。
さん‐こう【参考】
てらしあわせて考えること。自分の考えややり方を決める手がかりとすること。また、その材料。
去来抄「面影の事、支考も書き置かれたり。参考せらるべし」。「かつての事例を参考にする」「参考資料」

●岩波国語辞典（第8版）　…名詞、サ変他動詞と明記。用例なし。
さんこう【参考】《名・ス他》＜以下略＞

●三省堂現代新国語辞典（第6版）　…名詞、サ変他動詞と明記。用例なし。
さんこう【参考】[一]〈名・他動サ変〉＜以下略＞

●三省堂国語辞典（第8版）　…「古い言い方」と注記。
さんこう［参考］
〔『参考する』は古い言い方〕

------------

下記サイトでは、「参考する」という表現が存在しないので「ご参考ください」は正しい日本語の表現だとは言えないと主張しています。

Ｄｏｍａｎｉ
トップ / ライフスタイル / 働く / 挨拶・マナー
【ご参考ください】って正しいの？意味や使い方、類語…
https://domani.shogakukan.co.jp/587528
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

　認めている辞書はいくつかあるが、「参考する」の用例をあげているものは少ない。
　↑にあるのは『大辞林』の「欧米の資料を広く参考する」ぐらいだろうか。ほかに、『大辞泉』に「内外の判例を参考する」がある。
　これは、「一部の辞書は認めているけどあまり一般的ではない」とでも言うしかない。
　注目すべきは『三省堂国語辞典（第8版）』の記述。〔『参考する』は古い言い方〕と断言している。
　そのとおりだと思うけど、そう断言していいのだろうか。こういう話は典拠をあげるのはきわめてむずかしいはず。

　Domaniのサイトは、前に別件でみたことがある。小学館系のサイトにしては危ういことを書いている……と思った記憶があるけど、検索できない(泣)。
　今回もさぁ。自社の『デジタル大辞泉』をひきながら〈名詞である「参考」に「する」という動詞をつけて、「参考する」という表現が存在しないからです〉はどうなんでしょ。
『デジタル大辞泉』の記述は下記のとおり。「参考する」という言葉はある。辞書の読み方を知らないのだろうか。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%8F%82%E8%80%83/#jn-90604
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
出典：デジタル大辞泉（小学館）

さん‐こう〔‐カウ〕【参考】の解説
［名］(スル)何かをしようとするときに、他人の意見や他の事例・資料などを引き合わせてみて、自分の考えを決める手がかりにすること。また、そのための材料。「研究の上で―になる」「内外の判例を―する」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

0 0