mixiユーザー(id:5019671)

Javascript の設定が無効になっているため、一部の機能を利用できません。

詳細はヘルプをご覧ください。

2023年04月01日22:14

62 view

「必死な形相」「必死の形相」辞書への悪態〈2〉辞書

「必死な形相」「必死の形相」辞書への悪態〈2〉辞書
──必死な／必死の　独特な／独特の　最悪な／最悪の　

　下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【31】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1984406750&owner_id=5019671

mixi日記2023年04月01日から

　下記の続き。
【「必死な形相」「必死の形相」辞書への悪態〈1〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12416522759.html
　〈1〉で下記のように書いた。リンク先は現在、『大辞泉』に変更されている。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
『大辞林』の引用があったので読んで笑った。引用した人は記述の異様さに気づかないのだろうか。別に引用者が辞書の記述に責任をもつ必要はないけど、ヘンなものはヘン。
https://kotobank.jp/word/%E5%BF%85%E6%AD%BB-610826#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
大辞林第三版の解説

ひっし【必死】

一
（形動）［文］ナリ　
失敗すると取り返しがつかないという気持ちで全力を尽くすさま。死に物狂い。一生懸命。「－になる」「－に逃げる」「－で勉強する」「－の努力」「－の形相」
二
（名）
① 必ず死ぬこと。「正成－の鏃やじりに死を遁れ／太平記 3」
② （「必至」とも書く）将棋で、どう守っても必ず詰んでしまう状態。また、その攻め手。　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了

「必死の努力」「必死の形相」の場合の「必死」を形容動詞にしている。いつからそんなことになったのだろう。それは名詞として使っているじゃないかな。
　そんな無茶をしてまで、辞書は「必死の形相」の例をあげている。やはり、「必死な形相」は不自然ってことではないだろうか。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　これは『大辞林』がヘンなのではなく、「必死」という言葉がヘンなのかもしれない。
　手元の電子辞書の『明鏡』は下記のとおり。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
ひっ‐し【必死】
〘名〙　
❶ 〘形動〙　
死を覚悟して事に当たること。全力を尽くすこと。
「━の思いで隣国に逃れた」
「━の形相ぎょうそう［抵抗・努力］」
「━に弁解する」
❷ 将棋で、どう守っても必ず王が詰んでしまう状態。また、その差し手。
「━をかける」
表記「必至」とも。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
　ちなみに、「差し手」はどうなんだろう。相撲じゃあるまいし。将棋は「指し手」か「さし手」だろう。
　この書き方では、「必死の」は「形容動詞」に見える。
　念のため活用を確認する。
【形容詞・形容動詞】活用の種類と活用表を覚えるコツ
https://kou.benesse.co.jp/nigate/japanese/a13j0107.html
　形容動詞の活用に「必死の」はないはず。形容動詞の語幹に「の」をつけている？　その場合は「名詞」だろう。ベネッセがこんな基本的なことを間違えるとは思えない。
　まあ、下記のような話もあるけど……。
【トンデモ参考書・問題集　これは日本製orz 〈2〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12734919077.html

　フツーの辞書は、こういうとき〘名・形動〙のような書き方をする。「必死」ではわけのわからないことをしている『明鏡』も、ほかの言葉の場合ではそうしている。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
どく‐とく【独特（独得）】
〘名・形動〙　
きわだった特徴をそのものだけがもっていること。
「━の文体」
「━の／な雰囲気」
「パティシエ━（＝独自）の製法で作った菓子」
「セロリ━（＝特有）の香り」
「一種━の奏法」
表記「独得の技術」など、自分で会得した意では多く「独得」と書いたが、今では「独特」が一般的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
　これを見る限り、「━の／な雰囲気」だけは「の」でも「な」でもよくて、ほかは「の」らしい。なんで？

　もしかすると、『大辞林』と『明鏡』は、名詞の「必死」と形容動詞の「必死（だ）」の意味が違うと考えているのでは。
　両者の書き方はビミョーに違っていて、『明鏡』の書き方を好意的に解釈するなら……。
「必死」は名詞で、2つの意味がある。❶ の意味の場合は形容動詞の用法もある……と考えるなら用例に名詞用法と形容動詞用法が並んでいてもおかしくない。『大辞林』は……知らない。

　webで閲覧できる下記は、意見が分かれている気がする。
https://kotobank.jp/word/%E5%BF%85%E6%AD%BB-610826#:~:text=%E2%91%A0%20%E5%BF%85%E3%81%9A%E6%AD%BB%E3%81%AC%E3%81%93%E3%81%A8%E3%80%82,%E3%81%BE%E3%81%9F%E3%80%81%E3%81%9D%E3%81%86%E3%81%84%E3%81%86%E6%83%85%E6%B3%81%E3%82%84%E5%A0%B4%E9%9D%A2%E3%80%82&text=%E2%91%A1%20(%E5%BD%A2%E5%8B%95)%20%E6%AD%BB%E3%82%92,%E3%81%A6%E5%85%A8%E5%8A%9B%E3%82%92%E5%B0%BD%E3%81%8F%E3%81%99%E3%81%93%E3%81%A8%E3%80%82
『日国』は『明鏡』とほぼ同じ。〈「必死」は名詞で、2つの意味がある。❶ の意味の場合は形容動詞の用法もある〉であることがわかりやすい。※『日国』は語釈が3つあって、❶ではなく②　
『大辞泉』は［名・形動］。↑の『明鏡』の「独特」と同じパターン。フツーの名詞兼形容動詞の扱いだろう。
　
　下記のエントリーが関連する。　
【名詞なのか　形容動詞なのか　健全　安全　偉大〈1〉～〈5〉】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12416633329.html

0 0