男から「らしさ」を抜くとこうなる。

と、思ってしまったわけですが、この方の言動は「らしさ」を考慮しなかった場合、どの様に表現されるのでしょうかね。
アントニオ猪木氏の場合、無断で勝手な事をしたとして、登院禁止処分が下ったわけです。
登院禁止処分とは、除名に次ぐ重い罰則で、その次に重い処分が、今回決まった「公会議場での陳謝」になるわけです。
これが履行されなければ、その次の「登院禁止」になり、それでも態度が改められなければ「除名処分」になるそうなんですよね。

ところが

このケースの場合、登院しない事が問題になっているわけで、2番目に思い「登院禁止処分」となっても、何の罰則にもならないという珍事になってしまうわけです。
もう、笑うしかありませんよね。

罰がご褒美ですよ？ｗ

どんなＳＭプレイ？と思ってしまうわけです。
冷静に考えて欲しいんですよね。

罰が罰にならない事をしている。

わけですよ？
当人は色々と言っていますが、国会議員として本来は罰に相当する「登院しない」という行為を当選以来続けているわけです。
そういう方に対して、それよりも軽い罰を加えるのって意味があるのですかね？

自分が行った行為に対して、周囲から批判が出た場合、謝罪をするか、釈明をするかの二択だと思うんですよね。
それに対して、謝罪も釈明もせず、言い訳や、周囲の問題にすり替えているわけですよ。

不当に逮捕されるから、海外から戻れない？ｗ

何やら投票してくれた人には申し訳なく思っているが、それ以外の人には何も思わない的な事を言っていましたが、議員報酬は税金から出ていて、その税金を払っているのは、投票した人だけじゃないんですよね。
議員報酬を受け取るという事は、全ての国民に対して責任を負うという事なんですけどね。

因みに、国会議員一人に掛かる費用は？と言うと、

国会議員一人当たり、月約573万円、年約7500万円の経費がかかっている計算になる

という事だそうです。
取り合えず、義務を果たせという話で、権利の主張は、その後だろ？と思うんですけどね。

男らしくないなｗで、終わる話なのですが、昨今は色々と面倒になりましたよね。




■参院、ガーシー氏に「陳謝」要求＝欠席で初、除名視野
(時事通信社 - 02月22日 11:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7310305

　参院は２２日の本会議で、初当選時から国会を欠席し続けるＮＨＫ党のガーシー（本名・東谷義和）参院議員（５１）に「公開議場での陳謝」を科すことを、与野党の賛成多数で正式に決めた。Ｎ党は陳謝に応じないとの見方が強く、与野党とも次の措置として、３月上旬にも最も重い「除名」処分を下すことを視野に入れている。

　Ｎ党の浜田聡参院議員は弁明で「国家権力に不当な拘束を受ける。虚偽告訴の事実が明らかになるまで帰国、登院しない」と述べた。採決ではＮ党が反対し、れいわ新選組が棄権した。

　参院の懲罰は北朝鮮を許可なく訪問したアントニオ猪木氏（故人）が２０１３年に登院停止３０日とされて以来。欠席を理由とする懲罰は初めて。