下記の仲間。
日本語アレコレの索引（日々増殖中）【31】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1984406750&owner_id=5019671
mixi日記2023年02月20日から
テーマサイトは下記。
【衝撃的、衝撃】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/13321788.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
質問者：ahkrkr質問日時：2023/01/22 12:10回答数：13件
「この事件は私にとって衝撃的でした」
はよく聞きますが、最近は
「この事件は私にとって衝撃でした」
も聞くようになりましたがこれはどうなのでしょう。
「衝撃的な事件」
は聞きますが、まだ
「衝撃な事件」
というのは聞いたことがないような気がします。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
コメントを回収する。
No.5
回答者： 1311tobi 回答日時：2023/01/22 21:18
どの程度のコメントを求めているのかがわからないとコメントしにくい気がします。
簡単に済ませるなら、「辞書をひきましょう」で終わってしまうような（下記参照）。
名詞の「衝撃」に「的」がついて形容動詞の語幹になっているのでしょう。
「衝撃的でした」は形容動詞の用法で、「衝撃でした」は名詞の用法。どちらを選ぶのかは、個人の趣味の問題。
「衝撃」は名詞なので、「衝撃な事件」は誤用（現段階では）。
このあたりに関してはNo.4のかたが書いてるとおりでしょう。
No.4のかたのコメントはほかの面でも注目すべき。
〈よく似た例に「悲劇的」と「悲劇」があります〉……か。これはほかにもありそう。
「驚異」と「驚異的」、「神秘」と「神秘的」etc.……
何か共通性があるのでしょうか。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
但し、近年、名詞を形容動詞として使用する範囲が劇的に拡大しているので、「衝撃な」も使われるようになるかもしれません。「大人な女性」「ワインな日々」「ビールな気分」「ダイバーシティな社会」等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
「大人な女性」はたしかに微妙かも。「ワインな日々」「ビールな気分」はまだ誤用だろう。「ダイバーシティな社会」……横文字ですからねえ。
これの代表格は「美人なお姉さん」かな。
さらに突っ込んだことを書き始めると、かなりの難物になります。
詳しくは下記をご参照ください。
【衝撃的、衝撃 goo 辞書】
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1984218120&owne …
以下は一部の抜粋（重言）。
まず、下記に書いたように『デジタル大辞泉』の記述は相当怪しい気がする。
【「的」──「わたし的には」「個人的には」「将来的には」】2016-08-25
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2863. …
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/150874/m0u/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始
てき【的】
［接尾］
１ 名詞に付いて、形容動詞の語幹をつくる。
㋐そのような性質をもったものの意を表す。「文学―表現」「詩―発想」
㋑それについての、その方面にかかわる、などの意を表す。「教育―見地」「政治―発言」「科学―方法」
㋒そのようなようすの、それらしい、などの意を表す。「大陸―風土」「平和―解決」「徹底―追求」
２ 人名や人を表す語（また、その一部）に付いて、親しみや軽蔑(けいべつ)の気持ちを込めて、その人を呼ぶのに用いる。「取―（＝下級の力士）」「泥―（＝泥棒）」「幸―（＝幸次郎）」
[補説]1は、中国語の「の」の意味に当たる助辞の使い方にならって、明治時代の翻訳文のなかで、英語の‐ticなどの形容詞的な語の訳語に「的」を当てはめたことに始まる。
名詞以外にも、「彼は『犬も歩けば』的な慣用句を多用する癖がある」「彼の上から物申す的な態度が気になる」のように文や句を受ける用法もある。
また最近、「わたし的には〜」「ぼく的には〜」という若い人が増えて批判の対象となった。これは「わたしは〜」「ぼくは〜」と直截に言うのを避けた言い方である。「わたしとしては〜」「ぼくとしては〜」とぼかした表現で、「個人的には〜」「将来的には〜」などと同じ用法と見てよい。
→方(ほう) →とか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了
『大辞泉』の「２」と『大辞林』の�△呂曚榮韻検�『大辞泉』の「1」と『大辞林』の�，發茲�似ている。ただし、㋑㋒が逆になっている。この㋐〜㋒の分類が適確か否かは、当方には判断できない。
たとえば「個人的（な）見解」はどれなんだろう。「個人らしい見解」と考えれば『大辞泉』の㋒（『大辞林』の㋑）かな。「個人ふうの見解」と解釈するなら㋐かもしれない。まあ、どう分類しても大きな違いはないだろう。問題は『大辞泉』の[補説]の記述。
>名詞以外にも、「彼は『犬も歩けば』的な慣用句を多用する癖がある」「彼の上から物申す的な態度が気になる」のように文や句を受ける用法もある。
たしかにこういう使い方をしないことはない。でも正統派の日本語とは思えない。まだ俗用の範疇じゃないかな。もう少し一般的な言い方に書きかえる。
「彼は『犬も歩けば……』の類いの慣用句を多用する癖がある」
「彼の『上から物申す』という感じの態度が気になる」
後者に関しては、「彼の上から目線の態度が気になる」くらいのほうが（現代では）自然な言い回しかも。「上から目線」も俗用、と主張する人がいたら、逆らう気はない。
問題は「わたし的には〜」「ぼく的には〜」って言い回しの是非。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
〈１ 名詞に付いて、形容動詞の語幹をつくる。〉という断定はなんなのだろう。
「そういうことがある」ってことだろう。
「辞書的にはアリ」あたりはもはやフツーに使うだろうが、「鉛筆的」とはまずいわない。これも考えはじめるとひとつのテーマになる。
「わたし的には〜」「ぼく的には〜」あたりはどう考えればよいのだろう。
No.8ベストアンサー
回答者： 1311tobi 回答日時：2023/01/23 20:51
No.5でコメントした者です。
少し補足します。
感覚�狹��瓩砲麓遡篌圓貌唄兇任后�ただ、それを論理的に説明するのは相当の難題で。
※この「感覚的には」の「的」を外すなら「感覚としては」「感覚では」あたりでしょうか。
そうなると、「どちらも間違いではない」というしか……。
以下、論理性皆無の感想なので、ご参考まで。
この事件は私にとって衝撃的（なもの）でした
この事件は私にとって衝撃でした
どちらも「間違い」ではないでしょうが、自分では後者は使わないと思います。
「衝撃的（なもの）でした」とか「（この事件には）衝撃を受けました」あたりを使います。
どちらが「本来」で、どちらが「新しい」のかはわかりませんが。
ほかの例で考えます。
この事件の結末は悲劇的（なもの）でした
この事件の結末は悲劇でした
どちらも「間違い」ではないでしょうが、自分では後者は使わないと思います。
「この事件の結末は悲劇的（なもの）でした」あたりを使います。
その様子はとても神秘的でした
その様子はとても神秘でした
自分では後者は使わないと思います。後者は「間違い」ではないでしょうが、かなり異和感が……。
この例文だと、なぜか「その様子はとても神秘的（なもの）でした」の（なもの）はないほうが自然な気がします。
その様子はとても感動的でした
その様子はとても感動でした
これも後者にはかなり異和感があります。こういうときに「感動モノ」「鳥肌モノ」あたりを使うのは新しい用法ですかね。
これも「その様子はとても感動的（なもの）でした」の（なもの）はないほうが自然な気がします。
ここまでは、いずれも「的」をつけるほうが自然に感じます。ところが……。
そこに広がる風景は驚異的でした
そこに広がる風景は驚異でした
これだと、「的」がないほうが自然に感じます。理由は……不明です。
もしかすると、「自然の脅威」（こちらは�犇式勠瓩任靴腓Α砲箸いΩ斥佞鬚Δ辰垢蕕醗媼韻靴討い襪里�もしれません。例文によっては逆になるかも。よくわかりません。
法則性のようなものを見つけるには、もっと多くの例で考える必要がありそうです。
No.11
回答者： 1311tobi 回答日時：2023/01/24 18:22
No.8でコメントした者です。
同じ質問に何度もコメントするのはあまり好きではないのですが……。
質問者の疑問が、
＞最近「この事件は私にとって衝撃でした」という言い方をよく聞きますが違和感はありませんかというのが質問の趣旨でした。
ということなら、すでに書いたとおりです。
個人的には異和感がありますが、「間違い」とはいえないと思います。
それよりもNo.10のかたのコメントがあまりにも興味深くて。
ただ、たしかに〈もはや質問者様の意図を越えているような気も〉するのでここにはこれ以上書きません。
リンクの形で失礼します。
【衝撃的、衝撃 goo 辞書】〈2〉
https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1984230927&owner_id=5019671
ログインしてコメントを確認・投稿する