今更流れは変えられない。

ただ、覚えていた方が良いと思いますよ、この喫煙者排斥運動を。
この流れは何年掛かるかは分かりませんが、根絶やしになるまで続くと思います。

我に正義あり！！

となると、際限なく突き進むわけです。
ある意味、日本人の気質でもあるわけですが、その結果、太平洋戦争時には、一億玉砕という話がまかり通っていたわけです。
80年経過しても、本質的には変わっていないわけです。

シンガポールを除けば、ここまで徹底して排斥を行っている国は、無いわけですが、そんな事は、報道もされませんし、ネットでも探そうと思わなければ目に触れないわけです。

諸外国の禁煙運動は、屋内、密閉空間から始まり、喫煙者を建物の外に追い出したわけです。
基本的にはそこで終わっていて、強いていうのであれば、公共の建物或いは、学校などの施設の入り口から一定距離の禁煙です。

日本は、路上から始まり、建物の中に至っているため、最初から共存の道が絶たれているわけです。

米国では州により異なりますが、路上での喫煙は、立ち止まっての喫煙不可と、歩行中の喫煙不可に別れています。
欧州もスイスなどを除けば、屋外の喫煙の制限は、ほぼ掛かっていません。

日本が屋外から禁煙が始まったのは、理由があるわけです。
そもそもは、地下鉄の火災が原因で、地下鉄の全面禁煙が行われました。
これは、喫煙者ももっともだと納得し、然程の混乱もなく速やかに実行されたわけです。
その結果、エリアを限定すれば、喫煙者の排斥は可能という事実が出来てしまったわけです。
次に起きたのが、歩行喫煙による事故です。
火のついた煙草を手に持って歩いていた喫煙者が居て、そのタバコが、3〜4歳くらいの女の子の顔に当たり、火傷を負わせたわけです。
少しずれていたら、目に入る可能性もある事故で、この事故をきっかけに、人が多いエリア（繁華街や駅前等）の歩行中の喫煙の禁止の訴えが出たわけです。
これもまた、もっともな話と、多少のガヤガヤした話はありましたが、喫煙者は受け入れたわけです。
これで、条件付きの禁煙エリアの実績が2つになったわけです。
またこの時に、非喫煙者のリスクがあれば、喫煙者の配慮が得られる。という認識が生まれたわけです。

後は簡単ですよね。

路上や交差点に設置されていた灰皿が撤去され、歩行中の喫煙禁止エリアが広がり、喫煙所が設けられて行ったわけです。
で、屋外が禁煙なのだから、狭い屋内で喫煙するのはおかしいという話になり、屋内全面禁煙が当たり前になって行ったわけです。
因みに、屋内全面禁煙は、米国が発端で、屋内の喫煙による賠償1000万ドルだったでしょうか、その裁判で勝ってしまったわけです。
訴えられたのは企業側だったわけですが、各企業は、喫煙如きで1000万ドル取られてはたまらないと、一斉に全面禁煙に踏み切ったわけです。
その裁判はどういう裁判だったのか？と言うと、

セクハラ

の裁判だったわけですよ。
とある会社の上司が、オフィス内で葉巻を吸わないで欲しいという女性の訴えに対して、オーラルセックスを思わせる卑猥な態度で葉巻を咥え、女性を挑発したわけです。
この事で女性が怒り、セクハラでこの上司を訴えたわけです。

ただ、この米国企業の対応の影響は大きく、世界的に屋内禁煙の流れが出来上がってしまったわけです。

序に言うと、日本でお馴染みの副流煙で、世界ではWHO(笑)しか採用していない理論があるわけですが、これが表舞台に出て、煙草の煙に害があるという認識が生まれたのは、とある事件が発端なわけです。

これもまた、葉巻が原因だったのですが、英国で、ヴァージン・アトランティック航空の機内で、喫煙によるトラブルがあったわけです。
当時は、葉巻は匂いがきついので、ヴァージン・アトランティック航空では、機内の喫煙は紙巻き煙草のみ可だったわけです。
とある男性が、機内で葉巻を吸いだしたわけです。
隣の席に座っていたご婦人が、匂いがきついから止めて欲しいと訴えた所、その男性は、お前の香水の方がよっぽど臭いわと、ご婦人を侮辱した挙句、葉巻を吸い続けたそうです。
で、このご婦人は憤慨したわけです。
自分がこんな悔しい思いをするのは、機内で煙草を吸わせているヴァージン・アトランティック航空が悪いと。
このご婦人の夫が、医学博士で、このご婦人が夫に泣きついたわけです。
で、この医学博士は、何とか煙草の煙に害がある事を立証しようと、あらゆる実験を行い、1万倍に濃縮した、煙草の溶液をマウスの皮膚に塗り、発癌の確認に至ったわけです。
で、煙草には害があると論文を出し、その論文をもって、このご婦人は、ヴァージン・アトランティック航空社を訴え、金額は忘れましたが、法外な賠償金を得て勝ったわけです。
後は、各航空会社は右に倣えで禁煙が始まり、最後まで吸えたのは、確か、カンタス航空で、1996年頃までだったように記憶しています。

この時に問題になった煙草の害の論文がきっかけとなり、1981年に発表された平山論文が穿り出され、錦の御旗の如く、副流煙問題が大きくクローズアップされる事になったわけです。
因みに、平山論文は、副流煙の可能性に注目した事は評価に値するが、内容は見るに堪えないという事になっています。

で、この様な形で日本で喫煙者排斥運動が始まり、今日に至るわけですが、その間、煙草の害について様々な事が言われており、癌の原因はほぼ煙草というのが、国立がんセンターの見解になっているわけです。
ただ、世界では、煙草の害については早い段階から懐疑的な話になっているようで、煙草以外の原因も含め、様々な研究が行われているわけです。

肺癌については、日本でも煙草以外の原因を口にする医師が増えてきておりますが、早々に煙草の害が否定された癌です。
咽頭がんについても、北欧を中心に欧米ではHPVが主たる原因ではないかという研究結果が出ており、それを軸に、他の癌についても研究が進められ、食道癌、胃癌についてもHPVの可能性が疑われています。

今の欧米の禁煙についての考え方は、害ではなく、マナーやエチケットの話になっているわけです。

前置きが長くなりましたが、本文を読むと、煙草=害という事で、非喫煙者＝被害者という図式で書かれているわけです。
まぁ、肉体的な害は疑問符が残るとして、誰かの嗜好品は必ずしも、他の誰かが受け入れられるわけではないわけですからね。
そういう意味では、害であり被害者なのでしょう。
喫煙者である私も、隣家で毎日「くさや」を焼かれていたら、流石にクレームを入れに行くとは思いますからね・・・。

ただこの匂い或いは、臭いの問題ですが、時折チョロチョロと出てきていますよね。

大きな話では柔軟剤の匂いでしょうかね。
頭痛がする、吐き気がするなどの健康被害を訴える話もあるわけですよね。
実際には、人体に影響が出るような有害物質は無いのですが、嫌いな臭いだから体調が悪くなるという訴えが、まかり通っているわけです。

香水もそうですよね。
エレベーターなどの密閉空間での話から、寿司屋など料理店での話まで否定的な話が出ているわけです。

何れも自分が嫌いな匂いだから。という理由です。
因みに、柔軟剤も香水も、微量ですが、人体に有害な物質は含まれていて、その中には発がん性の物質も含まれているわけですよ。
これを1万倍に濃縮し、マウスを使った実験を行えば、まぁ、発癌する可能性は十分あるわけですけどね。
ですが、その臭いを嫌う人が、そのような根拠を得たら、どうなりますかね？

煙草は税収という側面があり、騙し騙し排斥が進んでいますが、そうでも無ければ、一瞬で淘汰されるのではありませんかね？
現在の喫煙者排斥運動は、日本では、そういうリスクをはらんでしまう運動だという話なんですよ。

最後になりますが、煙草休憩と書かれていますが、誰が言い出したのか知りませんけど、煙草を吸うために休憩しているのであれば、サボりですよ？
煙草休憩と言って席を離れる人がいるのであれば、批判して構わないと思います。
私も勤務中に、煙草を吸うために席を離れますが、それは自席で煙草が吸えないので仕方なく離籍しているだけです。

>>紅茶花伝休憩取りたいわ

って、馬鹿じゃなかろうかと。
それは自席でも飲めるだろう？とｗ
それこそサボりですよね。
喫煙の為の離籍を比べるのであれば、仕事中、手を止めて雑談しているのとではありませんかね？


■「喫煙者への締め付けがあまりにも厳しくないか？」という投稿に寄せられた反応
(キャリコネニュース - 02月15日 12:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=210&from=diary&id=7301736

喫煙者の姿を見かける機会がどんどん減っている。厚労省の国民健康・栄養調査（2019年）によると、喫煙率は全体で16.7％。男性が27.1％で、女性に至ってはたった7.6％だった。

この調査は新型コロナウイルス感染症の蔓延以降しばらく実施されていないが、コロナ禍で生活を見つめ直す機会が増えた昨今では、さらに喫煙率も減っていると推測できる。

また、2020年に改正健康増進法が施行されてからは、飲食店などでもほとんどの原則喫煙禁止となった。今、喫煙者は非常に窮屈な思いをしているだろう。（文：松本ミゾレ）

「公園のベンチとかで吸ってるだけで、にらんでくる人がいたり」
先日、5ちゃんねるに「最近、喫煙者への締め付けが、あまりにも、厳しくないか？」というスレッドが立っていた。スレ主は喫煙者で、本文においてこう主張している。




「正直、静かに、公園のベンチとかで吸ってるだけで、にらんでくる人がいたりコンビニ前の喫煙所でも、灰皿がなくなったり。規制規制で、日本から、どんどん自由が、なくなる」

特徴的な句読点の使い方をする人である。たしかに今は喫煙可能なスポットが限られているので、喫煙者にとってもしんどい部分はあるんだろう。

でも、言わせてもらうと「今のご時世で喫煙可能な公園ってどの程度あるんだよ」って感じがしてしまう。大抵の公園では灰皿が撤去されてしまった。未だに喫煙可能な公園があったとして、そこって自治体からも忘れ去られてるような空間なんじゃないだろうか。

コンビニの入り口でも喫煙不可になったが、あれは前々から喫煙者がたむろしていて空気が色んな意味で悪かったし、非喫煙者としては邪魔で仕方がなかった。非喫煙者には副流煙もきついし。

たしかに日本から喫煙者の自由はどんどんなくなっているが、代わりにメリットもちゃんと存在する。今まで割を食っていた非喫煙者にとっては、この状況は喜ばしいし、これまで散々喫煙者の都合に振り回されてきた立場としては「文句を言われたくない」というのが率直な感想ではある。




たばこ休憩みたいなバカげた文化はなくなった
昔のように男性の大半が喫煙者だった時代とは、もはや隔世の感がある。たとえばその最たるものがたばこ休憩だろう。いつ、どこの馬鹿が言い出したか知らないが、仕事中にヤニが切れたもんだからお昼でもないのにたばこを吸うために休憩をとる。それがたばこ休憩だ。

これが当たり前みたいに許されてきたんだからたまんないよね。

2000年代初頭に僕がサラリーマンになったときは、このたばこ休憩があまりに喫煙者有利で本当に嫌だった。そんなん言うならこっちだって紅茶花伝休憩取りたいわって話だし。でもそれはできないんだよね、何故なら「喫煙者じゃないからたばこ休憩は出来ない」という、アホ丸出しかつ意味不明の理由をつきつけられるので。

まあ、吸いたい場所で喫煙ができなくなってるのはたしかに可哀想ではあるんだけど、元々喫煙なんてのは、マナーをちゃんと順守して楽しむべき嗜好なんだから仕方がない。むしろこの期に及んでまだ咥えたばこでフラフラ歩く人や、「捨てるな」って言われてもなお吸殻を捨てる人は未だに普通にいるのが信じられないというか。

そういうのが悪目立ちするから、非喫煙者たちも余計に喫煙者を敬遠するのだ。実際前出のスレッドにも、喫煙者に厳しい声が多い。




「自分が吐いた煙によって人に害があるってことは理解してるの？」

「ナチュラルに側溝を灰皿だと思っとるし未だにタバコすっとるやつは例外なく頭おかしいわ」

「昨日ガソリンスタンドのレーンでいきなりタバコ吸い出したやつがいて店員にめっちゃキレられてたぞ」

「お前らが元から迷惑にならないように煙草吸ってポイ捨てもせずに大人しくしてればこんなにならなかった」

こんな具合で喫煙者への怒りが爆発しちゃっている。正直、ここまで喫煙者が嫌われるようになったのは、一部のマナーを知らない愚かな喫煙者のせいであるので、しっかりと節度をもって吸っている人が若干気の毒ではある。

ベランダで大人しく吸うだけでも近所迷惑、みたいな時代になっちゃったし。さすがにそれぐらいは許してあげてほしいけど、集合住宅だとそういう問題も起きちゃうのか。喫煙者はまさに受難の時代である。これを機会にやめるのが健康にも一番だが……。

※キャリコネニュースでは「たばこ休憩」をテーマにアンケートを実施しています。回答はこちらから。https://questant.jp/q/UO4Y7MO8

キャリコネニュース

"タバコ休憩"に不満抱く声「10分仕事したら30分休憩してた」「真面目に働くのが馬鹿らしくて退職した」
「年収600万の男性に出会えない」婚活女子にツッコミ「現実的に独身男性の年収相場を調べたほうがいい」
38歳婚活女性、42歳公務員を紹介されるも「見た目が中年そのものでお断りしました」 ネットで意見を求めるも賛否両論