ワクワクしてきますよね。

「蛇」行剣と、鏡の盾

メドゥーサが脳裏にｗｗ
古墳時代の銅鐸に、盾を持つ神官が描かれていて、祭事に盾が使われていたと想像されているわけです。
また、蛇行剣は、やはり古墳から70例(1例は韓国だそうです。)ほど出土されているわけですが、古墳からの出土に限られているので、これもまた祭事に使用される道具と捉えられているとの事。
ただ、世界を見渡せば、様々な形状の剣があり、この蛇行剣のように蛇行した刃の剣が実用品として使用されていたわけです。

実用品の盾となると、弥生時代には、片手に盾を持ち殴り合うスタイルもあったそうですが、平安時代には、置き盾と呼ばれ、置いて使用する矢避け等を目的としたものになっているわけです。

余談ですが、合戦などでは主に、槍等の絵の長い武器が使用され、刀を抜いて切り合うのは稀で、刀は主に、止めを刺したり、耳や首を切り取ったりするために使用されていたそうです。
日本では、刀は、平時平服の時の武器だったわけですよ。

実際に剣術なども、大きな合戦が無くなった落ち着いた時代に発展しているわけで、そこで発展した剣術は、様々な流派があったわけですが、基本的には太刀、小太刀を用いた技で、盾を片手に持つ戦い方では無かったわけです。

ただ、盾と刀が一緒に出土しているという事は、概念的には、4世紀後半＝紀元300年後半頃は、盾を片手に刀で殴り合う戦闘スタイルが日本にもあったと推測されるわけです。
では何時頃から、刀のみで戦う剣術が出てきたのでしょうかね？

剣術が平時に発達したと考えれば、常時盾を持って歩く人も居ないわけですよね。
ですから、必然として、盾を用いない戦い方が必要になっていくわけなので、然程悩む事も無いわけですよね。
という事は、古墳時代から平安時代に至るまでに大きな合戦の無い、安定していた時期が日本にはあったという事になるわけですよね。
ただ、弥生時代には既にあった槍なわけですが、平安時代以降、戦場の主力兵器になるにも関わらず、その間では、盾を片手に剣を構えるスタイルが入ってくるわけですよね。
その後、槍の時代が来て、手持ち盾が廃れている事を鑑みると、盾に対して槍の攻撃は優位だったと考えられるわけです。
ではなぜ、祭事用とはいえ、埋葬されていたのが、槍ではなく剣だったのでしょうかね。
盾と槍でも良いのではないかと思うわけですよ。

恐らく、集団対集団の場合、一斉に槍を構える事で面での制圧が有効だったのではありませんかね。
所が、個人対個人となった際には、超接近戦が有利で、柄の長い槍だと取り回しに難があり、不利だったという事でしょうか。
その為、個の強さを誇るには、剣の方が好ましいという事で、埋葬品は剣という事に？

それにしても蛇行剣ですよね。
過去最大は1ｍちょっとだったらしいのですが、いきなり倍以上の2.37mですよ。
祭事用という事ですが、飾る目的で無ければ、誰かが持って舞などを舞うわけですよね？
多少の力自慢程度なら、盾を持ち、片手で持ち上げるのは難しいのでは？と思うんですよね。
一般的な日本刀が、2〜3kgと言われているわけで、その3倍前後の長さがあるわけですから、6〜9kgあるわけですよね。
鉄アレイなら片手で持ちあがりますが、同様の重量のパイプの端を持って持ち上げろと言われたら、ちょっと難しいですよね。

逆に、祭事用という事で、そのような持つ事すら困難なものを作りますかね？

日本の蛇行剣が祭事用と考えられているのは、先にも書きましたが、古墳からしか出ていないからとなるわけです。
ですが海の向こうでは、実用品として使われていたわけですよ。

フランベルジュとツヴァイヘンダーと呼ばれていて、前者が片手で扱える片手剣、後者が、両手持ちの大型の剣です。
そうなんですよ。海の向こうでは蛇行剣と同様に蛇行した刀剣には、片手剣と両手剣の2種類あったわけです。
今回、日本では初出土ですが、それ以前に出土していたのは片手でも扱える1ｍ前後の蛇行剣で、今回は両手でしか持ちようがない、大型の蛇行剣なわけです。

このフランベルジュと呼ばれる波状の刀剣は、明確な意図を持って作られているわけです。
刀身の形状から、通常の刃と異なり、切り口を割くため、血が止まりにくく、また衛生状態が悪い時代には、その傷口から雑菌が入り込みやすく、殺傷能力の高い剣という位置付けになっているわけです。

弥生時代から集団戦では槍が使われていたわけですが、個人戦では剣が使われていたと推測すると、この殺傷力が高い蛇行剣が、果たして、祭事用の品だったのか？という疑問が出てくるわけですよね。
古墳に埋葬されるくらいですから、権力者や実力者だったわけですよね。
そこにしか埋葬されていない、殺傷力の高い蛇行剣。

中二病を拗らせた人ならワクワクするのではありませんかね？

これ、実用品で、力の象徴だったのではありませんかね？

今回の大型の蛇行剣は、それを扱えるくらいの膂力のある人が埋葬されていたのでは？

と考えると、ワクワク感が止まりませんｗ



■２メートル超の鉄剣出土＝盾形銅鏡も、魔よけか―富雄丸山古墳・奈良
(時事通信社 - 01月25日 21:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7275444

　奈良市教育委員会と奈良県立橿原考古学研究所は２５日、同市の富雄丸山古墳（４世紀後半）から、長さ２メートルを超す鉄剣と、過去に類例がない盾形の銅鏡が出土したと発表した。いずれも国産とみられ、同研究所は「古墳時代前期の金属器製作技術の水準の高さを示しており、この時代の金属工芸の最高傑作」としている。

　鉄剣と銅鏡は昨年１２月、市教委による第６次発掘調査で、同古墳北東側で確認された「粘土槨（かく）」という埋葬施設内から出土。いずれも木製の棺の周辺で見つかった。被葬者は不明という。

　市教委や同研究所によると、鉄剣は刃の部分が蛇行したように曲がった「蛇行剣」と呼ばれる種類で、全長約２３７センチ。過去に国内で出土した鉄剣は長いものでも１００センチ前後だが、それらの倍以上あり、これまでで最長という。

　鏡は長さ約６４センチ、最大幅約３１センチの青銅製。古墳時代に国内で作られた「だ龍鏡（だりゅうきょう）」という種類の鏡と同じ文様が表面に施されていた。

　同研究所の岡林孝作副所長は、盾や鏡は魔よけの機能を持つとされていたとした上で、「合体させることで極めて強い魔よけの道具になるという着想に基づいているのではないか。剣に関しても、巨大化させることで魔よけの意味があるのだろう」と話した。　




富雄丸山古墳で出土した盾形の銅鏡＝２０日午後、奈良県橿原市
富雄丸山古墳で出土した盾形の銅鏡＝２０日午後、奈良県橿原市