例えば、交通事故の死亡者数過去最多という報道があったとします。

この時に、

自損事故90％　内酒気帯び運転99％

と書かれているのといないのとでは、受ける危機感と気を付ける内容は全く異なるのではありませんかね？
いい加減、まともな報道をして貰えないだろうかと思うわけです。

コロナ感染で死者最多　内90％は、ワクチン未接種

とか、

コロナ感染で死者最多　内90％は、基礎疾患持ち

とか、

コロナ感染で死者最多　内90％は、75歳以上の高齢者

とか

コロナ感染で死者最多　個々の条件に有意の差は無し

とか、これが国民が知りたい内容で、それを知らされていないのは、国民の知る権利の侵害だと思うんですよね。
それを国民に知らせるのは、誰の役目で、その情報を持っている人から、それを聞き出すのは、誰の役目？という話なんですよね。

もし仮に、それが気にならないので知らせていないのであれば、マスメディアとして失格なのではありませんかね？
知っていて報じないのであれば、国民の知る権利の侵害ですよ？
確認したけど解が得られないのであれば、国民の知る権利を侵害する組織なり人なりを報じるのが、マスメディアの務めなのではないのでしょうかね。

コロナ禍以降、以前にもまして、マスメディアによる知る権利の侵害が顕著になったような気がします。
どうでも良い情報を垂れ流し、肝心な事は知らされず、憶測が憶測を生み、憶測に踊らされる人が多々いらっしゃる中、何ら真実は伝えられない。

恣意的に報じる中身を選ぶので、本当、信頼性に乏しいんですよね、日本のメディアは。
事実と真実は別物なんですよ？

事実　：実際に起こった、または存する事柄。
真実　：うそや飾りのない、本当のこと。まこと。

1日のコロナ感染者の死亡者が520人なのは事実だと思うんですよね。
ですが、知りたいのは、その内訳なんですよ。

コロナ感染者数520人というのは、単なる事実であって、感染者の動向、死亡者の詳細、それらがあって初めて、新型コロナウィルスの脅威という事実に対しての真実の報道という話なのではありませんかね？

とても簡単な事だと思うんですけどね。
その情報が、国民の行動の指針となり、感染抑止に繋がるのではありませんかね？



■新型コロナ　死者520人を確認　500人超えは初　9県で過去最多
(朝日新聞デジタル - 01月11日 19:49)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7257568

　新型コロナウイルスの国内感染者は11日、新たに20万3393人（午後7時半現在）が確認された。死者は520人で、初めて500人を超え、過去最多となった。これまでの最多は1月5日の498人だった。死者数は昨年11月28日以降、3桁で推移している。


　11日に死者数が最も多く確認されたのは福岡で45人。続いて愛知（32人）、大阪（31人）、東京（29人）だった。死者数が過去最多となったのは、山梨、静岡、三重、滋賀、愛媛、高知、福岡、大分、宮崎の9県。


　都道府県別の新規感染者数は東京が1万6772人、愛知1万5918人、大阪1万4024人。


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

コロナ死者最多を更新　初の500人超　専門家「引き続き増加懸念」
コロナ死者数、過去最速ペース　医療現場「認識の差、どんどん開く」
コロナ3年、いつ終わるのか　「ふつうの感染症」目指す日本の現在地