クレームをクレーマーと決めつけ碌な対応を18年間取らなかった市の問題ですよね？

住民のクレームに対して我慢しろという対応しかしてこなかったわけですよね。
それを棚上げして逆恨みして晒すとは、とんでもない事だと思いますけどね？

住民のプライバシーを意図して公に晒した市議に厳重注意だけ？

そんな甘々な対応しかしていないから、クレームをクレーマーと決めつけ、何ら対応を取らないような事をするのでは？

個人情報保護法というのがあるわけですよね。
それが不適切と認められれば、罰金刑ですよ？
立派な犯罪行為であるにも関わらず、書面での厳重注意ですか。
長野市にクレームを入れると、住民情報が晒され、晒した人は書面で注意されるだけなんだそうです。

だから、公園の問題一つ解決できないんですよ。

因みに、これ、公園の問題ではなく、隣接する市の施設の送迎と、その施設の公園の使い方に対してのクレームが元になっているわけですよ。

それを正しく報じないメディアにも問題があると思いますけどね。

■公園廃止、住民特定につながる動画配信した市議を厳重注意　長野
(朝日新聞デジタル - 12月28日 20:22)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7243446

　長野市議会の寺沢さゆり議長は28日、子どもたちの遊び方や騒音への住民からの苦情をきっかけに廃止が決まった青木島遊園地（同市青木島町）をめぐり、個人の特定につながる情報を発信したことは不適切だったとして、小泉一真市議（56）を書面で厳重注意した。


　小泉市議は11月、この問題を取りあげた動画3本を動画サイトのユーチューブに投稿。子どもの遊び方に苦情を寄せた住民宅の特定につながる情報発信だと他の市議らから指摘されていた。小泉市議は12月19日までに、この動画を非公開にし、ツイッターで「ご迷惑をおかけした」と謝罪していた。


　27日の議会運営委員会で小泉市議は、「公益上の必要性があると認識していたため」と投稿の理由を説明した。その後、「児童の心身のリスクとプライバシー保護の均衡を考慮した結果、非公開相当と判断した」という。小泉市議は取材に「注意を受け止め、政治倫理条例に従って活動していく」と話した。（菅沼遼）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「子どもの遊ぶ声がうるさい」と苦情、公園廃止へ　市「苦しい判断」
「8割大陸」投稿の三重県議に辞職勧告案　三重県議会、19日採決へ
暴言の明石市長、アンガーマネジメント学んだが「糸切れ、怒り爆発」