という事は加味されないんでしょうね。
そもそも、そういう動画や画像の撮影を許した事は自己責任の内。という話はあるのでしょうが、それこそ、その過ちについて自己責任で対処してくださいという話なんですよね。
相手の男性が、それをネタに脅せば脅迫罪が適用され、場合によっては相手が逮捕。
相手の男性が、それをネタに復縁を求めてくれば、ストーカー規制法によって処罰
ただ、その男性が、処罰を受けても、その動画を隠し持っていて、実名でその動画を拡散すれば、相手の男性をどれだけの罪で罰しても、その女性はある意味、死んだも同然の話になるわけですよね。
問題解決の手段として、自殺する、相手を殺すという手段が、当たり前のように持ち出される昨今、まずは、その考え方の根本が何処にあるのか？という話も必要だと思いますよ。
他方、この手の動画や画像を求める相手が、どの様な気持ちでそれを要求するのか？という事も考えるべきですよね。
�，修硫菫�・動画の保存先は？
�⇒動廚妨�られる媒体に保存していた場合、一人でしか見ない保証は？
�２召飽貎佑埜�るとして、何時、何処で、どんな時に見るの？
�げ召飽貎佑埜�るとして、見てどうするの？
これは、相手が好きだから許容できる話なのでしょうかね？
と、思ってしまうわけですよ。
まぁ、一般的な感覚では、気持ちの悪い悪趣味な要求ではないのでしょうかね？
■「性的動画を拡散されたくない」と元交際相手を殺害 女に実刑判決
(朝日新聞デジタル - 12月19日 16:08)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7231159
東京都江戸川区のアパートで1月、同居していた元交際相手の男性（当時25）の腹を包丁で刺して殺したとして、殺人罪に問われた被告の女（20）に対する裁判員裁判の判決公判が19日、東京地裁（高橋康明裁判長）であった。判決は、懲役9年（求刑懲役13年）を言い渡した。
判決によると、被告は青森市内の高校3年生だった2020年、6歳上の男性と交際を始め、21年には一緒に上京し、同居を始めた。
撮影された性行為の動画を削除するよう男性に何度も求めたが応じてもらえず、今年1月9日、動画をSNSなどで拡散されたと思い込んで包丁で刺した。
判決は、「人ひとりの命を奪った責任は重大」とする一方、男性が性行為の動画を持ち続け、削除に応じなかったことについて「被害者の不誠実な対応が被告に苦痛や恐怖を与え、精神的に追い詰めてしまった側面もある」とも述べた。（村上友里）
朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル
留学までに消してほしかった動画 少女が元交際相手を刺し殺した訳
18歳、2万円で撮った性的動画 孤独な女性「大人助けてくれない」
門限破られ、思わず首をしめた 逮捕された私に娘が伝えた作文4枚
ログインしてコメントを確認・投稿する