【誰が納得？】納得する根拠が一つも見当たらない

なぜ恒久的な財源を確保しようとするのか、理由が見当たらないのだ。
■防衛増税の財源に「復興所得税」案　政府・与党、法人・たばこ税も
(朝日新聞デジタル - 12月12日 21:04)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7222437

ツッコミどころ満載なんだけど、防衛費ってのは、
家の周りに塀を作る、鍵をかける、といった泥棒対策、
今回、監視カメラを設置する。という程度だと思う。

そこにタバコ税では、不公平だろう。
一部の人間にだけ負担させる根拠が無い。

タバコが原因で、監視カメラを設置？では筋が通らない。
明らかに「取りやすいところか取る」姿勢だ。

そして恒久的な安定財源もよく分からない。
ミサイルによる驚異が永久に続き、防衛も永久に続く
安全保障のジレンマが生じる。

いわゆる武器商人と同じで、この状態を続けることで
利益を上げるように見える。

元々岸田は消費税導入のときも、
唯一の賛成派だったと記憶している。

この時は、賛成・反対・中道の賛成側の当て馬に見えたが
増税派のイメージは拭えない。

そもそも、「防衛できる」という保証があって、
安心のために防衛費を出しましょう。なら理解できるが、
今のところ、防衛する能力を持っていても、行使することは無い。

行使しない防衛力の効果が無くなってきているのに、
追加しても同じでは・・・という認識だと思う。

結局のところ、Jアラート止まりで、情報を出すから後は
自衛してね。となるしか無い。

むしろ、シェルターを作るとか、戦争になることを前提で
人命を守るぐらいしか手はないような気がする。

この方向は、明らかにおかしい。