日本に帰化するという事。

日本への帰化が認められる要件が幾つかありますが、永住権取得の方々との決定的な違いは、

無国籍、もしくは日本の国籍取得によってそれまでの国籍を失う事。

という事になります。
要するに、今後日本人として生き、日本と運命を共にします。という自ら意志表示をされた方という事になるわけです。
一方、永住権の方は？と言うと、母国があり期間の定めがなく日本に在留し続けられる権利の事を言うわけです。
所が、この似て非なる二つの話しを混同し一緒くたに語ろうとする方々が居る事に驚きを禁じ得ません。
共に納税し、場合によっては奥さんなり夫が日本国籍の人だったりし、子供が日本国籍だったりするわけですが、永住権の方々は、何かがあった際、帰れる母国があるわけです。

実の話をすれば、帰化しても生まれた国に墓があったりして、死んだら生まれた国に埋葬してもらおうと思っているかも知れませんが、日本人としての義務、責務を負う覚悟を決めた方々が帰化した方々なわけです。

>>ヘイズ氏はカナダ出身。

この紹介は必要なのでしょうかね？

>>1991年に来日し、英会話教師などを務めた。2007年に日本国籍を取得

これは良いと思うのですが、何故、「日本に帰化し」と書かないのでしょうか。
「日本国籍を取得し」と二文字も多い言葉を選択する理由が分かりません。
平素は、限られ得た文字数で的確な情報を伝えるという事で、配慮を欠いたり、誤解を招くような表現を使うメディアなのですが、より的確に、短い言葉で伝えられるにも関わらず、モヤっとした表現を使っているわけです。
序に言えば、「カナダ出身」も省略可なんですよね。

昨今の日本では多様化が進み、金髪碧眼の生まれも育ちも日本の方や、日本語以外、一切話せない黒人種の方々も増えてきているわけです。
一々、帰化した方の出身国を伝える事、確認したがることこそが、「外国人差別」と呼ばれる行為なのではないのでしょうかね。

生まれも育ちも日本の永住者も居る一方で、生まれも育ちも違うけど、自らの意志で日本人になる方も居るわけです。

この両者に与えられる権利が異なる事を差別とは言わないわけですよ。
条件を満たせば、日本国籍が得られ、同じ権利を持つことが認められているのに、それをしないわけですから、区別は必然の話なんです。

数年前に、長年国会議員を務められている現職議員が、実は二重国籍でした。という事実が発覚し、うっかりミスです。と母国の国籍は抹消したものの、そのまま議員を辞することなく居続けた話があり、また、永住権を持った方々が、税金も払って日本に定住しているのだから、参政権を寄越せと仰られたりしているわけです。

このような記事を読むと、うっかり、そういう話を容認してしまいそうになってしまうわけですが、根本的な話がことなるわけですよね。



■カナダ出身のヘイズジョン氏が初当選　茨城県議選つくば市選挙区
(朝日新聞デジタル - 12月12日 06:06)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7221282

　11日に投開票された茨城県議会議員選挙（定数62）で、5議席を8人が争う激戦となったつくば市選挙区では、無所属新顔のヘイズジョン氏（59）が、2014年に続く2度目の挑戦で初当選を果たした。


　ヘイズ氏はカナダ出身。1991年に来日し、英会話教師などを務めた。2007年に日本国籍を取得し、08年につくば市議に初当選。その後、3回続けてトップ当選していた。


　県議をめざす理由を「私が力を入れる政策であるつくば市への公立高校新設や、再生可能エネルギーの推進には、市議より県議のほうが仕事しやすいから」と説明していた。


　当選を決めた11日夜、「責任の重さを感じる」と喜びをかみしめるように語った。選挙期間中はマイクを使った運動はしなかったものの、街頭で手を振ってくれる人や、SNSで自身の動画を投稿してくれる人がいて手応えを感じていたという。


　県議会で取り組みたい課題として、県内の工業製品や農作物を海外にアピールすることを挙げた。今後、所属する会派は決めていないという。（谷口哲雄、西崎啓太朗）





朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

自民が保守王国・茨城の県議選で苦戦　県連幹事長ら現職10人が落選
元「無敗の男」中村喜四郎氏が動いた選挙戦　元秘書の対立候補を支援
「同調圧力にとらわれない」2代続いた女性市長の20年で変わった街