mixiユーザー(id:65260562)

2022年11月18日09:55

35 view

過労死の実態を望む。

過労死という言葉が出てきて以来、過労で人が死ぬってどういうことなのだろうと常々思う所があります。
また、最初に過労死認定された方の報道以降、報道の仕方にも疑問を持っています。
最初の方の判決から、80時間という過労死ラインが設定されています。
ですので、雰囲気的には80時間を超えると死んじゃうという空気感が漂っていたりします。

人は、空気に流され、思い込みで死んだりする生き物です。

ナイフに刺されて死ぬケースでは、刺された事による機能の損傷、機能の低下で死に至る前に、

ナイフに刺された=死ぬ

という連想から、死んでしまう事が多いそうです。
要するに、実際はどうかは別にして、思い込みで死んでしまうんだそうです。
心臓や重要な臓器が無事であれば、出血が抑えられれば、早々死なないそうです。
また、出血も一般的な大人のサイズで1L以上流れると死ぬわけではなく、危険な状態とされているわけです。
1Lと言えば、牛乳パック1本分です。
牛乳パック1本を床にぶちまけると、まぁ、凄い事になりますよね。
通常倒した程度では、半分くらいしか中身が出てこないわけですが、それでも凄い事になるんです。
その倍の量ですから、とんでも無い事になるわけですよ。

1Lの水物を床にぶちまけて見た人は、どの位いるのでしょうか?

という話しで、イメージからの思い込みで死んでしまう事があるそうです。

話を戻しますが、最初に過労死認定を受けた方のタイムカードの打刻が、80時間程だったそうで、この事で過労死認定を受けたわけではありません。
ですが、80時間というラインが出てしまっているため、この80時間という数字だけが独り歩きし、マスメディアも、この数字を基準でしか報じないわけです。
ですから、80時間を超えるとヤバいという思い込みが浸透していっているわけですよ。

最初に過労死認定を受けた方は、タイムカードを押してから残業するよう強要されていたわけです。
ただ、この方は手帳に簡単な日記を残していて、そこに、仕事の終わった時間を書いていたんです。
本人の自筆による記録で、手帳の日付、そこに書かれていた天気から、信憑性の高い記録と裁判所で判断され、そこに書かれていた時間、遡れた半年でしたでしょうか?そこから、少なくとも半年以上の間、200時間以上、時には300時間に迫る時間、仕事をしていた事が、客観的に判断されるとし、

そりゃ、死ぬよね。

と、言ってしまえば国が認めたわけです。
ほぼ、土日も出勤し、休みが殆ど無い状態で、少なくとも半年以上勤務していた実態が、当人が残していた手帳から明らかになったわけです。

1日4時間残業して、84時間ですよ?
土日も12時間働いても、96時間ですよ。
併せても180時間にしかならないわけです。

この方は、朝5時に家を出て仕事をされていたそうですから、少なくとも朝2時間程の仕事をしていたと推測できるので、42時間として、232時間になるわけです。

これが半年続けば、死にますよね。
ですから、18時定時の会社で、毎日22時まで残業し、土日休める人ならば、死ぬわけがないんですよね。

マスうメディアは、過労死のニュースを流す際には、その判断基準となった時間を併記して報じるべきなんですよ。
酷い時には、

過労死ラインの80時間を超えて働いており

という報じ方で、80時間を超えたのが問題のような書き方がされているわけですよ。

私は、15年、100時間以上、年に数か月200時間近い残業をしていましたが、死ぬどころか健康診断に引っかかった事すらありませんでした。
過労死は否定しません。
ただ、半年以上、80時間程度でどうにかなるほど、人は柔ではありませんよ。

過労死を報じる際には、認定に至った実態を把握し、それをちゃんと報じて頂きたいものです。

過労死など馬鹿げたし、ましてや、それを苦にしての自殺なんてあってはならないと思っています。
死ぬ程働いて、それで本当に死んでしまうなど、何の為に生まれてきたのかという話ですよ。
ただ、それらの中に、思い込みで体調を崩し、或いは、死を選択する人が居たのなら、マスメディアの責任なのではありませんかね?



■「過労死ない社会実現を」 息子を失った母がシンポジウムで涙の訴え
(朝日新聞デジタル - 11月18日 07:03)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7191607

 職場での過労死や過労自死の撲滅を目指すシンポジウムが17日、島根県江津市の市総合市民センターで開かれた。過労自死で息子を亡くした高木栄子さん(76)=同県出雲市=らが自らの体験を話し、過労死・過労自死のない社会の実現を呼びかけた。


 11月の「過労死等防止啓発月間」に合わせて厚生労働省が主催。約150人が講演に耳を傾けた。


 「山陰過労死等を考える家族の会」の代表を務める高木さんは2009年、出雲市内のスーパーでバイヤーとして働いていた長男・教生さん=当時36歳=を亡くした。講演では、失意の中で労災認定を求めて国と裁判で争い、提訴から4年余りを経て認定を勝ち取った経験を紹介。「息子ともう会えないのがとてもつらい。私たちのような思いをする人が、これ以上増えないためにも過労死のない社会になることを願っている」と涙ながらに訴えた。


 また、1996年に飲食店の店長だった夫を過労自死で亡くした寺西笑子さん(73)=全国過労死を考える家族の会代表=も登壇し、「命より大切な仕事はない。健康で充実して働き続けられる社会にするために、ともに行動してほしい」と語った。


 シンポジウムは18日午後1時半から、鳥取県米子市加茂町2丁目の国際ファミリープラザでも開催される。問い合わせは事業委託先のプロセスユニーク(0570・070・072)へ。(野田佑介)





朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「うるさい」と温厚だった息子が一喝 2日後、車は帰ってこなかった
国境を越える折原裕香 「五輪ドリームより、自分の可能性を信じて」
「もう限界」妻は実家に 発達障害の夫が書いた起死回生のラブレター
0 5

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する