日本語でOK。

ここは日本で、この法律が適用される大多数の人は日本人なんですよ。
カタカナ言葉は、読み手、受け手の解釈で、その守備範囲が広くなったり狭くなったりするんです。
実際に法が施行された際、条文で幅の縛りはでるものの、その条文を読む人ばかりじゃないんですよ？
そもそも、グルーミングと言われて、即時意味が分かる人がどれだけいるのかと。

グールミングは、本来は「毛づくろい」という意味で使われている言葉で、性犯罪の文脈においてのみ、「子供を対象とした性犯罪」という意味になるわけですよね。

要するに、優しさを前面に子供に近づき、性的暴行を加える事から、動物の世界において大人が子供の毛繕いをする事になぞらえて、そういう言葉を使っているわけですよね。
要するに英語圏における言語の解釈なわけですよ。

仮に日本語訳で、「毛づくろい」としたときに、誰が性犯罪に関連する用語だと想像できるのですかね？
それとも。毛づくろいそのものを犯罪行為として摘発するのですか？

英語圏とは、文化も風習も異なるわけですよ。
分かる人だけ分かる話にして、重要事項に対して安易にカタカナを当て嵌めるのは、非常に不快です。
どう考えても、誤った運用を誘発する名称としか受け取れないんですけどね。

この言葉は先行して、ペット関連で本来の意味として使用されているわけです。
また、動物の習性等が書かれた書籍などでも普通に使用されている一般用語なんですよ。

グルーミング＝子供を手なずけ性犯罪を行う行為という犯罪の名称として定着した場合、先行して正規の意味で使用している方々や、そういう書籍を読む人が困ってしまうわけですよね。

海外で用いられている「グルーミング」は、日本語訳なら「毛づくろい」意味は？

要するに、性行為をする事が犯罪に該当する年齢の子供に対して、性行為、猥褻行為を目的に会う約束をするだけで罰する事が出来る法律を作りたいわけですよね。

なら、日本語で名称を作るべきでしょ？

呼び出し罪

これで充分なのではありませんかね？
何？と思えば、条文を読むでしょう。
何と思わなくても、呼び出しただけで罪を問われると伝わるわけでしょ？
呼び出す対象がイメージできなくても、呼び出すだけで罪に問われるとなれば、それだけで十分な抑止になりませんかね。

それと、確かに未成年者を買う方が悪い。という理論に意を唱える気はありません。
ただ、売る方を野放しなのは間違っていませんかね？

売春防止法の適用年齢を18歳以上とし、それ未満に関しては、売る側も処罰の対象にすべきなのでは？
売春防止法は、主に管理する側を処罰する法律で、売る側に関しては、路上などで客引きをしない限り、自由恋愛で逃げられるようにしているわけですよね。
これは、一つは生活困窮の女性の救済措置で、法的にとても分かりやすい抜け道を残しているわけですよ。
その抜け道を未成年者に適用する必要があるのですかね？

体を売らないと生きていけない未成年者が仮に居るのであれば、保護すべき対象ですよね。
自立して生活がでるようになるまで、保護者が居ない或いは、問題のある保護者であった場合、行政側が成人するまで面倒を見る話なわけですよね。

未成年者との性行為は、犯罪です。と言う法律を作る一方で、5歳以内の年齢差であれば、性行為ＯＫという玉虫色の法律にするから馬鹿な話になるんですよ。
罪を問う話であっても、裁判をするわけですよね。
裁判すれば、皆有罪なのですか？
状況を鑑み減刑なり無罪も普通にある話ですよね。

SNSで男を誘うのはＯＫで、買ったらＯＵＴとか、馬鹿なの？と。

そんなの買う側が巧みになるだけの話でしょ？
取り合えず、素性がばれない手法を見つければ良いだけの話じゃないですか。
それは、合意なら黙認という話なのですかね？ｗ
SNSと言っていますが、〇witterでしょ？
正直、目に余るものがあるわけです。
そういう場にアクセスできる環境を親が容認している事事態、私としては信じがたい事なのですが、それを放置し何ら規制していない国もどうかと思うわけですよ。
仮に、実年齢が30を超えていたとしても、未成年者を装った書き込みなり扇情的な画像なりの投稿をしていれば、身元を確認し、注意を促すためにも、未成年者による性的な事を連想させる書き込みに関して、一定の罪を問う法律の制定も、合わせて必要なのではありませんかね？
本来なら、親がすべき話ですが、その親ができず、犯罪の温床になっているのであれば、国がやるしかないのではありませんか？

暴対法で、全く無関係であっても、反社の方々になりすます、或いは、その名前を使い何らかのことを要求すれば、脅迫罪が適用されるわけですよね。
それと同様に、何かをすれば罪の対象となる未成年者を語る者を罰する事が出来る罪の施工も必要なのではありませんかね？

それができれば、未成年者の摘発は出来ずとも、未成年者を語る容疑で、身元の確認はできるわけですよね？
仮に、未成年者であれば、保護者に対して物申すくらいの事は出来るわけですよね。

未成年者に対して、直接罰を与える法律が作れなくても、未成年者を語り性的な行為を誘発する事を罰する罪を作れば、結果的に、未成年者の売春の抑止にもなるのではありませんか？

グルーミング罪等のカタカナではなく、仮称「呼び出し罪」と日本語で罪名を作れば、この程度の連想は出来るわけですよ。

安易なカタカナ言葉の適用、特に、法律用語に、カタカナを用いるのは、反対ですよ。



■法務省、「グルーミング」罪新設検討＝子どもの性被害防止
(時事通信社 - 11月01日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7170242

　法務省は、子どもの性被害を未然に防ぐため、「グルーミング罪」を新設する検討に入った。グルーミングはわいせつ目的を隠して子どもに近づくもので、インターネット交流サイト（ＳＮＳ）の普及をきっかけとした性被害が社会問題化している。

　１０月２４日の法制審議会（法相の諮問機関）の刑事法部会で示された試案に盛り込まれた。同省は議論がまとまれば刑法改正案を国会に提出する方針だ。

　試案では、１６歳未満に対しわいせつ目的で面会を要求すれば１年以下の拘禁刑か５０万円以下の罰金を科す。実際に面会した場合はより重い２年以下の拘禁刑か１００万円以下の罰金とする。

　親切心から子どもと接しようとした人が処罰されないよう、(1)脅す、うそをつく、誘惑する(2)拒まれたのに要求を繰り返す(3)金銭を渡す、またはその約束をする―のいずれかの行為をした場合を対象とした。

　わいせつな画像を撮らせてＳＮＳなどで送信するよう要求した場合も、１年以下の拘禁刑か５０万円以下の罰金とする。いずれの場合も、被害者が１３〜１５歳のケースでは、５歳以上の年齢差があることが適用条件となる。




　警察庁の統計によると、２０２１年にＳＮＳがきっかけとなって犯罪被害に遭った１８歳未満は、１８１２人（うち児童ポルノ関連は６５７人）だった。１７年以降、毎年約１８００〜２０００人の高い水準で推移しており、性犯罪の被害者支援に取り組む団体からは「グルーミングし放題、児童に対して声を掛け放題という状況が起きている」として、新たな罰則を求める声が上がっている。