保険料を支払っているのだから、その証を発行するのは当然でしょ？

何を寝ぼけた事を言っているのかと。

従来の健康保険制度とマイナカードの新システムを併用すれば済む話ですよね。
ただ、マイナカードと健康保険証を統合する事で、統一フォーマット上で処理し、事務手続きが軽減でき、マイナカードを持たない人様に従来の仕組みを維持しなければならないのであれば、その維持費用が保険費用に上乗せされても当然の話なわけですよ。
マイナカードと保険証を統合しない人は、割り増し費用を支払う仕組みにし、従来の健康保険証を発行すれば済む話なのではありませんかね？

国が求める統一フォーマット上での個人情報の管理システムがあるわけで、それに乗ってくださいと言っているわけです。
ただ、それは嫌と言う人も当然居るわけですよね。

国の指針に従う人がメリットを得て、そうじゃない人は何某かの負担をする。

これはとても平等な対応だと思いますよ？

取らない人は兎も角として、「何らかの事情で取れない人」を政府がどのような人と想定しているのかは興味がありますよね。
現在は、本人以外が取りに行く事は、かなり面倒な条件が付けられているわけです。
身体的な事情で、当人が取りに行けないケースは当然あるわけですから、そこの部分について考えて欲しいですよね。
大人は、窓口で本人確認して渡すという事を大原則にしているのは、犯罪抑止の観点からも当然だとは思います。
ですが、タクシーに乗るのも困難な人が居て、医師の診断書とか言われると、面倒だから要らない。という話しなるのではありませんかね？

それ以外の「取れない人」の想定があるのであれば、是非お伺いしてみたいものです。

区別するのであれば、「取らない人」と「取れない人」も必要なのではないかと思うわけです。
コロナ禍でも感じたのですが、日本の政府は、政府方針に従う人に対してはおざなりな対応なのですが、反対する人、逆らう人には、異常なくらい気遣いするんですよね。
そこが理解できないんですけどね。

マイナカードと健康保険証を統合する事に意を唱え、やらない人は、その方が、その人にとってメリットがあるわけですよね。

国の方針と異なる選択をしてメリットを得るわけですから、それなりに負担をして貰っても、何ら問題はないと思いますけどね？



■マイナカード取得しない人に「制度を用意」　保険証廃止で岸田首相
(朝日新聞デジタル - 10月24日 17:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=7160587

　2024年秋に現在の健康保険証を廃止し、「マイナ保険証」としてマイナンバーカードに統一する政府の方針をめぐり、岸田文雄首相は24日の衆院予算委員会で、マイナンバーカードを取得しない人でも保険料を払っていれば「保険診療を受けられる制度を用意する」と述べた。


　立憲民主党の後藤祐一氏への答弁。後藤氏は保険証を廃止した後、マイナ保険証を持たない人は一時的に窓口負担を全額立て替える「資格証明書」を持つ必要があるのではないかと質問した。これに対して岸田氏は、「何らかの理由によって取得できない方、取得されない方で保険料を納められている方については、いったん全額を負担してもらうようなことはなく、保険診療を受けられることは当然」と話し、準備に向けて担当大臣が調整していると説明した。


　後藤氏からは「（マイナ保険証でも）保険証でもない。資格証明書でもない。第4の方法をつくるのか」とも問われ、岸田首相は「はい」と回答。保険証の廃止後にマイナ保険証を使わずに保険診療を受けられる制度を設ける考えを改めて示した。（村井隼人）


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

マイナカードに岸田首相「こんな数字じゃ」、河野氏「ポイント邪道」
保険証廃止「正面突破ではない」　マイナンバー設計に携わった識者
マイナ保険証、国はなぜ前のめり？　拙速批判とまだファクスの現場