乗車してくる人の為に、端から詰めて座っているだけなのでは？

だからと言って、私は、空いているのに誰かの横に座ったりしませんし、座られたりするのは嫌なんですけどねｗ

ただ、自分の座っている横に荷物を置くのはどうかと思います。
新幹線の自由席等で割と見かける光景ですが、席の横に荷物を置き、混んでこようが頑なに退かさないんですよね。

料金、一人分しか払っていないんでしょ？

と思うのですが、どうかと思います。
幸い私は、体が大きめで、人相もよろしくないのか、荷物を置いていなくても、二人掛けの窓際に座っていても、埋まるのは、ほぼ最後なんですけどね・・。

在来線などでも見かけるのですが、両脇に荷物を置いちゃう人。
しかも、優先席でそれをやっちゃう人。
如何なものかと思います。

「トナラー」という言葉は、先日何処かで見かけて初めて知りましたが、態々名前を付けて特別視するような事でも無い様な気がします。
混んでくると、隙間にお尻を捻じ込んで来る方も居るわけで、そういう方々と基本的には同類だと思っています。

端から詰めていかないと落ち着かない人も居れば、隙間が空いていると落ち着かない人も居るというレベルの話なのではありませんかね。
私は、隣に人が居ると落ち着かないので、四角が空いていなければ、座りませんし、むしろ、横長の席の真ん中に座る人の気持ちの方が謎だったりします。

気になるのは、本文記載の「パーソナルスペース」の話。

公共の場で、パーソナルスペースの考え方はそぐわないと思うんですよね。
不快に感じようが、そこが公共の場なのであれば、パーソナルスペースは存在しないと考えるのが普通なのではありませんかね？
だから、そういう場で不快に感じる事事態が、「マナー違反＝礼儀知らず」という事になるという事を教える話なのではないでしょうか。
その延長戦にあるのが、「お互い様」という譲り合いの精神の話になるのではないでしょうか？
昨今、「お互い様」が通用しない世の中になって来ているのですが、何が変わったのだろうと思っていたら、ここなんですね。

公共の場でのパーソナルスペース

これを「持つ人」と「持たない人」の割合が、昔と比べて大きく異なってきているのではないでしょうか。
本文を読む限り、何処であれ「パーソナルスペース」は大小があっても持つ物で、それを持っている人と無頓着な人が居ると書いているわけです。

私的には、無頓着な人ではなく、古い常識を持ち合わせている人と、そうじゃない人の差だと思うんですけどね。

公共交通機関では、より多くの人が座れるように、端から詰めて座りパーソナルスペースの主張を控える。と言うよりも、存在しないと考える人がいるだけなのではありませんかね？

私は、パーソナルスペース侵されるのを好みませんので、長距離列車以外、ほぼ座りませんし、先にも書きましたが、座るとしても、扉付近のみなんですよね。
ただ、古い常識は持ち合わせていますので、公共交通機関ではより多くの人が座れるようにという考え方を否定するものではないので、座れない事に対して不快感を持つこともありませんし、満員電車も仕方がないと割り切っています。

パーソナルスペースの観点から、と書かれているわけですが、公共の場でパーソナルスペースの観点を持ち出すのは如何なものかと思ってしまうんですよね。

パーソナルスペース＝自分のテリトリー＝縄張りとなるわけですが、これはあくまで1対1の話で1対Nの話では無かったのではありませんかね？
人には、これがあるので、人と接するには一定の距離が必要ですよという話しで、初対面、知人、友人、それ以上の関係で距離による緊張感が異なり、それがそのまま相手への感情になるよという話しだったような？
だから、公共の場でのパーソナルスペースの話に違和感を覚えるわけです。
その一方で、否応なくパーソナルスペースを侵害されてしまう場所においては、侵害される事に対する諦めから、お互い様という受け入れになり、親近感が湧く事もあるわけですよね。
銭湯や温泉などの公共公衆浴場等では、隣り合った人と会話が弾んだりするのも、そういう心理からなのではありませんかね？

通勤列車で、そのようなほのぼのした話にならないのは、パーソナルスペース以前の話として、単純に不快な空間だからというだけの話なのではないでしょうかね。




■がら空きなのになぜ隣に座るの？　10人に1人、トナラーたちの意外な心理
(AERA dot. - 10月11日 09:50)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=7143494

　電車でカフェで、周囲はがらあきなのに、あえて隣に来る人々がいる。「トナラー」と呼ぶらしい。いったいどんな心理なのか。AERA 2022年10月10−17日合併号から。


【意外？この3年間で最も増えたハラスメントは…】
＊　　＊　　＊


　都心から横浜方面に向かう電車は十分に空いていた。7席横並びのシートには私とカップルが1組、両端に座り、真ん中4席があいている。向かいの7人掛けも、同じ車両のほかのシートも似たような状況だ。平日の昼下がり、ウトウトしていたのだが……。


　途中駅で、顔を扇子であおぎながら乗ってきた体格のいい中年男性がためらいもなく私の隣に腰掛け、ギョッとした。否応なしに姿勢を正し、少し肩をすぼめて座りなおす。確かにどこに座ろうとその人の自由だ。ただ、あいている席は多くあり、両隣に誰もいない席を選ぶこともできる。なぜ？　モヤモヤが募った。


■10人に1人が概念希薄


　このことを何人かの知人に話してみると、似たような経験を持つ人が多くいた。


「2人席が並んだ新幹線で『隣、あいてますか』と声をかけられ、反射的に頷いてしまった。2席ともあいているところもいくつかあったのに」（30代女性）


「空いているカフェで一番奥の2人掛けテーブル席に座っていた。店員さんは『お好きな席へ』と案内していたが、次に来た人がなぜか隣に……」（40代男性）


　こうした「隣に座る人」を、「トナラー」と呼ぶこともある。もともとはガラガラの駐車場で隣に停める人を指した言葉のようだ。トナラーの中にはセクハラまがいの不届き者もいるかもしれないが、そうとは思えないケースも少なくない。なぜ、隣に座るのか──。





　そもそも、隣に座られると私たちはなぜ不快感を覚えるのだろう。日本ビジネス心理学会副会長で認知科学研究所所長の匠英一さんは、「パーソナルスペース」の観点からこう解説する。


「自分が快適に過ごすための空間『パーソナルスペース』を侵されたと感じることが一番の理由です。パーソナルスペースの広さは環境や状況で変化し、ガラガラの電車内や空いているカフェでは自分のテリトリーと認識する範囲が広くなる。隣に座られても満員電車のような密着はないはずですが、満員電車以上に不快に感じるのも自然です」



　一方、パーソナルスペースを侵したり、侵されたりすることに無頓着な人もいるという。


「認知の特性でそうした概念が希薄な人が、10人に1人くらいはいます。その人たちは何の悪気もなく、自身のこだわりで席を選んでいるのだと思います」


　こうした行為が「トナラー」と認識されている可能性がある。


　20代の会社員男性は過去、電車で何げなく座ったところ、隣の人が不服そうな顔をして移動していくことが何度かあった。飲食店では、「なぜ隣に？」と苦言を呈されたこともある。


「悪気も何もないんです。電車ならここ、バスならここ、よく行くカフェならここ、と気に入っている席があります。あいていれば周りの状況にかかわらずそこに座りたいし、埋まっていてもあいたら移動できるよう近くに座りたい。最近は気を付けていますが、車両全体がどのくらい空いているかより、座りたい席の周辺に意識が向きます」


■近くにいる安心感


　強弱の差はあれど、こうした「こだわり」を持つ人は多いのかもしれない。





　コロナ禍によって、トナラーが増えた可能性もあるという。


「コロナ禍初期は社会全体に強い不安感情がありました。2年半たった今も、リモートワークが続くなど人とのかかわりが減っている人がいる。不安感が強いほど、誰かの近くにいることで安心感を得ようとする心理も働きます」（匠さん）


　トナラーの多くには、悪気も、特別な意図もないのかもしれない。そう考えると、長らく感じてきたモヤモヤが少しだけ晴れた気がした。（編集部・川口　穣）

※AERA　2022年10月10−17日合併号


AERA dot.

妻の給与明細みてワナワナ震え、嘔吐…　夫のアイデンティティー崩壊の瞬間〈AERA〉
「お好きな席へどうぞ」と言われたら、育ちがいい人は、どこに座る？〈ダイヤモンド・オンライン〉
新入社員の「電話番号はありません」に、上司驚愕の理由！〈dot.〉