これもコスパ？ｗ

時間は節約できるけど、その節約した時間で何をするのでしょうかね。
確かに価値観は人それぞれなのでしょうが、時間は節約できても、人生は損しているのではありませんかね？

映画やドラマを見るというのは、本来自分の為に使う時間なわけですよ。

粗筋を押さえて済ますのは、なぜ？
そこで得た情報は誰の為の情報？
以前聞いた話だと、会話に入る為、会話についていく為という事でしたが、自分の為に使う2時間が無駄で、誰かと話を合わせるための1時間はありという事なのでしょ？
この1時間こそが無駄な時間なのではありませんかね？
相手が、ちゃんと見ている人なのであれば、話を合わせているつもりでも、薄っぺらい話しか出来ないでしょうし、見ましたよという単に共感を得るだけの話しか出来ないわけですよね。
むしろ、見ていません、どういう内容？とそれに興味を持っている相手に話をさせる方が、よほど有意義な人間関係が築けると思うんですけどね。

解説は前評判で見るかどうか決める。
間違ってはいないのですが、選択基準が人任せって、単に人の価値観に乗っかっているだけの話ですよね。
価値観が合わない人の良し悪しの判断が、どの位当てになるのでしょうかね？
そりゃ、確かに自分の判断で見ていないのですから、興味も薄いでしょうし、倍速で筋だけ追えば良いという話しになると思いますが、その時間って、丸々損なのではありませんかね。
他人の価値観に乗っかるだけの人生って、楽だとは思いますけど、楽しいですか？

>>「音楽のイントロや間奏は飛ばす」が40.2％

無駄だから、音楽を聴くのを止め、他の事にその時間を使った方が良いと思いますよ。
昨今、更に進んでサビしか聞かない人もいるとかｗ
音楽も一つのドラマなんですよね。
全てが合わさって曲なんですよ。
印象的なフレーズだけを取り上げ、良いも悪いも無いと思うんですよね。
会話の一部を切り取り、良いの悪いのワーワー騒ぐのは、朝日新聞だけで充分だと思うのですが、Ｚ世代の40％は朝日新聞並みという事ですか・・。

>>人が薦めたものを参考にしたい

その「人」って誰です？
血肉のある実在する「人」ですか？
ネットの寸評やレビューを「人」の意見だと思っているのであれば、最早て遅れなのかも知れません。
あれは、「人」ではありませんよ？
体感ですが、「金」「エゴ」「自己顕示欲」が8割以上で、恐らく人は2割も居ないと思います。
「人」は、それ程暇じゃないんですよね。
自分ですら時短で映像コンテンツを見ようとしているわけですよ。
一々レビューを書いている「人」がどの位居ると思っているのです？自分達以外の5割の人が書いているとでも？ｗ

それを参考にして、倍速で見る。

人生楽しんでいるのか、本当に不安になってきます。
ハズレを引くのも、楽しもの一つなんですよね。
確かにハズレを引いた時の表現で「時間の無駄」と言いますが、ですが、それは無駄では無ないんですよね。
ポジティブな共感とネガティブな共感、どちらがより強く共感できる思っているのです？
まずは、それが得られるだけでも、無駄じゃないんですよ。
自分で選んで、つまらないかったと、感じたのであれば、その選択基準を考え直せばよいだけなんですよ。
そうやって、選択基準を狭めていけば、何時かは、これはと感動できるものに行き当たるんです。
そうじゃなくても、ハズレを引く確率が減っていくわけですよ。
その経験こそが、自分の価値観であり、その価値観は自分で築いていったものですから、応用が利くわけですよ。




事事態


映画やドラマを見るために、効率よく動き、視聴するための時間を作っていたんですよね、昔の人(笑)は。
ビデオデッキの普及と共に、作り出した時間を他に当てる等してきたわけです。

一番悩ましいのは、前情報を見てから見るというもの。

前情報は、自分以外の人の価値観ですよ？
要は、自分の感性までも人任せという事なわけですよね。
そういう人が、5割居るわけですよね。

本や映像は、自分に合うか合わないかという代物で、自分に合うものを見つけるのには、それなりの数を読んだり見たりしなければ分からないんですよね。
人様の価値観に乗っかり、それが見つかるのでしょうかね。
逆に言えば、人様の価値観に乗っかっているので、倍速視聴で満足出来てしまうともいえるわけですよね。
五割が倍速視聴なのであれば、もはた「多くの人」という表現も使えないのですが、本を読み映画やドラマを見て、感動したり、感銘を受けたり、自分に足りない部分に気が付いたり、人生の目標を見つけたり、リアルの人生では得られない、感動や情報を得るわけですよ。
等倍速で見ていても、展開が早ければ一時停止や巻き戻しをする事もあるわけです。
映画などでも、複数回見に行ったりする事もあるわけですよ。
考え咀嚼する必要のあるような作品も存在するんですよね。
自分の置かれた境遇や環境によっても、解釈や受け取り方が変わる事もあるわけで、気に入った作品を複数回見るのも、単に面白いから、お気に入りだからという事もあるのでしょうが、印象が変わる事もあるので、折に触れて見たりする事もあるわけですよね。

Z世代と呼ばれる方々は、常人の倍速で思考する事が出来るほど進化をしたとでも言うのでしょうかね？

そういう楽しみ方、受け取り方をしないのって、私の考えになりますが、損だと思うんですよね。
2時間の作品を1時間でみて時間の節約をしたのでしょうが、そこから受け取れるものが粗筋と、誰かの話に合わせられる程度の情報だとしたら、その1時間は損ではないのでしょうかね。
その程度の事で、1時間拘束されるのであれば、ハズレの映画を見る2時間よりも無駄な時間を過ぎしているように私は思えてしまうんですけどね。
ハズレの映画を見るのは、それはそれで意味はあるんですよね。
決して無駄では無いわけです。
自分に合う良い映画を見るためには、多くのハズレを見る必要もあるわけですが、ハズレを引く事で、自分の好みがわかってくるわけですよ。
ハズレを引く事で、自分居とってのハズレの傾向が見えてくるわけです。
人と話をするときも、自分にとってのハズレを当たりだと言う人もいるわけで、それによって、自分と相手の違いを認識できる事もあるわけです。

「音楽のイントロや間奏は飛ばす」が40.2％

布袋寅安の音楽、聞くところ無くなるよ？
という冗談はさておき、物語もそうですが、起承転結があるわけです。
作家によっては、これを弄る事で面白みを演出されるかたもいますが、音楽も同じなんですよね。
イントロがあって、歌詞が入って、サビがあって、合間に間奏が入り、余計な所でシャウトする方々も居て、それらが合わさって音楽なんですよ。
ベートーベン交響曲第5番　これはある意味、サビから入って、只管サビとサビのアレンジで最後まで持って行くわけですが、世の中の楽曲が全てこれなら、多分うんざりすると思うんですよね。

で、やはり思ってしまうわけです。

それって楽しいの？

と。
私が知る限り、イントロも間奏も無いのは、THE BLUE HEARTSの「情熱の薔薇」くらいでしょうか。
因みに、どうでも良い話ですが、一部例外がありますが、歌詞は全て日本語です。

ただ、このてのどうでも良い話すら出来ないわけですよね。
誰かが気が付いてレビューに載せて来なければ。

個性の時代とか色々と言われていますが、人様の感性に乗っかり、何処に個性があるのでしょうかね。
時間の節約と言っていますが、映画や、ドラマ、読書もそうですが、無駄な時間を楽しむ為の娯楽なんですよ。
その本来の楽しみ方すらせず、時間の節約も何もあったものではないのではありませんかね？
ファスト映画の批判が高まるので、言葉を言い換えていますが、「解説動画」て、その無駄を楽しむ時間を奪う、最低のコンテンツだと思うんですよね。
きっちり映画を見て、何某かの物を受け取った事があれば、恐らく手を出さないジャンルだと思うんですよね。

人と同じである事に対して、否を言う人なのであれば、人様のお勧めなんて、真っ先い拒否するものだと思うんですよね。
むしろ、他人がクソ面白くもないと言っている物にこそ、自分なら理解できるはずだとチャレンジすると思うんですけどね？

人と一緒である事に安らぎを覚え、人が知っている情報は、最低限抑えようとしているわけでしょ？

何処が個性なのです？

人と一緒でいようとするから、時間が足りずに、この様な倍速で動画を見るというような愚かな選択をするのではないのでしょうか。
人と違って当たり前で、人と違う事に喜びを覚えるものなのではないのでしょうか？
それが自分の人生を生きるという事なのではないでしょうか。

こっちがじっくりと見て、何某かの感銘を受けた作品の話をするのに、それ見たとしか言わない人が居れば、話はそこで終わってしまうんですよね。
自分と違っても、何某かの感銘を受けた人なら、何処が良かった、何処が悪かったという話しから入るものなんですよ。
ですから、粗筋だけを追っかけている人との会話は、とてもつまらないんですよね。
この人は、自分と歓声が違うんだと距離を置いて終わってしまうだけなんですよ。

倍速で見る事こそ、時間の無駄だと気が付いて欲しいです。
半分の量でも、ちゃんと見た方が、人と話を合わせるにしても、深みが出ますよ？



■Z世代の7割「時間を節約したい」…「映画やドラマは前情報を得てから見るか決める」6割、「動画は倍速で視聴」5割
(まいどなニュース - 09月11日 12:40)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=262&from=diary&id=7106822

円安・物価高騰など何かと節約を迫られる昨今ですが、みなさんの節約への意識はどのようなものなのでしょうか。全国の18〜59歳の男女1000人（うちZ世代500人）に調査をしたところ、Z世代の約7割の人が「時間を節約したい」と回答しました。また、時間の節約方法については「前情報（あらすじ、原作、解説など）を見てから映画やドラマを見るか決める」「人が薦めたものを参考にしたい」「倍速などで動画を見る」などに回答が集まったそうです。

【グラフ】Z世代の「時間の節約方法」は？（調査結果を見る）

ビッグローブ株式会社（BIGLOBE）が、2022年8月に「節約に関する意識調査」と題して実施した調査です。

はじめに、Z世代の男女500人に「時間の節約」について複数の質問をしたところ、「時間を節約したい」については「あてはまる」（30.2％）と「ややあてはまる」（40.2％）を合わせて70.4％の人が「時間を節約したい」回答。

また、「時間の節約方法」については「前情報（あらすじ、原作、解説など）を見てから映画やドラマを見るか決める」が63.6％、「人が薦めたものを参考にしたい」が60.8％、「倍速などで動画を見る」が49.4％、「解説動画をよく見る」が49.2％、「音楽のイントロや間奏は飛ばす」が40.2％という結果になりました。


次に、全回答者に「円安・物価上昇が続く中、生活に関して」複数の質問をしたところ、「円安・物価上昇に対し不安を感じる」については、74.3％の人が「不安を感じる」と回答。そのほか、「節約をしている」は71.6％、「収入を増やすことを考えている」は66.0％、「生活が苦しくなったと感じる」は60.7％という結果になったそうです。

また、「節約をしている」と回答した人（716人）に「節約方法」について聞いたところ、「ポイントをためる」（77.0%）、「自炊をする」（56.4%）、「水・電気・ガスの使用を減らす」（51.8%）といった回答が上位に並びました。

続いて、「節電ポイント」の認知度については、53.9%の人が「知らない」と回答。以下、「知っているが参加していない」は33.4%、「知っており参加している」は12.7%と続いたそうです。

最後に、「企業などが行なう節電対策（店舗や駅などでの一部消灯、一部設備を止めるなど）に対し、好感をもちますか」と聞いたところ、68.7％の人が「好感をもつ」と回答。また、「節電対策に好感をもつ」と回答した人（687人）に「節電対策に好感を持つ理由」を聞いたところ、「一定の効果はあると思うから」（60.8％）、「社会貢献度が高いと感じるから」（34.9％）、「節電に協力するのは当たり前だと思うから」（32.0％）といった回答が上位に並んだそうです。

動画・画像が表示されない場合はこちら


まいどなニュース

やらなきゃいけないことがあるのに…！ついスマホをいじってしまうあるあるイラストに「まさに今の自分」と共感の嵐
「週休3日」と「週休2日」どちらを選ぶ？→半数以上が「週休2日」を選択！？　「週休2日で十分」「仕事の効率下がる」
Excelが使える！と答えた人ほど残業時間が増加傾向…「できる人」に業務が集中している実態が明らかに
私「1カ月バカンス取っても会社回るって、イタリアはスゴイね」→出身同僚「全然回ってないよ笑」→やっぱりすごい！
若手社員が辞める→そや、休日にレクリエーションしよ！　逆効果の策を練る昭和の職場の実態「もう余計なことしないで」