昔はという話しになるのですが、優先席は割と空いていたいんですよね。
電車を恒常的に使うようになったのは、高校に入ってからですが、当初は、お構いなしだったわけですが、席を譲り礼を言われるのも嫌で、何かブツブツ言われるのも嫌で、席を立ったら、別の車両に移動していたわけです。
ただそれもまた面倒な話なので、1時間程度の乗車なら座らなくなり、今日に至ります。
まぁ、今日と言っても、数か月前までなんですけどねｗｗｗ
会社帰りは、始発駅なので座っています。
優先席だから譲るんじゃないんですよね。
公共交通機関の席は、高齢者、体の不自由な人等がいらっしゃった場合、譲るのがマナーなんですよ？
ただ、人それぞれの体調があり、若くて健康そうに見えても、実は疲労困憊でヘロヘロの時もあるわけですよね。
だから、優先席と言うのが設けられているわけですよ。
そこは、無条件に優先権のある人に譲るべき話で、躊躇する余地はないわけですね。
では、なぜ躊躇してしまうのか？
大前提の、公共交通機関の席の使い方のマナーが崩れているからなのではありませんかね？
優先席があるのだから、優先席に行けよと思ってしまっているとか？
だから、優先席に座っている時に、葛藤するのではありませんかね？
優先席に座る時は、どんな時に座りますか？という問いに、
>>「車内が空いている（またはガラガラ）の時」（51.7％）が最多
と、とても嘘くさい回答をしている方々が過半数いらっしゃるそうなんです。
車内がガラガラなら、優先席を空けておけば済む話ですよね。
そこで、
自分の前に優先席を使用した人が来ない方に賭けるんですかね？？ｗ
ガラガラなら、普通の席に座れば済む話ですよね。
そうすれば、賭けをする必要もなく、確率は大幅に下がるわけですよ。
それにも関わらず、賭けに負けて目の前に利用したい人が来たら葛藤するのですか？
むしろ、賭けに負けたのですから、四の五の考えず、速やかに席を立ち譲るのが筋ですよね？
「私的な事情がある時」（27.2％）
「車内が満員の時」（11.2％）
「特に気にせずいつでも座る」（9.9％）
これらの方々がな葛藤するのは分かるんですけどね。ただ、優先席を譲る事に対して、
「ためらったことはない」と回答した人は58.1％
という事ですから、賭けに負けた人は速やかに席を立っているのでしょうねｗ
で、気になるのは、席を譲りますか？という問いに対して
「時々譲る」（14.9％）
これを譲る方に入れてカウントしているわけですが、
いつも譲る、気が付いたら譲る人とは違いますよね。時々譲るのは、普段は譲らないという事ですよ？
しかも、譲る事が前提の話に対して、譲った経験の有無の話をするのっておかしくないですかね。
譲る人は、72.9%ですよ。
あくまでマナーの話ですから、文化水準が同じ人同士じゃないと話が通じないんですよね。
譲らない人に何故を問うても意味が無く、優先席に座る人に何故を問うても意味がないんですよ。
単に文化水準の違いでしかなく、日本の文化水準も多様化が進んでいるんだなという話しでしかないんです。
ただ、優先席の場合、マナーなの？と思ってしまうわけですよね。
マナーなのであれば、確かに文化水準の話になるのですが、優先席に関しては、多くの場合、「お譲りください。」とお願いされているわけですよね。
お願い事であっても、それが周知されていれば、ルールでしょ？
それとも、罰則がないお願い事には強制力が無いから無視ですか？
それがルールであるのなら、それに従わない人は？という話ですよ。
これは文化水準の話ではなく、人としてのモラルの問題ですよね。
マナー ＝ 礼儀
ルール ＝ 規則
モラル ＝ 道徳心、倫理観
それぞれ意味が違うわけですが、公共交通機関が定めた優先席があり、その優先権を持つ人が居た場合、その席を譲らないのは、マナー、ルール、モラルのどれに反しているのでしょうね。
私は、礼儀ではなく、倫理観の話だと思いますけどね。
倫理観の異なる人同士が、何かを共有する場合、不文律が通用しないんですよね。
不文律が通用しなければ、どうするの？という話しになるわけですが、明文化して規則として定めるしかないわけですよ。
優先席を譲らない人が、2割を超え、1/4に近づいているわけですよ？
そういう話なのではありませんかね？
■優先席を必要とする人に…席を譲ることをためらった理由は？ 3位「失礼にあたるかも」、2位「以前に断られた」
(まいどなニュース - 08月14日 17:40)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=262&from=diary&id=7072426
公共交通機関・公共の場に用意されている「優先席」は、お年寄りや妊婦・身体の不自由な人など、必要とする人がいる一方で、使われ方をめぐるマナーが話題になることもあります。株式会社エアトリは2022年7月、全国の20代以上の男女1765人を対象に「優先席に関するアンケート」を実施。このほど結果を公表しました。
【グラフ】座席を譲ることをためらったのはなぜですか？（調査結果を見る）
はじめに、「優先席を必要とされる方々が使用する『マーク』や『ステッカー』を知っていますか」と聞いたところ、91.2％の人が「知っている」と回答しました。
また「優先座席にどのくらいの頻度で座りますか」と聞いたところ、「ときどき座る」（39.8％)、「私的な事情がある時に座る」（19.5％）、「いつも座る」（5.2％）となり、「座る」と回答をした人は合わせて64.5％だった一方で、「座らない」と回答した人は35.5％でした。
「優先席に座ることがある」と回答した人に「どんな時に座りますか」と聞いたところ、「車内が空いている（またはガラガラ）の時」（51.7％）が最多に。次いで、「私的な事情がある時」（27.2％）、「車内が満員の時」（11.2％）と続き、「特に気にせずいつでも座る」（9.9％）と回答した人もいたそうです。
また、「優先席に座ったことはない」と回答した人にその理由を聞いたところ、「高齢の方・妊婦の方のための席だから」（67.1％）が最多となり、自身が「優先席」の項目に該当しないと認識している多くの人が座らない事を選択していることがわかりました。
以下、「周りに気を遣いながら座っているのが面倒だから」（15.3％）、「トラブルの原因になるかもしれないから」（5.1％）、「周りの視線が気になるから」（4.0％）と続き、同じ空間にいる他の人との関係性を気にしている人が24.3％いた一方で、「優先席関係なく普段から席に座らない」と回答した人は8.5％となりました。
続いて、「優先席に座ることがある」と回答した人に「自身が座っていた『優先席』を譲った経験はありますか」と聞いたところ、「常に意識して譲っている」（37.5％）、「気が付けば譲っている」（35.4％）、「時々譲る」（14.9％）を合わせると87.8％の人が「譲った経験がある」と回答。一方、「ほとんど譲らない」（11.0％）、「絶対に譲らない」（1.1％）を合わせて12.1％の人が「譲らない」と回答したそうです。
全回答者に、優先席を必要とする人に対して「席を譲ることをためらった経験はありますか」と聞いたところ、41.9％の人が「ためらったことがある」と回答、「ためらったことはない」と回答した人は58.1％でした。
また、「ためらった理由」については、「とても疲れていたから」（24.1％）、「以前に断られた経験があるから」（20.4％）、「ご高齢の方に聞くのは失礼にあたるかもしれないから」（20.0％）といった回答が上位に並びました。その他の回答では、「妊婦か確信が持てなかったから」「高齢なのか、思ったより若いのか、外見では判断がつかなかった」などが挙げられたといいます。
次に、「優先席を譲らない人を見かけた場合、どう接しますか」と聞いたところ、「腹は立つが何も言わない」（56.4％）、「特に何も思わない」（29.2％）「声をかけて代わってもらう」（7.5％）と続き、優先席に限らず昨今、色んなトラブルに巻き込まれてしまう可能性もあるからか「注意したくても注意できない」というコメントが非常に多く寄せられ、「何も言わないがジーっと見てサインを送る」や「優先席でなくても自分の席を譲る」なども挙げられたそうです。
最後に「海外にも優先席があることを知っていますか」と聞いたところ、62.3％の人が「知っている」と回答。また、「海外で活用されているような『席を譲ってくださいバッジ』が日本にあった場合、どのような変化があると思いますか」と聞いたところ、「ためらうことなく席を譲ることができる」（34.4％）、「優先席に関するトラブルが減少する」（20.4％）、「心理的に優先席に座りやすくなる」（17.5％）といった回答が上位に並びました。なお、悪用されないために「本当に必要な人にしか発行しないバッジが日本にあっても良いと思う」という声も寄せられたといいます。
動画・画像が表示されない場合はこちら
まいどなニュース
高齢女性「ごめんなさいね遅くてね」ラッパー「もしかして焦ってんのか、おばーさん」レジでのやさしい世界が話題
「他人の家の駐車場に入って転回」は住居侵入罪になるのか？ 弁護士が徹底解説
「回送バスの乗務員がマスクをしていなかった」 理不尽なクレーム電話をとった担当者の返事にユーザーが喝采
「赤信号では必ず停車しなければならない」答えは…？ 運転免許試験の難問に「疑心暗鬼になる」 誰が問題を作ってるの？
茶髪にピアス…イマドキ男子高校生の“電車内での行動”にSNSで16万いいね「見た目だけで判断しちゃダメだよね」
ログインしてコメントを確認・投稿する