皮膚細胞から卵子を作成するそうです。
要するに、遺伝子を取り出し複製はクローンになるので、他の遺伝子と掛け合わせ、人を作る技術ですよね。
人が手を付けて良い領域では無いわけですよね。
これ、故人の遺伝情報があれば、その複製モドキが作れてしまうわけでしょ？
現役の人でも同様に、皮膚と言っていますが、髪の毛でも恐らく可能になってくるわけですよね。
全く、そういう関係を持ったことの無い人から、ある日突然、あなたの子ですよ言われても、そこに自分の遺伝子情報を持った子供が居た場合、どの様に法で守ってくれるのでしょうかね。
意中のあの人的な話であれば、狭い範囲で終わらせられますが、ネット通販で、
〇〇の細胞辺
と著名な方の細胞が売り出され、それを購入する人が居ても驚きませんよね。
恐らく、何処の誰とも分からない遺伝情報を売りつけられるまでが、セットの話だと思います。
そこはもう、人が手を付けてはいけない領域なのではありませんかね？
夫と妻の精子と卵子を掛け合わせる人工授精までは、受け入れられても、顕微授精の様に精子と卵子の相性を無視して作る行為以降の研究は、自然の摂理に反するのではありませんかね。
やって良い事と悪い事があって、出来るから、出来そうだからと手を出して、その技術の運用やレギュレーションを作らずに開示するのは、どうかと思ってしまうわけです。
余談ですが、手塚治虫は偉大だったんだなと思うわけです。
1950年にアイザックアシモフは、著書「我はロボット」でロボット工学三原則を書いているわけです。
ロボットなんて空想の産物でしか無かった時代にですよ。
その2年後、手塚治虫は、鉄腕アトムを書いているわけです。
アイザックアシモフが書いたロボット三原則を取り入れ、子供向けのロボット漫画だったりするのですが、このロボット三原則に縛られ葛藤する様子が随所に書かれているわけですよ。
その後に続く、多種多様な作家による様々な作品の中で、このロボット三原則は取り入れられ意識されています。
あたかもそれが、実在する法律の如くにです。
未だ自立型のロボットは生み出されていません。ただ、この考え方発想は、今に生かされているわけです。
ロボット工学三原則
（第一条）
ロボットは人間に危害を加えてはならない。また、その危険を看過することによって、人間に危害を及ぼしてはならない。
（第二条）
ロボットは人間にあたえられた命令に服従しなければならない。ただし、与えられた命令が、第一条に反する場合は、この限りでない。
（第三条）
ロボットは、第一条および第二条に反するおそれのないかぎり、自己を守らなければならない。
2018年に日本政府が、AIを利用する基本ルール(原則)を定めるとし発表されたのが、以下です。
(1) AIは人間の基本的人権を侵さない
(2) AI教育の充実
(3) 個人情報の慎重な管理
(4) AIのセキュリティ確保
(5) 公正な競争環境の維持
(6) 企業に決定過程の説明責任
(7) 国境を越えたデータ利用の環境整備
生み出すものの責任というのがあるんだと思います。
たかが小説、たかが漫画の世界の話であっても、その後に生かされるルールを作っているわけですよ。
命を生み出す研究や開発を行うにあたり、そのガイドラインを研究者自らが打ち立てなければ、誰がそれを行うのですかね？
自らが打ち立てる事で、歯止めになるのではないのでしょうか。
■皮膚細胞から卵子を作製する技術研究を促進させて妊娠を可能にする
(妊活・卵活ニュース - 08月09日 17:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=198&from=diary&id=7066747
前例のない技術
8月5日、オレゴン健康科学大学(アメリカ)の研究チームは、同大学プレスリリースを通じて、「Open Philanthropy」より助成金を受け、皮膚細胞から卵子を作製する技術研究を促進させると発表した。
なお、この前例のない技術の有効性は、マウスを用いた動物モデル実験において証明されている。皮膚細胞から作製した卵子と精子を受精させたところ、生存能力のある受精卵・胚へと成長することが認められた。
妊娠が困難な場合でも子供を授かる可能性を高める
今回の研究では、ドナー提供を受けたヒト初期胚、精子を用いて、1996年7月にスコットランドで誕生したクローン羊「ドリー」として知られる体細胞核移植の技術にて行う。
マウスを用いた動物モデル実験を通じて、皮膚細胞からの卵子作製における有効性は認められたものの、一方で倫理的および科学的妥当性が課題として残る。なお、研究チームは、課題の背後にある科学は複雑であるが、研究の方向性は正しいとの考えである。
男女共に加齢に伴い生殖機能・能力は低下し、年齢による生殖への影響は避けられない問題である。
それゆえ、この新たな技術の有効性が証明された場合、子供を望む家族に莫大な利益をもたらすだろう。加齢による卵子の老化、癌などの疾患による妊娠可能性の低下、不妊において潜在的なアプローチとして考えられる。
とりわけ、不妊カップルや同性カップルにとって将来性があり、妊娠が困難な場合でも子供を授かる可能性が高まると期待される。
（画像はプレスリリースより）
OHSU
妊活・卵活ニュース
女性のカラダと妊娠率
着床前診断とは？
男女の産み分けについて
ログインしてコメントを確認・投稿する