手続きがというが・・・。

■安倍氏の国葬に反対するのは“非国民”？勝手に決めるな／倉山満
(日刊SPA！ - 08月08日 09:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=81&from=diary&id=7064766


民主主義を守ると言いながら、民主的手続きをすっ飛ばすっと言ってるが・・・。
これといって過去の事例をもとに、説明すらしてません。


正確には国葬ではありません。
「国葬儀」です。
いい加減、名前を間違えるの如何なものかと思う。

民主的手続きがと言ってるが、普通に閣議決定して決めることが出来る。
ただそれだけの話です。

東日本大震災の追悼式も、閣議決定だけで決まった。
合同葬も同じく閣議決定だけで決まった。

なんで、国扇義だけ民主的手続きがと言ってるが・・・。

この辺の説明を行わずに、国葬だけ噛みついてる。

＞これでは、政権与党が「国葬に反対する者は国民ではない」と言っているようなものではないか。ならば、言い返すしかない。安倍さんの国葬に反対する奴は非国民？ お前が決めるな！

と思ってるのは、倉山氏本人の頭の中。
なんというか、感情論的にあり、自分で自分のことをそう決めてるのは貴方でしょ。

野党の言ってる言い分って、根拠がない。
だから、根拠なんてないよねというしか無いでしょ。

批判がない儀式は、民主的手続きを不要とし。
批判があれば、民主的手続きを必要とするのであれば。そのように法律が書いていればいいが・・・とくになれば、批判があろうがなかろうが一緒だろう。

根拠を説明したところで、難癖つけて文句を言ってるように思える。

民主的手続きがというが、過去の儀式に関することで踏まえて、事例をもとに語るべきだろうと思う。
それが無い限り、なんの根拠もなく言ってるのと同じでです。

過去の手続きでどのように行ってきたのか？
それを踏まえて、今回の「国葬」ではなく「国葬儀」に関して、間違いを指摘するばいい。
どこが、間違えなの？

個人的に、国葬義も国民葬も合同葬も、中身的に一緒であるが、国費の使い方の違い。（ただし、大きく見ると全て税金で賄ってる）
後者は国葬という名を隠すために行って、なるべく批判がこないように配慮してる。

このへんは、日本独自の言葉遊びですよね。
世界的に見ると日本軍なのに自衛隊と呼ぶとか。
戦車と特車とか呼ぶとかね。


国葬に足して、馴染みがなさすぎるので、基準というものはない。
が、国民葬や合同葬ても同じです。

国葬がといったところで、言ってもしかたない話。
言葉遊びをしてるようなもので、それならそれ以外も基準がないよね？となる。