軽いね。

18年格闘技をしている人が、相手から仕掛けて来たとはいえ、下半身不随になるまでボコボコにしてこの程度だったわけです。

相手が抵抗しなかった、出来なかった？から、正当防衛も過剰防衛も認められませんでしたが、相手が手向かっていたら、認められたかもしれないわけですよね。

傷害罪：十五年以下の懲役又は五十万円以下の罰金

最高が懲役15年なわけですよね。
相手が死ねば傷害致死ですから、半身不随でも、4/5は減刑を考慮されたわけですよね。

正当防衛は認めなかったものの、トラブルの発端となった被害者男性に原因があると見たのでしょうかね？

昨今、我に正義ありと思うと、やたらと張り切る方々が居るわけです。
或いは、感情を表に出す事を厭わない方々がいらっしゃるわけですよね。

駅などでもチッチチッチ舌打ちが聞こえる事があるわけですが、下半身不随で懲役3年なら、2〜3発殴る程度なら、きつく叱り置く程度で済んでしまうのでは？
怪我の度合いで、暴行罪で終わると、最高刑は懲役2年です。

仮に駅だとして、騒ぎに気が付いた駅員が止めに来るまでに、何分掛かりますかね。

周囲に人が居るからと言って、当てにはできませんよね。

茨城の列車の高校生は、止めに入った人が居るも、相手は無視して蹴り続けたわけですよね。
列車内の殺傷事件を見ても、大抵の人は逃げるわけですよ。

正義感も程々に、感情を表に出して生きるのであれば、それ相応の御覚悟を。

という事でしょうかね。



■暴行で下半身不随 被告に判決
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=6959843

　マスクの未着用を注意した男性（66）に暴行し、下半身不随などの後遺症を負わせたとして、傷害罪に問われた神戸市長田区の運送業、渡辺竜太被告（25）に対し神戸地裁は17日、懲役3年、執行猶予5年（求刑・懲役5年）の判決を言い渡した。西森英司裁判官は「格闘技経験があり、腕に覚えのある被告が高齢の被害者にぶしつけに注意されて、立腹し重大な結果を招いた」と述べた。


　渡辺被告は「先に男性につかまれて殴られると思って制圧した」とし、正当防衛を主張していた。西森裁判官は「平和的な解決を図っておらず、正当防衛や過剰防衛は認められない」と退けた。


　判決によると、渡辺被告は2020年5月31日午後0時半ごろ、神戸市兵庫区の駐車場で、面識のない男性の首を絞めながら足をかけて転倒させて、頸椎（けいつい）骨折の重傷を負わせた。


　検察側は渡辺被告が男性から「マスク着けんかい」と怒鳴られて口論になったと説明。空手やキックボクシングなど18年の格闘技経験がある渡辺被告が男性に暴行したと指摘していた。【大野航太郎】


毎日新聞

マスク着用拒否し緊急着陸　元大学職員、無罪主張
0歳男児死亡　福岡県「虐待の兆候なかった」
「海＝まりん」はOK　キラキラネームの許容範囲で3案
4630万円は「全て使った」　誤給付の男性は今
42人死亡の事故教訓冊子が10年塩漬け　背景に何が