これは性差別なのか？

取り合えず、どういう場面で出た話なのかが謎なのですが、別の記事を読むと、

吉野家の若い女性向けマーケティング施策を「生娘シャブ漬け戦略」と説明し、

>>田舎から出てきた若い女性が、男性におごられて高級な料理の味を知る前に牛丼漬けにする

と言う意味で使ったらしいとの事。
何て言うのか、色んな意味でダメなような気がします。

ただ、性差別とか、人権侵害とか、そういう話ではないと思うんですよね。
何かにつけ、ジェンダー問題に結び付け騒ごうとするのは、少し異常だと思うんですよ。
だから、この発言の本紙的な問題に気が付けないのではありませんかね？

1.そもそもの戦略の前提が既に破綻している。
2.自社製品のファンを獲得する行動を「シャブ漬け」などと自社製品を貶める比喩を用いている。
3.生娘＝処女という事になるのですが、生娘をシャブ漬けにする面白みが全く理解できない。それを比喩に使う意味も当然の事ながら理解不能。

とりあえず、多少の田舎であっても吉野家はあるわけです。
都会に出て来る前に、打つ手があるわけですよね。
そこで手を打って置かないと、手遅れだと思うんですよ。

東京での公演ですから、田舎から出てくる先は、東京の想定だと思うのですが、何かと激戦区の東京23区の昼間の人口は、1,500万人とも2,000万人とも言われています。
そこの層をターゲットにする事は間違いでは無いのでしょうが、それこそ有象無象の飲食店がせめぎ合う東京で、「シャブ漬け」と言える程、吉野家漬けが出来るとは到底思えないわけです。
ならば、全国展開を図る吉野家なのですから、就労人口6千万人として、残りの4千万人、或いは、1億人になる東京以外の居住者をターゲットにした戦略を練り、東京にも吉野家があって良かったねと思わせる戦略が正解な気がします。

そこに居る若い女性をターゲットにし、仕事で都市部に移動しても、吉野家を見つけたらほっとして入りたくなるような戦略が必要になるのではありませんかね？
であれば、部活帰りの女子高生が一人でも入れるような戦略が必要になると思うんですよね。

この様に、都会に出てきた女性をターゲットと考える時点で、吉野家の立ち位置を理解できていない事になるわけです。
仮に吉野家漬けになっていたとしても、高級料理の味を知れば、比較にならないわけですよね。
自腹で吉野家に行くのと、驕りで高級飯を食べに行くのと、普通に考えてどちらを選びます？
過度の吉野家中毒であったとしても、驕りを断ってまで、自腹吉野家を選ぶとは到底思えないわけですよ。

これ、怒ったのは、ここじゃないんですかね？
わざわざ聞きに来ているのに、馬鹿にしているのか？という内容の話を延々と聞かされたことに怒っていると思うんですよね。
或いは、吉野家に対する愛の欠片も感じられない人を常務取締役企画本部長の椅子に座らせている事に怒っているのでは？

昔は牛丼と言えば吉野家だったのですが、ここ数年？あるいはもっとかもしれませんが、松屋の方がマシで、2番手は好き屋になってしまった気がします。
牛丼一筋で頑張っていた時代、牛丼食べたければ吉野家に行っていたわけです。
牛丼以外が食べたければ松屋で、たまに好き屋で食べ、改めて吉野家の偉大さを噛み締めて居たわけですよね。
それが、牛丼以外の物を出すようになり、牛丼の味そのものも残念になってきたのは、吉野家の牛丼への愛が足りない人が、会社の上層部にいるからなのではありませんかね？

この問題をジェンダー問題とするのは、大きな誤りです。
そうする事で、問題の本質を隠してしまう事になってしまいます。
差別問題ではない内容に差別を無理やり穿り出して騒ぐのは、差別問題そのものを胡散臭い行為に思わせてしまうんですよ。
ジェンダー問題も、何かにつけて騒いでいますが、それって本当にジェンダー問題？という事について発する前に考えた方が良いのではないでしょうか。

吉野家がダメになっているのは、会社の上層部に、牛丼好きの人が居ないからなのではありませんかね？



■吉野家、早大講座で役員の「生娘をシャブ漬け」発言を謝罪 「極めて不適切でした」
(弁護士ドットコム - 04月18日 13:11)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6926901

牛丼チェーン「吉野家」は4月18日、同社の常務取締役企画本部長が、外部の社会人向け講座に講師して登壇した際、不適切な発言をしたとして、ウェブサイト上で「多大なるご迷惑とご不快な思いをさせたことに対し、深くお詫び申し上げます。大変申し訳ございませんでした」と謝罪した。


【関連記事：先輩の母親と「ママ活」したら、地獄が待っていた…もらった「250万円」は返すべき？】



問題となっているのは、早稲田大学の「デジタル時代のマーケティング総合講座」での発言だ。受講生と思われる投稿によると、常務取締役は講座で、若い女性を狙ったマーケティング施策を「生娘をシャブ漬け戦略」などとたとえる発言をしたという。ネット上で「性差別・人権侵害」などと批判されていた。



吉野家によると、一度利用した客の継続利用を図る意図のもとでの個人の発言だったという。同社は「言葉・表現の選択は極めて不適切でした。人権・ジェンダー問題の観点からも到底許容できるものではありません」としている。役員は講座翌日、主催者側に書面で反省の意と謝罪を伝えており、対面でも謝罪する予定という。


弁護士ドットコム

妻の里帰り中に「マッチングアプリ」？！【新米パパへの慰謝料請求1】
【夫の不倫相手は女子大生】「1200万円支払えと脅されている」夫の衝撃的な告白
「管理職昇進を断った人を懲戒処分できるか」弁護士ツイートが1万RTを超えたワケ