日本の戦後は、残酷な傍観者である

さて、ロシア・ウクライナ戦争からの日本の戦後知識人階層、またはその係累てのは現在第二次世界大戦後の自分達が平和を希求し、実現するために崇高な平和憲法を守ってきた人ではないと言う認識が広まりつつあって、右往左往しているもしくは、アイデンティティ・クライシスを起こしてきていると見て良いと思います。

現実に、こんな事を言っていた過去やら何やらを曝露されているのもありますしね。
↓こんなこと


また、憲法9条をノーベル平和賞にとか言うのもありましたが、実際に平和に貢献するまたは苦難を超え、万難を排しその平和の為に人類の為に貢献しないと無意味なんですよね。


勿論、左翼というか極左な反核団体が受賞したりと色々と問題がないと言えない面はあれど、ノーベル平和賞の不文律、実際の行動と影響力がないと無意味なんですね。
で、憲法9条には実際の効果なんてない。
日本国内の国内法における物なので、日本が戦争をしない、いかない、戦争には知らん顔をする為の憲法条文としてしか、海外では見てくれないのですね。

そして、基本構造はほぼパリ不戦条約です。
その条約は、当然批准した国は条文を盛り込み憲法に組み込んでいます。
あのロシアですら、ソ連を引き継いでいるのであります。
その上、ウクライナも条項があり核も放棄、軍縮実施。
びっくりするほど左翼反戦主義、平和主義の理想国家ｗ

で、その理想郷をロシアは攻め込んでいる。
9条や相似する条項があってもなんの意味もなかった。
力こそパワー！とばかりに軍事侵攻。

これまでは、9条を盾にアメリカの戦争に参加するな！と言っていた界隈、9条で世界平和をと言っていた界隈の手のひら返しはそうとうなもんでして、9条が武器放棄だなんて言ってないとか、世界平和の為の戦争放棄の為のものなんて言ってないと歴史改変を開始しましたが、ここで上げた写真のように言っている証拠は次々と出てくる事に。

その上、過去の反戦運動などは、アメリカや日本相手の本気で殴り返してくる事がない相手にしかやっていない事実もほじくり返されてきているし、イラク戦争の時も批判先はアメリカのみｗ
勿論、ブッシュの戦争は大義はないからってなら、大義のある日本の戦争は有りじゃないとおかしいしねえ。
しかも、ウクライナがロシア系住民を迫害しているのを開放する！てなら、日本も有色人種解放は名目にあったわけですしねｗ

結局は何某かの戦いをする事、本気で行うべきことから逃げる為に言い訳にしていただけって感じが益々強くなるわけですよ。

例えばイラン・イラク戦争で急遽邦人を戻さないと行けないのに、他国の戦場に飛行機を出すのは戦争に参加することだ！みたいに騒いだのも、命がけの作業をする事での自分達への危険を避けたいが為に過ぎませんしね。
その後の平和維持活動への参加も武器を持つなとかなんとかｗ

実際に、そこでの戦場で一番ひどい目に合っているのは民間人でそれを助ける為の活動すらできないというかさせないで恩恵である石油だけよこせ！みたいな感じではそりゃ評判は落ちる。
責任から逃げる事が平和への活動名目、反戦の意志名目の悲劇の傍観者だった事を実際にみせられた訳ですよ、今回は。

何しろ、ネットを介して日本人が戦争に巻き込まれている現実を見ているというか見る事になった今、平和と言ってれば、反戦と言ってれば悲劇を目の当たりにして何もしなかった9条護持派の言説や平和や戦争反対の声が単なる見捨てる為の残酷なお題目だった意味をもってしまいましたからね。

今後、平和を維持するために必要なことや、やるべきことを議論するまた、議論の内容が脅しである場合も含めて日本人もその胆力を試される時代になったんだよなあ、と言う感じなのです。