国は民間企業じゃないのですから、必ずしも効率を追求する必要はないわけですよ。
煩雑になろうが何であろうが、その制度が国民にとって必要な事であれば、やるべき話です。
こういう時に、言葉を選べないからダメなんですよ。
ただ、発言の切り取りですからね。
その前後に何を言ったかで切り取った部分のニュアンスが変わりますから、一概にどうこう言える話でも無いのかと。
旧姓の通称使用拡大は大いに結構だと思いますよ?
ですが、それが役所の手間が掛からないからという理由なのであれば、違いますよね。
夫婦別姓を主張している方々を愚弄する話だと思います。
選択姓夫婦別姓が、日本の為、日本人の為になるのであれば、仕方がない話ですよね。
伝統だのなんだのと言う主張は引っ込めるべき話ですよ。
ただ、夫婦別姓を主張している方々の話は、今回の切り取り発言程度の内容でしか無いんですよね。
だから、日本の習慣を曲げる必要はないと思う次第です。
その程度の話なのであれば、事実婚の権利の拡大で十分だと思いますよ。
昨日、馬鹿なの?と思うニュースが流れていました。
夫との間に第二子が授からず、SNSを利用して精子の供給を受けた30代女性の話がニュースで流れていました。
東大もしくはそれに準ずる国立大卒。
日本人である事。
独身である事。
上記条件で募集をし、日本在住の中国人の子供を出産したそうです。
精子提供ですから、人工授精かと思ったら、直接注入してもらったとか。
しかも、妊娠するまで10回も。
名目は精子の提供なのでしょうが、やっている事は不倫ですよね。
目的と手段の無茶苦茶な話になっています。
生まれた子供は、施設に預けたそうです。
夫婦別姓の話も、この手の話の臭いがプンプンするんですよね。
一体目的は何なの?と。
夫の子供が欲しいのか、優秀な第二子が欲しいのか。
夫婦別姓の方々の主張を聞いていると、法律を変える必要も無く、事実婚の権利拡大要求で事が足りるわけですよ。
その路線で進めば、LGBの方々と共闘が組めるわけで、事実婚の権利拡大を求めるパイが拡大するわけですから、要求を通しやすい環境が出来るわけですよね。
それにも関わらず、法改正を求めるわけですよ。
LGBの方々も、ひたすら憲法改正を求めるわけですよね。
実を取るのであれば、もっと確実な方法があるにも関わらず、最もハードルの高い憲法改正を求める理由って、意地とかプライドとか、そういう話なのではありませんかね?
夫婦別姓で無く、事実婚の拡大で話を進めれば、子供の戸籍問題は解決しますよね。
夫か妻、どちらかの戸籍に入れば良いだけの話なのですから。
当然、夫は認知しているわけですから、父の欄に夫の名前が書けるわけですよね。
事実婚の拡大で話しが通れば、法的婚の他に、事実婚という婚姻の形態が日本で正式な婚姻関係の一種として認知されるようになるわけですよ。
そうなれば、過渡期はあるでしょうが、認知度が広がれば、子供の親の姓が異なる事が問題にならなくなるのでは?
相続は、少なくとも子供は権利を持っていますので、事実婚であれ、法律婚であれ、子供には影響が無いわけですよ。
相手がこっそり法的婚をしていない限り、予め法定相続人から遺留分放棄の意志を公正証書にでもしておけば、100%子供に落ちるわけですから、問題はありませんよね。
遺言書を残しておけば、事実婚の相手に渡す事もできるわけですよ。
問題があるとれば、重婚ですよね。
夫婦間のお話なので知りませんというのも無責任な話しだと思いますが、その程度のリスクは、背負っても良いような気がします。
本人の意識が無いときの病院での判断は、医師法の解釈問題ですから、この様に解釈しますと通達1本で解決する話ですよね?
ほぼ全て現行法の範囲で出来てしまうんですよね。
民間企業のサービスの大半は、委任状で解決する話で、夫婦であっても委任状が必要な事もあるのですから問題にもなりませんよね。
強いて言うのであれば、税制面の話になるわけですが、夫婦共に一定水準の収入があれば、税制の優遇措置が無くなるわけですよね。
結婚後会社で改姓すると自己のアイデンティティーがどうのこうのという話や、海外での仕事の際、パスポートの名前と予約したホテルの名前が違ってトラブルがという話ですから、税制面での控除を受けられる収入で収まっていませんよね?
それとも、専業主夫、専業主婦で、姓を変えたくないという話なのでしょうか?
後は、事実婚という形態が正規なものだという主張をはじめ、そういう方々が増えれば法改正をしなくても、丸く収まると思うんですけどね。
この手の話は、3〜5%にラインがあって、3〜5%を超えると「皆」と思い始めるそうです。
ですから、日本の世帯の5%として、約250万世帯が事実婚になれば、それも普通の婚姻状態として認知されますよ。
たったの5%ですよ?
多くの国民が求めて居る的な夫婦別姓なのですから、声を上げれば直ぐに達成できるはずですよね。
夫婦別姓って、そういう話なんですよ。
目的を達成するための手段は幾らでもあるわけですが、手段に拘り目的を逸しているのか、それとも目的は実はどうでも良く、法律を改正させる事が狙いなのか?という話しに見えてしまうんですよね。
■夫婦別姓「戸籍が煩雑に」=自民・高市氏
(時事通信社 - 01月12日 16:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6810126
自民党の高市早苗政調会長は12日、東京都内で講演し、選択的夫婦別姓制度について「家庭によってファミリーネームがあるところと、ないところがある状況は戸籍制度が煩雑になる」と述べ、導入に否定的な考えを強調した。その上で、旧姓の通称使用拡大を進めるべきだとの立場を重ねて示した。
ログインしてコメントを確認・投稿する