今年のM-1は面白かった。

ここ数年、笑う所を探すのに必死で、中身が頭に入らないような状況が続いていたので今年は見るのを止めようと思っていたのですが、TVを付けたらやっていたのでつい。

高齢の審査員が、後進に道を譲るのは良い事だと思いますよ？

誰の為に審査しているの？という事を考えれば、自ずと審査員をすべき人の像が見えてくると思うんですよね。
そこに自分が該当しないと感じれば、その段階で身を引くのは英断だと思います。

M-1という賞は、やっている方々向けの賞であることは当然なのですが、どういう方々にそういう賞を与えるのか？という話になると、少し違うと思うんですよね。
恐らく、ここ数年つまらなかったのは、賞を与える人をTV局が使いやすそうな人にしていたのではありませんかね？
M-1は結成15年までという中堅どころの入り口までの方を対象としている事を鑑みると、若い世代の方々が面白いと感じられる漫才が出来る人に与えられる賞だと思うんですよね。
今後、10年、20年業界を引っ張って行ける何某かのモノを感じ取れる方々に与える賞なのではありませんかね？

そう考えたときに、大御所と呼ばれる方々の感性なりセンスが、果たして今後何十年のタームで一線で活躍できる人の選定が可能か？という事になってくるのではありませんかね。

今回は、選ぶの苦しかったと思うんですよね。
その様な中で、グランプリを選出する際、高齢者2名が他の方々と異なる方を選んだのが象徴的なのではありませんかね。

オズワルド、インディアンスがダメという話ではなく、誰が取ってもおかしくない状況で、選んだのが、大御所と呼ばれる二人と、そうじゃない5名で表が割れた事に感じるものがあったのかも知れませんよね。

今後の可能性を考えた場合、錦鯉よりも、若手の2組なんですよ。

今回の場では錦鯉が一つ抜き出ていたとしても、業界の事を考えれば、外して他の2組のどちらかなんですよね。
ですがそれは、高い位置にいる人が見た場合の話で、漫才を見ている側には関係の無い話なんですよ。
一視聴者、一観客となった場合、業界側のそんな思惑なんて関係無いわけですよね。

>>家で楽しみたいと思いますが、案外楽しめ無いかも知れませんね、またたぶん点数付けてると思います(笑)

この言葉に集約されていると思いますよ。
審査している側が、楽しめなくなり感覚でとらえる物を点数化してしまう所に限界を感じたのではありませんかね。

良い引き際だと思います。
長くの審査員お疲れ様でした。
素人でもなるほど思う指摘や評価、非常に分かり易く、素晴らしかったと思います。



■オール巨人がＭ１審査員卒業宣言、上沼恵美子と「二人で約束した」
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6784771

お笑いコンビ、オール阪神・巨人のオール巨人（70）が20日、ブログを更新し、漫才日本一決定戦「M−1グランプリ」の審査員を今年いっぱいで「卒業する」とつづった。


巨人は「あの〜ね、書いてもええのかな…」としながらも前日19日に行われた大会で同じく審査員を務めた上沼恵美子（66）との会話を回想。「番組が始まる前に、前室で上沼さんと、来年はどうされるんですか、僕はもう来ないつもりです、ほんま！」と報告したという。


そして上沼から「私巨人さんが出はるって聞いて今年も来たんよ！」。巨人は「え、僕も上沼さんが来はるって聞いて(笑)」。その上で「二人で約束しました！今年で卒業することを！」と巨人、上沼ともに卒業することを示唆した。


そして「手前みそに、成りますが、『巨人さんの審査が好きです、ずーっと審査員を続けて下さい！』そんなうれしい、お声、コメントをいただきまして、本当に有り難うございました！感謝の一言です」と感謝。


来年については「家で楽しみたいと思いますが、案外楽しめ無いかも知れませんね、またたぶん点数付けてると思います(笑)来年は誰とM−1見よかなぁ〜　大阪の若手と一緒に見よかなぁ(笑)」とした。


今年の大会の最終決戦では、5人が優勝の錦鯉に投票する中、巨人はオズワルド、上沼はインディアンスに投票した。