無罪か有罪かってなれば

有罪なんだわ。司法の制度が完全なものではなく、
構造的な問題があるにしても日本という国の司法ルールがあるんだから。
自分のルールや国際的には・・・とかはこの際どうでもいい事で、
日本の国内で仕事をして報酬をもらっていたのに
司法のルールはマイルール上は無罪、日本の司法が間違ってる！
なら日本のルール内で稼いだ金を返せよと。
似たような事ならいくらでもある。
年金は強制なのに支払う時期は変わる可能性がある。
だから払わなくても私は無罪だ！とはならんでしょ。
お酒強いからちょっと飲んでてても他の人よりか上手に安全な運転できる、
だから飲酒検問で引っかかっても無罪だ！とはならんでしょ。
勝ち目がないからルールの外に逃げた犯罪者がもっともらしい事を言っても
説得力は皆無。
とはいえ、経営者としての手腕は優れていたことは認める。
やり方はともかく、あそこまでV字回復させることはとても凄い事。
かなり初期の頃から高額な役員報酬は問題視されていた。
個人的には当時「実績に見合った報酬」と思っていたので
（会社が潰れたらパーですからね）
「たらればの話」になるんですが、きちんと役員報酬として
一部文句を言われながらでも貰えるような仕組みを会社内に作る事まで
しっかりとできていれば、それこそ歴史に名前が残るような名経営者に
なってたんじゃないかな？。それだけに惜しい。



■ゴーン元会長「逃走、後悔していない」　映画化めぐりインタビュー
(朝日新聞デジタル - 10月12日 22:05)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6700758