何のためのワクチン接種？

と思う一方で、私を含めて自分に都合の良い所しか見ていないんだろうなと思う方々も居るわけです。

マスクを外して会食するリスクは、話せば飛び散る飛沫にあるわけですよね。
対面での会話であれば、相手の顔に飛沫が飛ぶわけで、それが口元に飛べば、体内に入る可能性が高く、目などに飛べば、粘膜からの感染もあり得るわけです。
それが会食ともなれば、料理に飛沫が飛び散るわけですから、それを口にすれば、対面の会話よりも、体内に入るウイルスの量が飛躍的に増えるわけですよね。

という極簡単な説明をしているわけです


ただ、そうなった場合でも、仮に感染しても発症し辛く、発症しても重症かしにくいようにワクチン接種をしているわけですよね。

何事も、節度を守ってという事にしかならないような気がします。

今回のコロナ禍を通じて、この会食によるリスクが一番考えさせられたわけです。
今までは気にも留めていなかった、一緒に飲食している人の唾液が飛んだ食べ物を食べていたんだなという事。
解禁と同時に飲食店に殺到しているわけですが、一緒にいるメンバーの唾液交じりの物を食べいるわけですよね。

会食による感染を軽視している人も、唾液が飛ぶことに関しては否定していないわけですが、冷静になって考えると、ちょっと会食し辛くならないのでしょうかね。
人によってはご褒美だったりするのかも知れませんが、見知った相手でも、その人の口から出た物が付着した食べ物を　今まで意識することなく食べていたわけです。
今回のコロナ騒動で、会食のリスクを再三取り上げられているわけですが、実際にそれで感染した人の数も結構な人数になるわけですが、言ってしまえば、誰の唾液で感染したか、その人の唾液交じりの食べ物を食べていたと、如実に表れてくるわけですよね。
好意を持っている相手であれば、あまり気にもならないのかも知れませんけど、上司や仕方なく付き合いで参加した相手のモノだったりしたら、鳥肌モノだと思うんですけどね。

仮にウイルスが無いとしても、少なくとも、会食で会話しながら飲食すると、口から飛沫が飛び、それが料理に降り注ぐことが、科学的に立証されてしまったわけですよね？

その事実だけでも、会食を考えてしまうわけですよ。
大きな声で会話をすると、2〜3ｍは飛ぶとも言われていて、混雑してざわついてる居酒屋などでは、隣の席のおっさんの飛沫入りのモノを食べる羽目になる可能性もあるわけです。

私は然程神経質では無いので、無視できると言えば無視できるのですが、それでも、考えてしまいますよね。

考えないようにしているのか、世の中、そのような事は気にならない人が多いのか分かりかねますが、会食で飛び交っているのはウイルスでは無く「飛沫」なんですよ？
感染するのは、その飛沫にウイルスが含まれていた場合ですが、ウイルスが含まれていなくても、飛沫は飛び交い、食べ物に付着しているんですよ？

私の会社では、未だ会食は禁止のままですが、仮にオープンになったとしても、少なくとも、男性には、会話したけりゃマスクしろと言っちゃうかも知れませんｗ


■マスクなし会食、感染リスク４倍＝大人数・長時間「まだ避けて」―感染研
(時事通信社 - 10月09日 21:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6697321

　会食の席に着くなりマスクを外した人が新型コロナウイルスに感染するリスクは、食べ物を口に運ぶ時以外着用を怠らなかった人の４倍―。そんな調査結果を国立感染症研究所がまとめた。

　緊急事態宣言解除で行動制限が緩和され、会食の機会が増えると心配なのが感染の再拡大。鈴木基感染症疫学センター長は「リスクが高い行動は避け、家族や少人数での飲食にとどめて」としている。

　東京都内５カ所の発熱外来を６〜７月に受診した成人７５３人を対象に、発症前２週間の行動について尋ねた。全員がコロナワクチンを１度も接種しておらず、うち２５７人（３４．１％）がＰＣＲ検査で陽性だった。

　会食を全くしなかった人の感染リスクを１として比較した結果、飲食物を口に入れる時以外マスク着用を続けた人のリスクは０．９８倍でほぼ同じだった。一方、着席直後に取るか着けずに飲食した人は３．９２倍に跳ね上がった。料理が運ばれた時点で外してもリスクは高まった。

　飲食店での滞在が２時間以上に及ぶと、リスクは１．８７倍となった。酒がない席への参加ならリスクはさほど高くないが、飲酒した場合は２．１８倍に上がった。参加人数でみると、５人以上での会食は、５人未満に比べリスクが１．５倍に。一方、外食でも１人なら問題はなかった。

　感染研の脇田隆字所長は、会食時は「少人数、２時間以内、マスク着用」で感染リスクを減らすよう求めている。