ちょっと違う気がします。

国立大学の自殺率が、過去6年で最高となったそうですが、で？という話なのかと。
なんで6年って半端な数字を？と思ったら、10年前は、もっと多かったという話なんですよね。

国立大学という括りも良くわからないのですが、10代〜20代という括りで言うと、

2011年　3,924名
2020年　3,298名

参考までに2019年は、2,886名でした。
10代〜20代という括りで過去6年を見れば、確かに減少傾向が続いていたので、増加に転じていますが、過去10年に目を向ければ、それほどの人数では無いという事になるわけです。

それをあたかも爆増したかの如く錯覚を覚えるような書き方をする意図は？と思うわけです。

自殺連鎖という言葉があるわけです。
一般的には、著名人(アイドル等)が自殺した際に、自分もと自ら命を絶つ人が増える事を言うわけですが、この様な書き方をすると、同じような事が起きてしまうのではありませんかね？

10代〜20代という括りを人数に直すと、1,600万人〜1,800万人くらい居るわけです。
その中の3000人弱〜4000人弱の方々の話ですよ。
無論、一人一人で考えれば、割合の話では無く1：1の話にはなるのですが。

そもそも、死のうと決意した人の死は止められないわけです。
問題は、何故自殺をしてしまうのか？という事を真摯に考えていくべき話なんですよ。
死を選択する理由は、人それぞれなのですが、問題は、問題の解決に「死」という選択肢を持っている事なのではありませんかね？
その選択肢を持たせないようにする事が肝心なのではありませんかね？
今抱えている問題の解決を手助けしても、「死」という選択肢を持ち続けている限り、いずれ、それを選択するだけの話で、遅いか早いかの違いでしか無いんですよね。

日本人の良い所でもあり、悪い癖だとも思っていますが、死者に優しすぎなんですよ。
その配慮があっての日本人なのでしょうけど、その結果、自殺を美化しすぎているのではないのでしょうかね？

親より先に死ぬのは、一番の親不孝

その肝心の親に迷惑を掛ける事に痛痒を覚えなければ、何の意味も無い言葉なんですけどね。
結局のところ、死を選択し実行すると、不特定多数の方々から同情の声が多数寄せられるわけです。
生前、それを見ているわけですから、潜在的な部分に、不遇であっても自殺をすると皆から同情されるという、最後の承認欲求が満たされるから、それを選択するのではありまえんかね？

自殺者を罵倒する、罵倒しないまでも、同情をしない。

そうする事で、選択肢に「死」を入れる人が減るのではありませんかね？

死んでも誰も同情しない、死の原因に対しても認めない。
そういう風潮が生まれれば、自殺者数は減るのでは？

自分の悩みを言葉に出来ない。

この時点で詰んでいるんですよ。
自分の親兄弟ならまだしも、赤の他人が、心の奥底まで拾い上げてケアするのが当たり前の世の中なんて、気持ちが悪くて生き辛いだけですよね。
ですが、そういう世の中じゃないと生きていけないのであれば、弱すぎるとしか言いようが無いのではありませんかね。
これが小学生とか中学生相手ならまだわかるんですよ。
成長途中で分からない事も多いでしょうし、ある程度道筋が付けば、自ら歩き出す可能性は多分にあるわけです。ですが、人間的に一定の形成が終わる年代の人が、そういう状況で、果たして成長が望めるのでしょうかね？

強く生きるための指導を施すのであれば理解もできるのですが、悩みを聞き、悩みを引き出して聞いてあげる事に、一体、どのような意味があるのでしょうか。

結局は甘やかして、社会に放り出すだけの話なのではありませんかね？

学生の自殺者が減ってＯＫ、社会人の自殺は、社会人の問題。

仮に、どこかでこういう考えがあるのであれば、むしろ、害にしかならないように思うんですよね。
社会はそれほど優しくはなれないんですよ。
甘やかされて放り出されれば、結局は社会に出て死を選択するだけの話ではないのでしょうか。
やるからには、選択肢から「死」というものを消し去るくらいの気概で臨んで頂きたいと思います。






■国立大生の自殺率が過去6年で最多　コロナ禍「困っていれば相談を」
(朝日新聞デジタル - 10月04日 10:52)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6690118

　昨年度、国立大学の学部生の自殺率が、過去6年の調査で最多となった。新型コロナウイルスの感染の広がりが関係した可能性があるという。学生の相談にあたるキャンパスソーシャルワーカー（CSW）らが動画メッセージをつくり、「あなたらしく生活できるように応援したい」と、相談を呼びかけている。


　一般社団法人「国立大学保健管理施設協議会・メンタルヘルス委員会」の調査によると、昨年度は国立大学82校の学部生43万3032人のうち76人（男性58人、女性18人）が自殺、または自殺とみられる死因で亡くなった。自殺率では学生10万人あたり17・6人（男性21・2人、女性11・3人）で、過去6年で最多となった。


　調査と分析にあたった茨城大保健管理センター所長の布施泰子教授（精神医学）は、「オンライン授業が導入され友人と交流する機会が減ったことや、アルバイトがなくなって経済的に困窮するなど自殺のリスクを高める要因が重なった」と指摘する。過去にもリーマン・ショックで不況が広がった2008年度、学生の自殺率が10万人あたり21・3人と深刻化したことがあったという。


■困ったことがあったら相談を


　悩みを抱える学生を救おうと、全国60校の公私立大で学生支援にあたる精神保健福祉士や社会福祉士ら83人でつくる任意団体「キャンパスソーシャルワークネットワーク」（代表=米村美奈・淑徳大教授）は今年6月、約2分の動画メッセージを作成し、ホームページで公開。5人のCSWが「生活費や奨学金、アルバイトなど経済的なことで悩んでいませんか」「研究に集中できないなど学業のことでお困りのことはありませんか」などと呼びかける。


　米村教授によると、関東のある大学では学生が自殺未遂をし、救急搬送先の病院からCSWに連絡があった事例があったという。学生は親から虐待を受けて育ち、一人暮らしをするために大学に進学。仕送りがなくアルバイトで学費と生活費を稼いでいたが、コロナ禍でシフトを減らされ生活に困窮していた。CSWは困窮学生に必要な支援策を検討し、フードバンクを通じて食料を届けたり、休まず通学できているかを継続的に見守ったりしている。


　団体メンバーの中澤未美子・山形大准教授（社会福祉学）によると、同大では自宅に引きこもり、外出できなくなってしまった学生をCSWが訪問し、定期的な相談によって回復できたケースがあったという。孤立を防ぐため、大学院生が家庭教師役となって勉強を教える仕組みも新たに設けたという。


　米村教授は「経済的な不安などカウンセリングだけでは解決できない問題も、学生と一緒に支援策を考えたい。親や友人に知られたくないことも一人で悩まずCSWに相談してほしい」と話す。


　ホームページは（https://sites.google.com/site/campussw/）。メールアドレスは（campusswnet@gmail.com）。（小若理恵）


■家族との関係に悩みも


　自宅で過ごす時間が長くなり、親や家族との関係に悩む学生も増えている。京都精華大・学生支援センターの宮江真矢さんは「親の過干渉や暴力、家庭内不和などこれまでも同様の悩みはあったが、コロナで際立っている」と指摘する。


　「自宅以外に居場所が必要」と求める大学生ら若者の声を受け、宮江さんが運営に協力する京都市ユースサービス協会は8、9月の毎週火曜午後6時〜11時、若者が立ち寄れる居場所「IND●（Eに´〈鋭アクセント〉付き）PENDANTS　for　youth」を試験的に開設した。家に帰りたくないときや、一人になりたくないときなどに利用できる。本格的な運営を模索している。


　宮江さんは「何に困っているのか言葉にできず、相談の仕方がわからない若者が多くいる。一言でいいからヘルプを発してほしい」と呼びかけている。


朝日新聞デジタルで読む
朝日新聞デジタル

「コロナ退学」を防げ　心理ケアにフードバンク、大学側は対策に必死
コロナ禍の「生存」、まるでイス取りゲーム　貧困の現場で見た菅政権
平日の昼間、母の車いす押して役所に来た小中の姉妹　その姿に職員は