性教育とは一律で結果などが出来る理由がない

【コラム】選手村のコンドーム、五輪で見た性教育の違い／為末大学
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=8&from=diary&id=6583934

そもそも性についても、個人差があり感じ方も人それぞれ違う。
これが現実であるので、そもそもオランダのように教えれば、正しい知識がとか相手を思いやる気持ちがと言ってるが・・・。
そもそもそれは個人個人によって違うと思う。

思いやる気持ちなんて確かに道徳などで習うとい思うが・・・。
では、なぜに変わりものがいるのかといえば、それは頭の片隅で思ってるだけで、自分のやりたいことを優先にしてる理由だ。
自分に意志などを伝えるもの同じことで、他人のことをそもそも思いやるとか、その結果に付いてわざわざ気を使ってないだろう。

そうな感じで、欲望に負けてお互いに過ちを犯す。
コンドームの使い方がなど分かったとしても、それでは行為中にもしなければどうするの？
お互いに気持が抑えられないときにさ。

お互いに求めてるのなら、そのまま本能のままやってしまうが・・・。
そもそも妊娠ってそんなに簡単に出来るわけでもなく、若くても一応確率的に100％でもない、意外と５０％を切ってる。
そうやって、実際に避妊せずに行い結果、生理が来て大丈夫だった。
そういう話を、周りから聞くとかすれば、まあ勉学で教えたこと食い違うってことで、そういった教育に不審または疑う。

でも、教えに対して疑う行為はけして駄目ではなく。
そういった間違いだったと言っても、必要なことであると思う。
でだ、そういった体験談を聞いてると「なんだ、妊娠しないのか」という認識と、本能的に気持ちいという感覚が伝わり。
やる人はやってしまうだけの話。

その確率がというが・・・おそらくこれと言って分かってないだろうね。
宗教上の考え方なども影響もあるのかな？

なので、オランダが必ずしも正解という教え方ではないと思う。
一律で性教育を教えるのは本当に、その子にとって良いことなのか？という感じで、結局のところ子供の個性を無視して、大人の都合だけを考えてるのではないかと思う。

だから、日本が遅れてるというわけでもなく。
考え方がそもそも違うってことだ。