どうすればよかったか？

他の方のつぶやきなども拝読させて頂きましたが、
賛否両論ですね。
個人的にはこれは「違約金を払うべき」と思います。
心情としては「譲歩案」を双方が提示して改善に努めて欲しいですけどね・・。

そもそも最初の段階から怖いと思っていたなら、
契約段階で弁護士に相談の上で契約書を確認してもらえばよかった。
これはかなり契約を軽く見ている。
実際やってみたら「考えていたものと違っていた」はよくある事。
悪質だな・・と思ったのは
「辞める時だけ弁護士に頼んで内容証明を送っている事」。
こういったいざこざが起きないように契約書をかわしているのに
「気に入らないから契約書は無効」を主張するのは物凄い自分勝手。
契約内容に容認できない文言があり、譲歩できないものなら
契約しなければよい。
「前の事務所との契約にはこんな事はなかった」。
知らんがな。前の事務所が良いなら移籍しなけりゃよい。
自分に都合の良い部分だけを切り取って主張するのはさすがにダメでしょう。
結果的に「脱退」となったからこういった主張をしていますが、
「前の事務所では出来なかったけど、この事務所では出来ていた事」も
絶対あるはずです。
「芸能界は事務所が悪い！事務所憎し！」だけで判断するのは浅慮でしょう。
あ、ちなみに個人的には芸能界の事務所は嫌いですｗ。

例えば・・・
２０分で食べきったら無料になるジャンボ定食セット。
但し食べきれずに残した場合は￥10000．
「注文する前にちょっと怖いなって思ったんで
￥10000の支払いは無くしてもらえないか聞いてみたら
じゃぁやめとく？ってなったんです。昨日食べた別の店ではそんな事なかったんで。
それでも、おなかもすいてたし食べれると思ったんで注文したんですよ。
でも思ってたよりも早い段階で満腹に感じちゃって
気持ち悪くなってきちゃったんですよ。仕方ないじゃないですか。
そしたらホントに￥10000請求させれたんですよ。
おかしくないですか？」

上記の例なら「いや、注文前に量を確認しろよ」ってなりません？。
ああ、契約中の報酬額に関して「歩合だったはずなのに変わらない」ってのは
「そうなった時点で明細を確認しろ」で、
今になってから言うのはお門違い。ライブの回数に対しての歩合なのか、
収益に対しての歩合なのかも明記せず（できず）に一方的におかしいと主張するのは
「子供じゃないんだからさぁ・・・」といった感想。
あとすっごい気になった事って・・・
これ、そもそも雇用契約？それとも個人事業主？。
弁護士コメントに「実態としては・・・」みたいに言ってるから
個人事業主っぽいな・・・。



■アイドルユニット脱退で「違約金1千万円」 事務所と元メンバーが法廷闘争
(弁護士ドットコム - 04月20日 10:51)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=6490306