富岳のシミュレーション条件を入れるのは、人間ですからね。

計算能力が高いので、より複雑なシミュレーションができるようになっただけで、計算させるための条件は、人間が設定し、入れるわけですよ。

因みに、昨年12月に行われた富岳を使用したシミュレーション結果が以下になるわけですが、

（マスクなどの種類／吐き出し飛沫量／吸い込み飛沫量）

▽不織布マスク／20%／30%

▽布マスク／18〜34%／55〜65％

▽ウレタンマスク／50％／60〜70%

▽フェイスシールド／80％／小さな飛沫に対しては効果なし（エアロゾルは防げない）

▽マウスシールド／90％／小さな飛沫に対しては効果なし（エアロゾルは防げない）

フェイスシールド、マウスシールドに関しては、ほぼ役に立たないという結果になるわけです。
吐出し量に関しては、

不織布マスク　＜　布マスク　＜　ウレタンマスク

吸い込み量に関しては、

不織布マスク　＜　布マスク　≒　ウレタンマスク

となっているわけです。
昨年春先のマスク騒動の際には、吐出し量に関しては、

不織布マスク　≒　布マスク　≒　ウレタンマスク

だったんですよね。
吸い込みに関して12月の結果と同じだったわけですが、結局は、条件次第で結果が変わるわけで、富岳に聞くと富岳が考えて答えてくれるわけでは無いわけですよ。
シミュレーション結果を見ると、吐出しに関して、一番性能が良いのは、布マスクという事にあるわけですよね？布により幅はあるわけですが。
不織布マスク推奨の方々の理念からすると、吐出しを問題視しているわけですから、不織布を止めて、布マスクを推奨すべきなのでは？ｗ

元々の布マスク、所ガーゼのマスクは、布を多層(24層〜)となっており、18%〜34%の18%の方？と思ったりします。
何かと揶揄されるアベノマスクですが、記憶が確かなら、12層のモノだったような？
それでも、フェイスシールドなんかよりはマシだったという話になるのかも知れません。

この数値結果も、伝え方一つで印象が変わるわけですよね。
また、不織布マスクであっても正しく装着しなければ意味がないわけですよ。
で、シミュレーションは、会話ベースではなく、クシャミを基準にしているわけですよね？
しかも、手で押さえるなどの行為をせずに、ノーガードで全力クシャミでのシミュレーション結果なんですよね。
普通、一人でいるのなら、遠慮なしにフルパワーでクシャミをしますが、周囲に人が居たら、手で口元を覆い、なるべく抑えてするものでは？

良くある話ですが、前提を伏せて結果だけを話し、自分あるいは、自分達の意図する方向に話を持っていく方、あるいは団体があるわけです。

全力クシャミと、人ごみの中の実践的なクシャミと同じ結果になるのでしょうかね？

吸い込みは変わらないのでしょうが、吐出しは、違う結果が出ると思うんですけどね。

どちらにしても、不織布マスクとウレタンマスクの比較の話を不織布マスク警察の方はしているわけですが、吐出しについては、不織布マスクと性能差があまりなかった布マスクについては、何も言わないのでしょうかね？？


■ウレタンマスクはＮＧ？＝着用批判に専門家くぎ―「洗い過ぎ」には注意を
(時事通信社 - 02月04日 14:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6401022

　新型コロナウイルスへの警戒心から、ウレタン製など不織布以外のマスクを認めず、着用を批判する人がいる。「性能の差」を強調する意見が目立つが、専門家は「場所や注意点を守れば使用に問題はない」とくぎを刺す。

　東京都新宿区のネイルサロンは「客と従業員の安全を担保できない」として、ウレタンマスクで来店した客には不織布マスクを渡し、付け替えを求めている。

　不織布マスク以外は一切認めず、着用しないと入店を断る美容院もある。インターネット上には「効果皆無」「近寄るな」などと過激な意見が並び、「ウレタンマスク警察」とも呼ばれる。

　こうした人々が根拠とするのは理化学研究所などの研究チームが行ったスーパーコンピューター「富岳」のシミュレーションだ。不織布に比べウレタンや布のマスクは飛沫（ひまつ）の遮断性能が劣るとされた。ただ、フェースシールドやマウスガードほどではなく、理研の担当者は「特徴の差で、使うなという意味ではない」と強調する。

　不織布マスクは密閉性が高く、息苦しさを感じる傾向も強い。呼吸器や皮膚が弱く不織布を使えない人や、運動用などで通気性の良いウレタンマスクを選ぶ人もいる。

　マスクの効果的な着用法を研究する「環境管理センター」（東京）の飯田裕貴子技術部長は「どれも一般的な使用なら問題はない」とした上で「密な場所や病院など、より注意が必要な場所では不織布、換気の良い場所で長時間使う場合はウレタン」と使い分けを提案する。むしろ鼻を覆わないなど「誤った着用で性能は大幅に低下する。材質より正しく使う方が大切」と強調した。

　ただ、ウレタンマスクは繰り返し力が加わったりすると劣化するため、多くの製品で洗濯回数に制限を設けている。メーカー担当者は「何度も洗うと、フィルターの能力が落ちる。見た目がきれいでも説明書きの回数を守って交換してほしい」と話している。