【Scopus】評価「測定不能」なのに、学者として推薦？

引用文献データベースで、発表した論文がどれだけ引用されているか客観的に評価することが出来る。却下された5人は測定不能、加藤陽子でもたったの「2」だった・・・

■菅首相、「６人排除」事前に把握＝杉田副長官が判断関与―学術会議問題
(時事通信社 - 10月12日 20:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6265907

まぁ、学者と言っても国際的な評価、業績が無い人達だ。
低いと言うならまだしも、分野にもよるが、
Hindexが25〜30が優れた論文ということだそうだ。

そして、国の組織としている団体は「日本と中国」だけ。
他の国では、民間の独立した非営利組織となっている。

で、これを13年前に「今後10年以内に欧米収容石アカデミーの在り方を
理想的方向と考え。10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な
設置形態のあり方を検討していく」としていたのだが・・・

未だに、何もやっていないじゃん。それどころか、ここに出を出すと
政府がひっくり返る・・・などの発言まで出てきた。

学者なら自分の実績をアピールして、却下された説明を求めるなら
分かる。イヤ普通の人事考課ってそうだろう。
しかし、いきなり学問の自由とか、憲法違反とか、
まったく別の次元で騒いでいる。

そもそも、「任命」には、「する／しない」がセットになっていて
それぞれについて文書で定められていない。

そろそろ、マスゴミも野党も完全な負け戦が見えてきたのか
情報が少なくなってきた。

もう、中国に加担している個人の名前も上がってきたし、
ブーメランが戻って来る時期かな？