そこに属する目的によるのでは？

死ぬくらいなら辞めればよいだけだと思うんですが、なぜ死を選ぶのでしょうかね。

私は、じゃんけんでポジションと打順を決める野球は好きですが、理由は色々とあり、高校球児に感動を覚えたことなど無いわけですが、それは本筋から外れるので割愛します。

そんなわけで、そこそこそれなりに体を使えますが、運動部に属して長期間続けたことはありません。
団体競技を組織に属してするつもりはありませんでしたので、個人競技を幾つかやりましたが、数か月程度で辞めてましたね。
何故なら、勝つことに喜びを見いだせなかったからです。
もうね、鬱陶しいんですよ、負けて悔しがる姿を見るのが。

お前がそんなに悔しがったら、勝った俺が喜べないだろ？

と。
そんな気持ちになるわけですから、一定以上上達するわけもなく、自分がそういう性格なんだと気が付いて以来、競う競技をやっていません。

勝つことを目的とした団体なら、そこが目標になるわけで、その目標に向かってあらゆる事をやっていくのは当然の話です。
その「あらゆる事」に付いていけないのであれば、そこを去れば良いだけの話なんですよね。
その競技を楽しむための団体は幾らでもあるわけで、じゃんけんでポジションを決めるような団体で楽しめば良いだけだと思うんですよ。
ですが、勝つことを目的とした団体であれば、ポジションごとの適性も必要でしょうし、必要なポジションの適性が無い人ばかりなら、最も適した人を割り当て、相応に集中した訓練をさせるのも当然ですよね。
仮に、その団体から多くの離脱者を出しているのなら、遅かれ早かれ、その団体は消え去るわけですよ。ですが、今もなお残って、所属している人達が居るわけですよね。
そうなのであれば、その団体の指導方法は正解じゃないにしろ、間違ってはいないという事になるのでは？

死んでしまったら、死んだ側が正義になってしまいますし、ご遺族がいらっしゃるので言葉を控えるべきだと思いますが、控えるべきは私もそうですが、マスコミもそうだと思うんですよね。
確かに誰かが声を上げないと問題が明るみに出ず、問題が問題のままずるずると引っ張り、苦しみの温床になるのかも知れません。
ですが、それを解決するのは、世の中の声ではなく、当事者と、その団体なんですよ。
その団体が、楽しむための団体であるにも関わらず、厳しい指導と、言葉の暴力で属した人達を苦しめているのは問題ですが、勝つことを目的とした団体なのであれば、勝つための手段なら許されるのでは？
リソースは有限の資源なわけです。私が知る限り、最大人数で行うスポーツはラグビーの15名です。
怪我や病気などでの欠員を考えても、1チーム20名がいいところなのでは？その団体内で紅白戦をする規模を目途としても、40人が定員ですよね。
これ以上の人数は、余剰人員で、そこに練習や機材を回すのは、勝つことを目的とした場合、無駄なんですよね。
野球は9名ですが、高校野球のベンチ入りは20名なんだとか。
となれば、20名が定員ですよね。
余裕を見ても30名が精々なのでは？

ですから、強豪であればあるほど、よりハードにして余剰人員を振り落とすのも、勝つための手段の一つなわけですよ。

だから何をしても許されるのか？と言えば、違うと思うのですが、下に基準を合わせると、水準が下がるのは道理なわけです。
無理と思ったら、死ぬ前に辞めれば良いと思うんですよね。




■「バカ、アホ、頭悪い」暴力より暴言で威圧　スポーツ虐待根絶宣言後7年も、未だ根絶せず
(AERA dot. - 08月22日 09:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=173&from=diary&id=6203338

　日本のスポーツ現場における子どもたちへの深刻な虐待事案がなくならない。要因は「スポーツでは免責される」という例外主義と、指導者教育が進まないことにある。AERA 2020年8月24日号に掲載された記事を紹介する。

【2013年以降に判明したスポーツの主なパワハラ事案はこちら】

＊　　＊　　＊
　スポーツ界で深刻な虐待やパワハラ問題が指摘されながら、同様の事案が後を絶たない。

　ノーベル平和賞共同受賞の実績を持つ国際人権NGO「ヒューマン・ライツ・ウォッチ」（HRW）が7月20日、日本のスポーツ現場における子どもの虐待やハラスメントの調査結果を発表した。オリンピック選手を含む800人以上にインタビューなどをしてまとめた報告書の題名は「数えきれないほど叩かれて」。25歳未満の回答者381人のうち、約2割が指導者などからの暴力の経験を訴えた。

　大阪市立桜宮高校バスケットボール部の主将だった男子生徒（当時17）が、顧問の暴力やパワハラを苦に自殺した2013年以降、暴力の根絶を目指してきた日本スポーツ界に対し、グローバル構想部長のミンキー・ウォーデンさんはこう断じた。

「根絶宣言から7年間の改革は、国際基準・五輪基準にはるかに及ばない。虐待したコーチを免責する文化が蔓延している。根底には、勝利を目指すスポーツではこのくらい（の人権無視）は許されるというスポーツ例外主義がある。この状態は選手の成長を阻害している。オリパラ開催までに解決すべき問題だ」

　世界最大級の国際団体から、いわば目をつけられたのだ。

　女子バレーボール元日本代表の益子直美さん（54）もHRWのインタビューに協力した。6年連続で「子どもを怒ってはいけない」小学生のバレーボール大会を主催する。

「私自身、中高と、毎日（指導者に）ぶたれないよう過ごすことだけを考えていた。例えば、ラインぎりぎりを狙ってスパイクを打つことにトライすべきなのに、ミスすると怒られるので安全なプレーしかできなかった。圧迫しない指導を受けていたら、もっと伸びたと思う」

　もっともな意見だが、今もまだ「どんな指導だろうが、強気にプレーできない選手が悪い」と考える指導者は少なくない。

　18年に岩手の県立高校で男子バレーボール部の新谷翼さん（当時17）が、顧問の男性教諭（当時41）のパワハラを苦に自殺した。今年7月22日に盛岡市内で調査報告書を発表した第三者委員会によると、U18日本代表候補だった翼さんに、「バカ、アホ、頭悪い」「おまえのせいで負けた」「一番下手」「使えない」と発言。もともと強豪大学への進学に不安を抱いていた翼さんに絶望感を与え、バレーへの意欲を奪ったとして、顧問の言動が自殺の一因だったと結論づけた。

　19年には、茨城・高萩市立中学校3年の女子生徒（当時15）が自殺。市教委は、卓球部顧問の「殺すぞ」「殴るぞ」といった暴言が一因になった可能性があると説明している。これら二つの自死事案は、ともに身体的暴力ではなく、言葉の暴力で子どもたちを追いつめている。（ライター・島沢優子）

※AERA　2020年8月24日号より抜粋

AERA dot.

パワハラ、暴力…女子体操界　19歳宮川選手の周りは“クズ”ばかり〈週刊朝日〉
「女子は殴らないとわからない」女子スポーツ界にはびこる非常識 〈AERA〉
スポーツ界で噴出するパワハラ問題　流れを作ったのはあの選手〈AERA〉