とても重要な局面だと思うんですけどね。

客から感染したのか、客になって感染したのか。

職場内での感染防止策は、それなりに行っていたと思うんですよね。
公共交通機関の職員ですから、たぶん、徹底していたと思うんですよね。

出入り口のアルコール消毒
事務所内でのマスクの徹底
職場内であっても、会話の時には一定の距離を保つ。
食事はなるべく群れない。

この徹底がなされていて、職場内で感染したのであれば、出勤する限り防ぐ手立ては無いわけですとね。
ですが、怠っていたのであれば、その徹底をする事で、現状の対策で感染拡大防止の目は残るわけです。

次に、何処からもらってきたのか？という調査の徹底ですよね。
感染経路不明でお茶を濁すのではなく、日常の生活圏での感染の可能性が極めて低いという結論まで徹底した場合、感染の可能性が残るのは、

駅・列車内

になるわけですよね？
であれば、公共交通機関の使用リスクを明確に訴えるべきなんですよね。
反対に、濃密な接触を楽しんでましたという結論が出るのであれば、会社として、それなりの処分をすべきだと思うんですけどね。

JR西日本は、そこいらの会社とは違うわけですよね。
公共交通機関と呼ばれる公共性の高い事業主体なわけですよ。
そこの社員が、利用客のリスクを考えることなく極めて個人的な理由や欲求を抑えることなくリスクを抱えたわけですよね？

会社の姿勢が問われる局面だと思いますけどね。

仮に社内感染なのであれば、この感染者を起点に、高槻駅職員の間でクラスター化していても不思議ではないわけですよね。
仮にそうなったとして、そのために高槻駅封鎖となれば、JR西日本の損失ではなく、高槻駅を利用している全ての人が困るわけですよね。
公的な仕事に携わっている人の会社の責任ってあると思うんですよ。

ですから、感染経路不明などと曖昧な処理を行わず、徹底して感染経路の解明を行い、再発防止に向けた対策を発表して頂きたいものです。






■ＪＲ高槻駅員に２人目感染者＝新型コロナ、２日連続
(時事通信社 - 07月13日 23:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=6156518

　ＪＲ西日本は１３日、高槻駅（大阪府高槻市）に勤務する３０代男性社員が新型コロナウイルスに感染したと発表した。前日発表した別の３０代男性社員の濃厚接触者で、同駅駅員の陽性確認は２日連続で２人目。

　いずれも業務中はマスクをしており、これまでに乗客と濃厚接触したとの情報はないという。濃厚接触したとみられる同駅の他の社員は自宅待機中。同駅は消毒を済ませ通常通り業務を継続している。