mixiユーザー(id:67030402)
2020年05月03日23:45
70 view
[テーゼ]：『どうしてお金を稼ぐ必要があるのか』：：：｜｜｜
 |
 |
 |
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
｜｜令和２年５月３日『どうして�爐�金”を稼ぐ必要があるのか』：kochi-atago
Written by, Hamada-Toshihiro ：：： [理学士]｜（５６歳）｜（C）｜
��:[仮返答]：例えば、昨今の日本は「少子高齢社会」が出来上がっており、「福祉」が充実してあれば後は（昔の�狷�きバチ”のように）あくせく働く必要性はないのではないだろうか？という「よくありがちな疑問形」に対しての「１サンプル」としての「返答」を私なりに「仮考察」させて頂きまして以下に記述致します。元来人間はどうして頑張って働いてお金を稼ぐ必要があったのでしょうか、と「自問自答」を想定してみますと（直訳的には）「生きていく為にお金を得る事が必要だったからでしょう」｛ここでは「福祉」の要件は考えない事を前提とします。｝さて、現在「日本政府」（日銀）が発行しています「１万円札」は「対価金交換」という条件はありません。その為に現在使用している「１万円札」は「日本政府」が「無くなった場合」には、単なる「紙切れ」となります。しかしそうした「日本国が潰れた状態」とは「無政府状態」⇔「アナ−キ−」状態を意味しますので、日本国憲法がある限りではそうした「無秩序な状態」は現れてくるはずはないでしょう。｛日本が「法治国家」である限りは｝。ただここで、例えば「明治時代」を振り返ってみると、「明治時代」の頃の「お札」には、全て「対価金交換の保証書き」が記されていました。ですから「令和時代」の現代風に表記し直すならば、例えば「三井住友BANK」や「三菱UFJ・BANK」等という「メガBANK」が、「対価金交換の保証付き」の「１万円札」をそれぞれの「メガBANK」から発行すれば良いでしょう。それらは例えば「三菱」の「１万円札」ですと「ブランチ」に「三菱マテリアル」という（金属会社）がありますので、早い話「１万円札」は（例えば）⇔「１[mmg]」の「金」と「対価金交換の証」をその「１万円札」に記しておけばそれだけで事態は「収束」に向かうはずでしょう。｛三井住友も同様に考えられます。｝従って例え「日本政府」の「信頼」が無くなった時でも、その基には「日本の財閥系」が備わってある様ですので、上記の様に「財閥系発行」の「１万円札」を�犧�っていけば”「対価金交換の保証付き」の「財閥紙幣」の方は、万一、日本国民が「生活に困って」いない場合でも「対価金交換の保証」があるが故にその「１万円札」という「お金」を集める（稼ぐ）行為は「１[mmg]の金」を集める行為に「等しい」事象となります。つまりは「本物のGOLD（金）」を集めていく行為（労働）に「どうして意義」があるのか、という「問い掛け」は、他ならなくて「人間」が「金貨」や「金の指輪」あるいは「金地金」自体に対して「（何らかの）価値がある」と認めている限りの「時間・時代」的には、まだまだ「金本位」とでも表現出来得る様な人間が「生きていく」時代は続いて行くでしょう。｛「人類」が「金の価値」を「見捨てない限り」の範囲内において（ハイゼンベルクの）「不確定性原理」が成り立つが如くの確からしさを持ちましての記述でした。「Thank you very much.」｜｜｜
｜｜｜｜
｜｜令和２年５月３日『どうして�爐�金”を稼ぐ必要があるのか』：kochi-atago
Written by, Hamada-Toshihiro ：：： [理学士]｜（５６歳）｜（C）｜
��:[仮返答]：例えば、昨今の日本は「少子高齢社会」が出来上がっており、「福祉」が充実してあれば後は（昔の�狷�きバチ”のように）あくせく働く必要性はないのではないだろうか？という「よくありがちな疑問形」に対しての「１サンプル」としての「返答」を私なりに「仮考察」させて頂きまして以下に記述致します。元来人間はどうして頑張って働いてお金を稼ぐ必要があったのでしょうか、と「自問自答」を想定してみますと（直訳的には）「生きていく為にお金を得る事が必要だったからでしょう」｛ここでは「福祉」の要件は考えない事を前提とします。｝さて、現在「日本政府」（日銀）が発行しています「１万円札」は「対価金交換」という条件はありません。その為に現在使用している「１万円札」は「日本政府」が「無くなった場合」には、単なる「紙切れ」となります。しかしそうした「日本国が潰れた状態」とは「無政府状態」⇔「アナ−キ−」状態を意味しますので、日本国憲法がある限りではそうした「無秩序な状態」は現れてくるはずはないでしょう。｛日本が「法治国家」である限りは｝。ただここで、例えば「明治時代」を振り返ってみると、「明治時代」の頃の「お札」には、全て「対価金交換の保証書き」が記されていました。ですから「令和時代」の現代風に表記し直すならば、例えば「三井住友BANK」や「三菱UFJ・BANK」等という「メガBANK」が、「対価金交換の保証付き」の「１万円札」をそれぞれの「メガBANK」から発行すれば良いでしょう。それらは例えば「三菱」の「１万円札」ですと「ブランチ」に「三菱マテリアル」という（金属会社）がありますので、早い話「１万円札」は（例えば）⇔「１[mmg]」の「金」と「対価金交換の証」をその「１万円札」に記しておけばそれだけで事態は「収束」に向かうはずでしょう。｛三井住友も同様に考えられます。｝従って例え「日本政府」の「信頼」が無くなった時でも、その基には「日本の財閥系」が備わってある様ですので、上記の様に「財閥系発行」の「１万円札」を�犧�っていけば”「対価金交換の保証付き」の「財閥紙幣」の方は、万一、日本国民が「生活に困って」いない場合でも「対価金交換の保証」があるが故にその「１万円札」という「お金」を集める（稼ぐ）行為は「１[mmg]の金」を集める行為に「等しい」事象となります。つまりは「本物のGOLD（金）」を集めていく行為（労働）に「どうして意義」があるのか、という「問い掛け」は、他ならなくて「人間」が「金貨」や「金の指輪」あるいは「金地金」自体に対して「（何らかの）価値がある」と認めている限りの「時間・時代」的には、まだまだ「金本位」とでも表現出来得る様な人間が「生きていく」時代は続いて行くでしょう。｛「人類」が「金の価値」を「見捨てない限り」の範囲内において（ハイゼンベルクの）「不確定性原理」が成り立つが如くの確からしさを持ちましての記述でした。「Thank you very much.」｜｜｜
｜｜｜｜
4
0
ログインしてコメントを確認・投稿する