岡本と同じ話だろって。

不愉快だから謝罪するなって。
その謝罪の言葉も、

>>高卒で頑張っておられる方々に心からお詫（わ）びします

これ自体、蔑みが入っているでしょ？自分が何を言ったのか解っていないわけですよ。
中卒だろうが、高卒だろうが、大卒だろうが、頑張る人は頑張りますし、頑張らない人は頑張らないんですよ。
性根が卑しいから、発言も卑しくなるだけで、仮に学歴について蔑む気持ちがあっても構いませんが、それを隠し切れずに口から出てしまった自分に恥じて欲しいとは思いますけどね。
ただ、それが判らず、指摘されたから謝罪しているのであれば、不快でしかありません。
むしろ、謝罪も必要なく、現実問題として単に学歴だけの問題で生涯賃金に差があるのであれば、そこがおかしいと踏み込むのが、国会議員の役割で、それが議題に上がらないのであれば、議題に上げるように要求するのが野党の役割なのでは？

ところが、そこを踏む混むことなく、バラまきの資金を出せと言うつもりだったというはなしで、この人が国会議員でいる必要ってあるんですかね。
自分の二重国籍の件もウヤムヤで終わらせてしまいましたが、筋から言えば、国会議員を辞職し、日本国籍だけにして、次の選挙に臨むのがケジメのつけ方で、責任の取り方なのでは？ｗ

貸与の奨学金で通われている方は、そもそも返す必要がないので関係ないと思うのですが、問題は、返さなければならない奨学金を借りて大学に通っている人の存在ですよね。
誰かが行っていましたが、賃金の偏差値という考え方あって、年収1千万以上の人は、偏差値で74になるわけです。
偏差値50が年収400万辺りになるわけですが、借りる金額にもよりますが、偏差値60位の賃金水準の会社に入れないと、返済自体が難しいという話です。
偏差値40の大学で、偏差値60以上の企業への就職が問題ない環境であれば、語弊のある話ですが、現実問題としては、まず無いはなしですよね。
賃金水準　偏差値50の大卒がワラワラいるのが日本ですよ？

ここに歪さを感じる事が出来ず、改革の話すら出来ない国会議員が必要ですかね？

因みに、蓮舫の言葉を借りるなら、賃金水準　偏差値60を超えている高卒も少なからずいるわけですよ。

仮に、コロナで大学中退を余儀なくされる現状があるのであれば、言うべき事はあるわけですよね。
大卒じゃないと受験資格すら与えられない金が稼げる国家資格があるわけです。
その資格要件から学歴要件を無くす要求をすれば、金を稼げる才覚のある人は、学歴の影響は皆無じゃないとしても、それなりの待遇は受けられるわけですよ。
因みに、学歴要件のある資格の中には、特定の資格取得者に対しては、大卒と同程度の学力があると認め、受験資格を与える。といった事が書いてあったりするわけです。

政府から金を引っ張り出してばら撒いてアピールする前に、現実に則した改善案があるわけですよね。

金銭的な支援は、税収が主な収入源の国では限界があるんですよ。

社会に出るのに大卒が最低要件というおかしな学歴編重主義だから、大卒資格を取らせる事に固執してしまうんですよ。
だから、誤らなくて良いから、偏見が少なく、日本国民の為に知恵を絞ってくれる人に席を譲ってくれと思います。




■「学校辞めたら高卒」蓮舫氏が発言、批判受け謝罪
(朝日新聞デジタル - 04月30日 20:40)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6067070

　新型コロナウイルス感染拡大で生活に苦しむ大学生への支援をめぐり、立憲民主党の蓮舫副代表が29日の参院予算委員会で「学校を辞めたら高卒になる」などと発言した。SNS上で批判が出たことを受け、蓮舫氏は30日、自身のツイッターで「言葉が過ぎました」と謝罪した。


　蓮舫氏は29日の参院予算委で、中小事業者ら向けの持続化給付金の対象に生活に窮した学生も入れるよう安倍晋三首相に提言した。その中で、「生活も成り立たない。学校を辞めたら高卒になる。就職どうなるか。奨学金を返せない」と対応を迫った。


　この発言をめぐり、SNS上では「高卒をバカに」「学歴差別だ」などの批判が出た。


　蓮舫氏は30日午後、ツイッターに「高卒で頑張っておられる方々に心からお詫（わ）びします」と投稿。「目指す目的のため奨学金で大学に入った学生が、バイトがなくなり金銭的に退学しか選択肢がない場合の人生再設計の前の支援を求めました」と釈明しつつ、「使う言葉が全く駄目です。申し訳ありませんでした」と謝罪した。


　蓮舫氏は投稿前の30日午前、朝日新聞の取材に「勉強して、頑張って、奨学金も借りて大学に入って、学費、生活を払えなくて、下手したら自己破産だ」と述べ、「大学をやめた場合、次の人生設計を高卒というスタートでどうやってやっていけるのか。人生設計そのものを変えないといけなくなるという意味で聞いた」と説明。「高卒を馬鹿にしている」との批判については「全く違う」と否定していた。（山下龍一）