韓国の場合・・・

　今朝の10時28分に配信された聯合ニュースによると、
　韓国の新型コロナ感染者は、前日から10人増え計1万728人となり、
　死者は２人増えて、242人になったとの事です。
　１日当たりの新規感染者数は、18日に20人を下回って以降、
　８日連続して10人前後で推移しています。
　この日発表された新規感染者10人のうち、９人が海外からの流入によるもので、
　死者は24日と25日には出なかったが、新たに２人増えたとの事で、
　今後どうなるかは分かりませんが、概ね制圧に近づいているような感じがします。

　韓国では、２月下旬、
　韓国の新興宗教である、新天地イエス教大邱教会の信者の発症が確認され、
　その後、連日100人、200人と新規の感染者が発生しました。
　病院はどこもパンク状態となり、あわや医療崩壊とまでいわれていました。
　そこから危機を脱するまでの10日の間、政府は大きなルール変更を行いました。
　病院とは別の隔離施設（生活治療センター）を開設し、
　軽症者はそちらで管理することで病床を確保しました。
　また屋外テントなどを利用しての外来の分離、
　さらに医療従事者と患者の双方を感染から守るための「ドライブスルー検査」も
　世界に先駆けて実施されています。
　とにかく徹底的な検査によって拡大を防止して来ました。
　検査件数では、世界一のようです。

　そして、韓国政府の方針は徹底的な情報公開です。
　感染者それぞれについて、名前は伏せられていますが、通し番号が付けられ、
　「◯番患者さんは、何時にどの地下鉄に乗って、どこで何を食べて、
　　どこで買い物をして……」とネットで公開されていて、
　地域ごとの検索も可能であり、たとえば◯◯市◯◯区をクリックすれば、
　自分のエリア近くの感染者の動きが確認できるとの事です。

　こうした事が可能なのは、
　韓国の住民番号は、クレジットカードはもちろん、携帯電話やパスポートなど、
　すべてのものにつながっているためで、
　保健所でのＰＣＲ検査で陽性となれば、
　保険証→住民番号→クレジットカード→監視カメラで行動が明らかになります。
　そして、その行動の動線上接触した人などを追跡して検査を行える訳で、
　完全に個人のプライバシーが明らかになってしまいます。
　このように、プライバシーの保護の観点からいかがとの気はしますが、
　逆にこれは抑止力にもなるようで、
　「コロナに罹りたくない」と感染を警戒して、注意深い生活をすることは、
　感染拡大の防止に効果があるとの指摘もあります。

　韓国政府は欧米式ロックダウン（都市封鎖）のような強制措置はとっていません。
　学校の休校措置を除くと、人々の移動や、商業施設の営業なども、
　全て自主判断に任されているとの事です。

　４月10日の文春オンラインには、
　フランスのマクロン大統領がかつて
　「行動経路を把握することは市民の自由を奪うことだ」と非難しましたが、
　今はフランス全土がロックダウンされ、
　人々の自由は奪われてしまったとの記事がありました。
　プライバシーの保護と感染防止、どちらを優先させるべきでしょうか？
　僕としては、やはりプライバシーの保護を優先させたいような気がしますが。

　以上、４月７日付けの論座を参考にしました。
　原文は、下記のアドレスです。
　https://webronza.asahi.com/politics/articles/2020040700002.html