文字数の制限があって、中途半端な掲載しか出来ないのであれば、出さなきゃ良いと思うのですが、朝日新聞デジタルのリンクを開くと、厚労省HP抜粋の数字が乗っています。
4/11の数字になりますが、検査をしたのが、61,991人、内、陽性が5,902人
有症状者 3,874名
無症状者 387名
症状確認中1,641名
61,991名の内、58,117名が症状が無いのに検査を受けたという事になるのかと。
濃厚感染の疑いがある人が大半だと思うのですけどね。
取り合えず、感染者が見つかると、その濃厚感染者を対象に検査が行われるのでしょうから、検査件数が右肩上がりに増えているのでしょうね。
自覚症状も無く、周囲に感染者が居ない人を検査するよりも、感染者と接触した可能性の高い人を優先的に検査をする方が、確かに感染リスク軽減に繋がるわけですから効率は良いはずで、また、検査キットに限りがあるのであれば、優先順位を付けて対処していくしか無いわけですよね。
4/11時点での重篤者が、122名
重篤者と軽微或いは無症状者の比率が、2:8との事ですので、無症状、軽微な人は、488名となる所が、実際には5,780名居る事になります。
2:8(1:4)は諸外国のデータでしょうから、日本に置き替えると、
1:47
という数字になるわけです。
これだけを取れば、諸外国に比べ、感染していても重篤化する人が極端に少ないと言えるわけです。
4/11の発表では、死亡者は94名
感染者総数に対しての死亡者の率は、1.59%
これも諸外国と比べ、極端に低い数字になっています。
因みに検査件数と感染者数の割合を見ると、9.5%になります。
ここに空港の検疫が加わるわけですが、同じく4/11の数字で言うと、
検査件数 12,071名 感染者 88名 率 0.73%
ここまでは、数字を拾った羅列ですが、厚労省HPを見ていて、1点だけ理解不能な個所があるんですよね。
折角厚労省のHPを朝日が見ているのに、何で疑問に思わなかったのだろうか?と
※1 うち日本国籍の者2,839人、外国籍の者48人(他は国籍確認中)
これは、国内事例として乗せられた感染者数の注釈です。
5,902人の内、2.839人は日本人ですが、3,063名は、日本人だと確認が取れていないという事になるわけです。
48名名は外国籍とありますから、残りの3,015名は、何処の国の人?
と、素人の私が見ても疑問を感じるのに、スルーなんですよね。
どうでも良い事は記者会見等で流れをぶった切ってでも聞きに行くのに、肝心な事を聞いてくれません。
これもあれですかね、報道機関の報道しない権利の内?
ある程度推測できるわけですが、保健証を所持していない人が3,015名居たという事なのでしょうね。
検査を濃厚接触者優先と推測するならば、その中に保健証を所持していない人が結構な数居たという訳です。
感染率が同率とするならば、3万人以上、保険証を所持していない人の検査を行っており、その人達は、濃厚接触者という事になるわけですが、何故、報道機関は、ここに疑問を持たないのでしょうかね。
都道府県別の検査件数に対する罹患率も厚労省のHPに乗っているわけですが、全国で30%を超えているのは、東京と大阪の2都市、千葉、埼玉、神奈川は20%前後なので、東京都だけをしても仕方がないという小池の婆の意見もごもっともなるわけですが、この数字を出した方が、危機感を煽るのであれば、早いのでは?
罹患率 30.6%
けっこうビビると思いますけどね。
少なくとも、会社帰りにキャバクラ寄ってとは、普通の神経なら思いませんよね。
なぜ、メディアで伏せるのかが謎。
因みに大阪は32.9%
飛ばされたとお嘆きの愛知県は、8.6%
何れにしても、マスメディアが厚労省のHPを見て注釈を読み飛ばすのは不自然ですし、そこを読んで疑問に思わないのであれば、失格だと思うんですがね。
この、日本人と確認が取れない方々は何方?と思ってしまうわけです。
東京の感染者が197名と言いっているわけですが、率で見れば、半数以上は日本人と確認が取れていないわけですよ。
報道機関の役割って一体何なのでしょうかね?
都民ファーストと言う緑の婆の都民って誰の事なのでしょうか。
とても不思議なお話です。
■東京都で新たに197人の感染確認 4日連続で最多更新
(朝日新聞デジタル - 04月11日 17:25)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=6043498
東京都内で11日、新型コロナウイルスの感染者が新たに197人確認されたことが関係者への取材でわかった。1日当たりの感染者数は4日連続で最多を更新した。
都内では、10日までに1705人の感染者が確認されている。
ログインしてコメントを確認・投稿する